Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不
※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言:
: 一個簡單的想法是:如果高房價造成了低生育率,那麼,當房價上升時,生育率也應該同: 步下跌;高房價的地區,生育率也應該比較低。然而,根據《今週刊》2018年的調查,以: 2017年為例,全台房價最高、房貸負擔率也是前三高的台北市、新北市與台中市,其出生: 率並不是最低的;台南市的房價低,但出生率並不高。若以出生率最高的彰化縣與桃園市: 來看,其房價相對於所得其實是偏高。
純回這一段
我認為用不同的地區生育率比較來做高房價 VS 生育率 有點太過武斷
不同地區應比較其年輕人口數和結婚對數的比率
結婚比率相近生育率卻有差、再統計是否房價為影響因子較為恰當
如果要比較房價 VS 出生率 用同一地區不同時期來觀察應該更準確
提供個新竹縣/新竹市出生率歷年統計數據
(資料來源:中華民國資訊統計網)
新竹縣市的房價所得比從2011年Q4 ~ 2021Q4應該是持續增加
當地的薪資、建設狀況、產業發展也是持續向上、
而對當地生育率的影響就留給各位自行解讀
出生率 新竹縣 新竹市
2021 6.58 6.96
2020 7.59 7.76
2019 7.94 8.76
2018 8.02 9.06
2017 9.01 9.76
2016 10.20 10.55
2015 10.34 11.49
2014 10.78 12.79
2013 10.30 12.11
2012 11.91 14.58
2011 10.64 12.85
因為有推文提到移入人口 這確實是會影響粗出生率的分母計算
那也補充列一下出生實際人口數(分子)好了
出生數 新竹縣 新竹市
2021 3,830 3,146
2020 4,308 3,583
2019 4,452 3,918
2018 4,449 4,019
2017 4,953 4,287
2016 5,556 4,597
2015 5,584 4,976
2014 5,755 5,503
2013 5,433 5,167
2012 6,204 6,161
2011 5,481 5,369
--
你跟炒房仔認真什麼,不信樓下這不是來噓了?
炒房仔聽不懂也看不見哈
這樣比就很清楚了
還是很高呀 怕啥
10年腰斬,我們期待下個10年
就少子化是國安問題很嚴重低,菜蟲很怕被燒到又打房更大力
還是很高啊(結果是腰斬)
你忘了算移入 不過我要吃午餐了
現在竹科大學長們不是正磨刀霍霍炒新竹房價,接下來就看
樓上..生育率跟移入人口完全不同好嗎…
新竹的出生率是不是跟著房價一起噴
移進來的如果已經生完了就不會再有生育率阿
不然你去問現在在新竹養小孩的 保母幼稚園好不好找
學區好不好牽 知道學校額滿滿到要叫人家跨區嗎
設籍要滿8年? 我還以為這是搶仁愛國小
生育率跟總人口先搞清楚再來
你忘了算離婚率
未婚比例一直減少,離婚比例大增
不是...新竹人為什麼離婚率跟喪偶率一直飆高....
因為想離婚所以不想生不就這樣
喪偶才舒服
肥宅必須死
壓低新竹生育率!炒起來
沒生 有ATM 整個就可以當貴婦
早早就說是自助餐了,還有30歲前新竹縣市女性都會跑去
雙北台中
沒人想在新竹
不然笑回收業者是唬爛的嗎
很多人不想住新竹的
這篇挺中肯的給推
你不知道那些嫁給園區仔的女性天天弄大魚大肉 肥油給
這些肥宅吃嗎
ATM早點掛可以去和小白臉生還比較爽
笑死你移進來前就生完,有多少會外縣市生完再移進去,
你老婆會特地挑台北醫院生完再入籍新竹,某樓觀念真的
有問題
這篇提出另一個數據分析的觀點,給推
你是不是不知道現在女生生孩子要指定李木生和禾馨
多了解一點女生的世界 真的蠻玄奇的
就雙重標準啊
人口出生地圖跟實際情況有落差,有些人會為了生育補助
把孩子的戶口安在其他地區,炒房仔多唸點書好嗎?
連生完再移入都可以講 無限上綱?
直接說所有數據都是假的好了 大家都別看數據 憑感覺
雙北很多社福錢比較多,雙北生完再移入新竹,很多啊...
我自己就台北生完再移回新竹,除了社福,當時也比較相信台
北的醫生...
身邊也很多啊,羊膜穿刺還特地上台北找柯滄銘...
苦口婆心早點買,一堆人Sway跟Swag分不清楚☺,整天假
高潮,少幾台賓士自己數數看
3
先說結論: 高房價所得比,是導致生育率相對低落的原因 而除了高房價以外,低所得也是導致高房價所得比的關係。 如果是問台灣為什麼生育率逐年下降 高房價絕對不是主要原因之一3
房價所得比 其實就是吉尼係數 PR90的人和PR50的人的資產差距 房價所得比低主要原因是 中位數資產相對較高42
講的太文謅謅了 直接說重點 1. 房貸佔薪水的2/3 哪來的閒錢教育小孩? 2. 房貸佔薪水的 2/3 哪來的閒錢消費? 3. 沒有閒錢消費 公司不賺錢 哪來的額外分紅? 仔細想想 如果沒有足夠的資源陪伴照顧小孩22
講那麼一大堆理由都是屁話啦, 真正的理由只有一個, 生小孩辛苦,養小孩更辛苦,還很痛苦. 現代人不想被這件事弄到不能享受自己的人生, 沒有生活品質啦~4
你太小看人性了 當你有房子時 你房子在哪? 你房子幾年房? 當房子變便宜的時候6
以前人是養兒防老 現在人是以房養老 養個兒子不如買間房子好嗎 還不用擔心生到敗家子 畢竟台灣房價還會一路井噴52
小弟7年級中段班,有三個小朋友,應該可以回覆這篇文 : 蛋白區買間兩房沒個 1000 萬都算便宜 : 現在年輕人又低薪 打工仔可能領個 2.5 - 3 萬 還有學貸要還 : 就算是雙薪根本玩不起生小孩的遊戲 : 推文一堆風涼話的說:爆
許多大大真的回覆的相當一語中的 不是不生而是不婚 先說我自己好了,目前負債850+, 已婚,育有一子(新生兒) 講實在,我家小鬼打懷孕在娘胎以來根本沒花到什麼錢18
: 不打房也是死一堆人呀,死的就是社會金字塔底層想生因為房價太高租金太高不想拖累小 孩而不能出生的人,不然會有高房價就是最好的避孕藥的說法? 高房價真的不是少子化的主要原因,但一定是次因而這個次因會被高房價高租金高通膨這 類經濟因素給放大,這也是資本膨漲一定會發生的事,所以很多有能力的企業一直在往自20
房價會影響少子化但是不是主因,看不懂板上風向亂成這樣是怎麼回事??? 講數據的告訴你不是主因,反駁的人說怎麼可能沒關係???這是在討論??? 裡面還有些論點滿好玩的,覺得生小孩一定要買房才可以??? 現代人對於生小孩願意做出的妥協,跟以前相比差太多了,也不是誰對誰錯的事,因為世界 各國都遇到一樣少子化的狀況,板上最推從的歐洲德國,不少都還是靠移入的人口與其子嗣
爆
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)這個題目很有意思,生育率降低是否能歸因於高房價? 可以延伸出幾個探討,反正月初沒有業績壓力,就來打打嘴炮 首先根據過往的跨國研究統計顯示,少子化的直接原因在於"女性高學歷化" 其他包括經濟、生活型態選擇、育兒費用等因素較為次要 文章直接用 declining fertility rates, lower birth rates 去搜尋就就可以找到探討爆
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不台灣生育率這個老梗問題,居然在房板討論這麼熱烈,房價根本就不是低生育率的主因。 先講結論: 1.台女不是「不想生小孩」,而是「不想跟你結婚生小孩」。 這些年來,台灣女性眼中的「理想對象」,隨著時代有了長足的演進,但台灣男性卻相對 沒有追上這個理想標準,因而導致了結婚率的下降。51
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)這就是典型的倒果為因 是先有高收入與高資產的人聚集在某個地區,才會形成高房價地區。 上面這張圖,不管是白人、黑人、西裔,都是家庭收入越高,生育率越低。14
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)這也是討論之前的議題,整理內容如下 房價跟少子化是否有關聯 [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不 房價歷史 [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘3
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不從討論看到現在,目前生育率降低,在房屋這邊看起來有兩方論點 1.生育率降低跟房價較無關,反而女性教育水準提升,對於對象要求提高,不婚率增加導致生育率下降,但如果 #1XjVwawo 支持論點 a.女性因為教育改善,對於對象要求提升,但是男性不一定能有對應提升,導致有些人無法找到對象
31
[閒聊] 台中14期是不是卡住了?37
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中24
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎19
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?52
[閒聊] 天然瓦斯或用電X
Re: [閒聊] 大範圍實價登錄蓋牌,是想掩蓋什麼?X
Re: [閒聊] 內政部蓋牌房價指數要怎麼統計?