Re: [請益] 為啥有人愛鼓吹賣台北到外縣市生活?
這個其實在三年前也是有一些討論,可以參考
標題: 買房應思考學區還是增加可支配資源較好
畢竟資源有限,如果能夠好學區又好資源當然大家都想,不過現實自然要取捨
整理一下當時的討論
#1Sh-iVDe
F大在台北市的經驗,許多人生堆積也跟金錢有關,如果年收沒到一定程度,可以選社區國中/高中即可
#1SiJSJmI
T大的經驗,台北的學區是有優勢,不過中南部可能用私校取代學區的影響
#1Si9fIvK
影響小孩比較大還是家長
#1SiB9k9e
美國著名社會學家柯爾曼(James S. Coleman)
1966年受美國政府委託,針對美國教育現況進行研究後發表聞名當時也衝擊社會的柯爾曼報告書
註:原名為〔教育機會的均等〕(Equality of Educational Opportunity)(Coleman
and Campbell, 1966)
報告書結論: 你的家庭背景對於你的未來成就發展的影響力遠大於學校設備的影響
#1ShsRjjt
在2019貨幣價值沒到2000以上,建議挑學區,
a.不用一定要擠第一名學區,因為可能有過多比較
b.可以選優質學區,ex: 家長組成都是公務員/老師為主,至少在小孩氣質/道德/價值觀培養是正向,而且也較有讀書風氣,當然可能会比較保守一些
對於一般人來說,工程師算是一個可以翻身的路徑
#1SiYi4VB
C大提供的人生故事,可以看出家庭對於小孩承受風險情況以及未來還是有差
然後從這次例子來看,可能會有幾種情況
a.住大安區公寓,但是生活可能要從簡,因為台北的花費真的高,不過學區是優勢,但是可能無法負擔小孩太多物質
b.住台南大樓,因為台北房屋交換出來許多物質的資源,因此也可以讓小孩讀私校或者多一些學習資源的投入
c.當然版友提到大安區公寓增貸,到台南生活也是另一種方法
不過有人提到大安區地點跟人際往來,但這些其實也是需要一些支出,舉例來說,如果要邀請大家來家裡聚會或者外出吃飯,是否能夠都AA制,如果口才很好當然另當別論,但都不投資源可能要深交到原因幫忙出時間出力的人也可能比較難
再回到學校以及資源比較,可能會有人說
i.念什麼學校不一定全部影響,畢竟台大也可能是偏鄉出身
ii.不然國小國中讀私立也可以解決此問題
iii.家庭投注多少資源以及體驗比較重要
iv.讀貴族或明星學校,學生反而可能因為過度比較,承擔其他不必要的壓力,也增加家長負擔
從高教資源以及家庭回推來看
參考
https://goo.gl/xLE3AU
台大經濟系教授林明仁與學生沈暉智的論文「論家戶所得與資產對子女教育之影響」
https://goo.gl/eXqCF1
裡面有提到幾個點
1.台灣家庭所得最高的5%家庭的小孩,他們進台大的機率,是台灣所得最低的5%家庭小孩的6倍
https://i.imgur.com/9igPZdQ.png
i.資源較多的學校,學生家庭背景也比較佳
https://i.imgur.com/FVU41bK.png
ii.高所得家庭子女進入私立大學比例較低
https://i.imgur.com/j5CsoOF.png
3.有關家戶所得部分
台大學生的家庭所得中位數約為150萬,高於全體公立大學的近110萬,更遠高於私立大學學生的家庭所得中位數100萬
4.不同階級生活經驗的差異
a.如果你是生在衣食無虞的家庭,除了你的家人可能經常帶著你四處遊覽,你可能也比較容易聽到你周邊的親友或鄰居的成功經驗,讓你對於未來的想像更加具體
b.如果你生在較為弱勢的環境,每天光是為了溫飽就已經耗盡全力,周邊的人也大多是過著差不多辛苦的生活,你可能就不會想到念書對你的將來可能帶來的好處有多麼大
不過就讀學區當然是希望讓小孩能夠走在階級複製正確太道路,例如:
BBC 50年跟拍
https://goo.gl/VjQfKU
貧富差距的培養
https://goo.gl/W6E1uv
資源優勢像在教室前端丟球
https://goo.gl/mqx1jv
以上,提供參考
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
重點是他那間房隔套一個月就能賺十萬 也不是真的沒錢 是不會
使用
照道理他的資源每個月 應該有10萬+5萬+3萬
關於學區的事,我已經講到不想再講了
反正孩子是別人的,買學區房的人高興就好
再加上未來變成一億的機會 比你落落長教育還快達成
應該可以解讀成家裡有給錢跟資源小孩比較容易上第一志願
而不是我住比較近所以就比較上台大
隨便抓一個住在大安區的人,驗智商也不見得都比住在三
重的人高
現在年輕醫師沒有後援就要去三重了
不要鞭太大力
中正金華敦化都在台北蛋黃,都買這麼貴了當然要學區啊
。
靠北這篇太強了吧
推整理
隨便抓一個沒有,多抓幾個不就好很多,大安區平均一定
比三重高
這些家庭從小請私教超車進度準備升學
讀明星學區只是順便而已
學歷用錢還是能砸出來的
所以還是家庭自己最重要啊 月收9萬住大安區不會變
成前5%
之前不是誰說台大附幼今年沒滿招阿 外縣市求之不得的資源
當地家庭不去的 因為那邊全雙語小班制幾乎標配了
認真文推
推推
推 資料充分
推文獻回顧
台大附幼的問題是他接送時間非常死,還有寒暑假空
窗期...
一般雙薪去讀沒辦法配合的
上ptt社交就好啦 還大安區離
ptt反著看 就是最大社交平台
最愛這種有文獻的數據文了
一堆人還以為住學區就能上台大了
機率問題 不懂總是要提特例也是沒辦法 很多人不也說王永慶小
學都沒畢業來論證學歷不重要嗎
所以台大附幼的TA是三代台北市中心或根本時間自由的
這種的根本不差那點錢 直接貴族私幼阿...XDDDD
之前公幼公托一樣嘛 被說根本不食人間煙火 5點準時自接
最多延到6點 延到七點老師會被影響作息 一般雙薪根本無法
配合的時間 被笑說是軍公教/有後援專用
家庭教育最重要,哪有生哪裡就會上頂大的道理
更何況學歷與收入是正相關,但並非完全相關
行行出狀元啦,家庭教育更重要
接下來會有人說收入不準,台北一堆資產破億,但是月薪
領5萬開心過日子
住在那的哪有什麼人際往來 很多都老人退休深怕被推銷認
為很有錢
這跟台北的關聯是什麼?
重點是資產跟所得
林明仁那篇也有背後要素沒討論到 能進台大普遍都是聰明
資質 那篇應該要說子女都是聰明天份的 如果是高收入家庭
聰明子女上台大機率是低收入家庭聰明子女的6倍
問題是低收入還能進台大普遍是天才型 高收入進台大很多
是靠18年來的金援教育與補習
如果資質是高相關遺傳 你認為自己是天份資質平庸 是靠父
母家庭支持補習才得到階級複製的機會 那就請選擇大安區
如果你自認天資聰明 那只要別去什麼山區部落或離市區遠
的 你照上台清交成政
如果相信自己小孩是天選之人 那就儘管離開天龍國吧XDD
但如果對自己資質不那麼有信心、又擔心小孩同儕學校教
學風氣,那還是認份點吧~_~
兩位u大都正解。
推整理
好猛的整理
結論新竹輪班學炒房小孩送台北 長大點出國留學晉身上流
社會
推一下
想出國的幫各位更新資訊 南加大現在一年學費大概8萬出
記得多幫小孩存點錢 keke
留學價格也通膨了
8萬美一般啊
北市所得最高的大安中正的學校,升學率幾乎都排雙北前
15
石牌國中還比大安國中多,ㄏㄏ
如果目的是賺錢,留錢給小孩比學歷有用的多
推
這篇是paper等級
推這篇
Ref這麼完整,是怕以後選舉被爆po文疑涉抄襲?
30
信義區我沒住過,以前住在南京東路真的很有天龍感 騎樓的設計很適合台灣的氣候 南京東路就是一整排“平整“無障礙物的騎樓可以走 在台北不只有人行道可以走,還能遮風避雨 這在其他地方是體會不到的41
土生土長台北人但超級可以體會你的文章 因為我被洗到板橋生活了 1. 交通 板橋雖然交通也很方便 但人多到你尖峰時刻上不了捷運6
陳文茜: 「在氣溫驟降時被誘發全身免疫攻擊,血壓爆高到180、血氧濃度不足85,痛苦到讓她想 「解脫」.... 台中對她而言就是減少免疫攻擊的一顆大藥。.....42
跟你差不多的背景,原生中南部,北漂 不過對於你分享的內容有許多不同的觀點。 : 有關房子部分,前面回文已經說得很清楚,這間老公寓除了跟上貨幣通膨的速度,還有這40 : 年來持續不斷的交通與全台最高速且變化最大多的都市建設發展,能夠賣3800萬,裡面可能 : 有2000萬是靠非通膨因子賺來的。當然可能會一種想法是,就是也許之後台南發展的更快速9
在台北生活的優勢很多,就不贅述。 唯一一種我認為賣台北到外縣市生活合理, 也正在發生的情況,是成功的北漂族為了照顧 長輩,賣掉自己在台北白手起家的房產回台中 台南高雄照顧老人家(剛好和原文賣掉長輩財產7
不好說 你如果看過張郃王 我是說彰和王的說法 我覺得你就不要得了便宜還賣乖啦 我國小國中 鄉下學校 都有女同學被ooxx 但是考到第一志願高中 忽然就發現9
洗出台北回不來在之前三四十年是這樣沒錯,台北房價飆漲的速度太快,導致於把房產轉移 到外縣市的家庭,因為家庭總資產上升幅度追不上台北漲價的速度,不管如何死守著北部的 房產,最後總資產還是會勝過轉移到外縣市,死守台北意義當然就大多了 問題是現在不是二三十年前,台北的房價已經逼近一個難以再上漲的區間,現在把台北的房 產賣了,買了外縣市漲價幅度較高的房產,例如前一兩年的楠梓,家庭總資產暴漲快要一倍60
我覺得這就是北漂仔很容易迷失的地方,就是已經失去了生活原本的核心,而迷失在表面 的物質。 生活就是要過的舒服,能舒服而幸福才是人生追求的目標,其餘都是過程與手段。 除了人行道這點是鐵打實的優點外,其餘都是迷失什麼學區、人脈、資源等 這最終的目的就是要賺錢而已,但賺錢並不用這麼累不是嗎?房神CECA窩在高雄還不是34
上面這個故事至少有十幾年了,看看故事就好,故事後面是別人主觀心得,可以忽略 下面我也來講講我的主觀想法 ※ 引述《p752206 ()》之銘言: : 以下觀點可能土生土長台北人會無法體會,畢竟可能以為人生與生活就是這個的樣,但身為
爆
Re: [問卦] 不養小孩,經濟真的寬裕許多我基本認同陪伴的重要性 但我覺得很多地方有點想得太理所當然了 : 我六年級生,小孩今年學測剛過一階 : 我知道在八卦版不該太認真,但我還是很想說一下自己的看法 : 看你養小孩的目的是什麼,爆
Re: [請益] 為啥有人愛鼓吹賣台北到外縣市生活?以下觀點可能土生土長台北人會無法體會,畢竟可能以為人生與生活就是這個的樣,但身為 高中就北漂仔與被洗去南部的我,深深感受到在台北生活的優勢,以下供參考。 有關房子部分,前面回文已經說得很清楚,這間老公寓除了跟上貨幣通膨的速度,還有這40 年來持續不斷的交通與全台最高速且變化最大多的都市建設發展,能夠賣3800萬,裡面可能 有2000萬是靠非通膨因子賺來的。當然可能會一種想法是,就是也許之後台南發展的更快速29
Re: [問卦] 邰智源是怎麼教育小孩的?每次看到這種文章底下一堆人推什麼 「有錢」「有資源」就覺得很好笑 講的好像把同樣的錢跟資源放在你身上就可以上台大醫一樣 學測指考又不是神仙打架的奧林匹亞 只要可以沒有後顧之憂的讀書 大家的起跑點都馬差不多(不用幫忙種田、開店 etc)48
Re: [新聞] 北北基「百大國中」瘋傳 前20學區宅房有人說學區不重要我都嗤之以鼻,不一定要擠明星國中,至少找個升學率不能太差的,國 中同儕影響是很可怕的 我當年唸新北的算是8+9國中,當初我媽想轉學區我爸反對,覺得哪裡都一樣,因為我爸 也是流氓國中,可是考上台中一中的奇葩。 我家庭教育還算不錯,父母都大學以上畢業,但我班上同學父母幾乎都高中職學歷,其實42
Re: [新聞] 北北基「百大國中」瘋傳 前20學區宅房我住了30幾年的大安區 小學念龍安 國中念金華 說真的 當時沒有什麼好學區爛學區的感覺 一直到出社會 才真的發現學區差很多 我的同學 有的留美留澳不回來了 有的在科技業金融業撈錢 最差的就是像我 幹個公務員 領著吃不飽餓不死的薪水37
Re: [閒聊] 學區真的這麼重要嗎?你好 小弟就是從小在台北優良全區之一 中正國中 唸書的鄉巴佬 後來一路又不唸書搞到高中全班最後一名 跑去大學私校 接著想不開去跟銀行借錢出國洗學歷 現在豬屎屋挖屎 年收也跟你差不多 我應該多少有點經驗可以回答你的問題27
[心得] 學區、老師、跟選擇/學區 從小宜安里長大的我就是漳和國中的學區 不過我到現在都不知道漳和國中在哪 小學就遷戶籍念秀山 國中理所當然就去了福和國中11
Re: [閒聊] 學區真的這麼重要嗎?學區上高中後沒差異 還不如買有捷運,小孩去補習班方便一點 國中如果怕變壞就送去私立 唸私立的錢絕對比房價便宜 升學率絕對也不差X
Re: [問卦] 現在的窮人是不是比前更難過日子了?如果我們上薪情平台查歷年薪資變化 看最低薪資25%歷年薪資變化, 從108年的年薪36萬增長到109年的36.7萬,一年總薪資漲7000,(1.9%)但 算算吃的租的電價...這一年的漲幅,能追的上嗎?
44
[閒聊] 信貸鬼故事13
[請益] 四層公寓各層樓行情是多少?9
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制32
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?15
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎8
[請益] 這波限貸會持續到台積電掛掉嗎?5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題6
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中4
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?3
[閒聊] 北士科旁邊還一大塊空地怎不發展?5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 小小三房改大二房,會比較好嗎1
[閒聊] 有倒帶怎麼能沒有彩虹