Re: [閒聊] 美東美西房價走勢484完全不同?
回覆無法包含原文,
只能選All 才可以包含原文, 真奇怪
其實我之前就有說過類似的事情:
https://www.ptt.cc/home-sale/M.1667291082.A.580
答案不是美東美西的問題,
真正的問題在於受薪階級受到利率影響,
無法負擔百萬以上的房貸,
所以這波影響房價最大就是受薪階級百萬房產的地區,
你舉的舊金山就是最典型的例子,
碼農與工程師就是受薪階級的最頂層,
利率加到這麼高之後無法負擔百萬以上的房價,
所以房價一直在下跌,
已經跌超過20%-30%,
還在繼續跌,
只有跌到70-80萬美金的區間才看到價格撐住,
問題是這波大裁員剛剛開始,
矽谷房價要受到影響大概要六個月後,
所以預計2023年六月之後,
矽谷房價會崩盤大跌,
尤其是碼農工程師撐起來的區域,
像是:舊金山, 山景城, sunnyvale, santa clara, san jose,
甚至cupertino 有些地方都有可能會大跌,
但是鉅富都是現金交易的地區, 根本不受影響,
像是Palo Alto, 紐約上東層, Santa Monica
至於費城與大部分平均房價三四十萬地區,
這次根本不受影響,
加息再怎麼多一個月也只多個幾十塊美金,
這會很難理解嗎?
你拿台灣想想,
如果台灣加息到7%, 科技業又大裁員,
你覺得哪裡會受到影響最大?
是大安區帝寶還是竹科的新竹竹北地區,
是高雄舊市區前金新興苓雅區還是台積電的楠梓橋頭地區
※ 引述《spermbox (☺洨盒盒☺)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 美東美西房價走勢484完全不同?
: 時間: Fri Nov 18 09:36:34 2022
:
:
: 最近盒盒簡單看了一下美國房價有沒有下跌
:
: 意外發現美東和美西的房價走勢完全不同
:
: 美西的房價已經撐不住開始跌了,但美東房價還是很硬
:
: 美東城市以紐約與費城為例;美西城市以洛杉磯舊金山為例
:
: https://imgur.com/i1hgRWD
:
: https://imgur.com/1lmwpWJ
:
: https://imgur.com/oFA6XOu
:
: https://imgur.com/gAIiy7j
:
: 還是其實是科技業為主城市在跌?
:
: 有卦否?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.161.42 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/home-sale/M.1668735396.A.33E
:
: ※ 編輯: spermbox (223.138.61.220 臺灣), 11/18/2022 09:37:59
: → ceca: 美西超貴,比美東明顯貴不少,市場會自然平衡 11/18 09:41: → ceca: 都市間的價差本來就無法太大,不是上面的下來,就是下面的上 11/18 09:41: → ceca: 去 11/18 09:41: → ceca: 你洛杉磯要1M,紐約只要75K,你幹嘛選洛杉磯 11/18 09:42: → ceca: 你說,那為啥洛杉磯會衝上1M 11/18 09:42: → ceca: 喔,那是因為炒作的瘋狂,會產生時期性的畸形發展 11/18 09:43: → ceca: 洛杉磯之前炒很兇,主要是產業結構多外來移民,這些人把它 11/18 09:43: → ceca: 炒高 11/18 09:43: ※ 編輯: spermbox (223.138.61.220 臺灣), 11/18/2022 09:44:47
: → ceca: 上面750K少打一個零 11/18 09:44: 推 sdhpipt: 據說美國從來沒有全國各城市同漲同跌過 直到第一次QE 11/18 09:45: → sdhpipt: 才打破這個規律 不然美國不動產是好多個不一樣的市場 11/18 09:46: → sdhpipt: 看美國的節目最喜歡舉的例子就是佛州不動產市場 據說多空 11/18 09:47: → sdhpipt: 循環劇烈 漲得快跌得快 近百年已經有九次還十次多空循環 11/18 09:47: → sdhpipt: 不要說東岸西岸的差距 就算是灣區與LA 應該也不算同市場 11/18 09:50: ※ 編輯: spermbox (223.138.61.220 臺灣), 11/18/2022 09:51:59
: 推 ReiTukisima: 美國不動產交易資訊透明,市場機制自然多樣 11/18 09:55: 推 Jodaro: 一邊是工程師聚集地 一邊是金融商業蛋黃區 11/18 10:02: → Jodaro: 就跟回防雙北 道理一樣 11/18 10:02: → mp60707: 一邊是發薪水的 一邊是領薪水的 11/18 11:15: 推 JustinCy: 在說什麼 科技業發薪水大老住西岸居多 台灣看世界? 11/18 11:57: 推 sdhpipt: 巴菲特還住在中西部小鎮哩 11/18 13:01: 推 KrisNYC: 1你要先知道長期阿 一直到三年前都是美東消費比美西高 11/18 14:12: → KrisNYC: 這三年變化非常大的 11/18 14:13
--
簡單明瞭 推
期待2024前進美國買
確實
這篇中肯
不是阿 是有些是老破屋開價跳水啦
推
簡單明瞭,哪裡的自住客因為總經膨脹
推升房價的地方
那裡就會因為總經下滑裁員而出現賣盤
推
就,美西貴到靠北,大家包含資金跑其他地方
不是早就跟你們說了
蛋白區貴到靠北獲利了結
資金回防雙北一樣道理嗎
美國大部分選Fix,不選ARM,升息會有影響?
升息影響的是新買房的人, 也就是沒有買家接手, 房子在市場多天沒賣掉,只能一直減價賣, 當然台灣不一樣, 台灣是賣不掉加價賣
※ 編輯: waitrop (24.5.140.41 美國), 11/19/2022 13:42:27爆
Re: [心得] 房價薪資所得比: 看不太懂尼在講啥 之前就講過惹 看房貸負擔率會比較準確一點 因為台灣房貸利率就是比其他先進國家少葛1%37
Re: [閒聊] 有人不覺得奇怪嗎?不知道為什麼,ptt炒房仔一直在帶一個風向是年輕人好高騖遠,只想住大安區 當然買不起,明明出了雙北,便宜房子一大堆,是你們看不上只想住蛋黃區, 懶惰不想花時間通勤。 首先,台灣的產業跟公司集中在雙北跟新竹,這個是歷史背景跟國家政策使然, 你在那邊跟我扯屏東有便宜的,苗栗有便宜的,阿就沒工作啊,家裡又沒地沒魚塭,44
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??所以現在房版都這麼嗆呀! 必須要有錢買得起才能發表意見, 台灣大部分的地方房價其實還是一個合理範圍, 就只有台北市房價炒得太誇張, 這樣難道不能說嗎?13
Re: [心得] 帥過頭的炒房野望[鄉民總經報告20210419]剛好這塊我還算熟悉, 說說我的看法, 先說結論:就是嚴重通膨加上全世界財富集中在尖牙類股 過去這一年來,美國房市大致漲了一兩成, 有的地方甚至漲了三成以上,X
[閒聊] 升息無法阻止房價上漲利率只是影響房價的因素之一,如果貿然升息,反而會讓一般企業的營運負擔受到影響, 造成經濟衰退,所以台灣不會見到央行大幅升息,就算升息,對於房價影響也很小,原因 很簡單,因為人人都想買房,覺得房子保值、易漲,持有成本低,在台灣最好的投資就是 投資房地產,長線來看20年來只漲不跌,只曾小小拉回休息,而且這幾年來越漲越烈,因 為大家都知道投資房地產的好處,就有強烈需求,實際上房子供給量又很少,所以說升息5
Re: [問卦] 台灣生育率超低 新建案卻一直推出是不是假設你說的會直接影響到房價 那也要花上十幾二十年才會真的對供需有影響,你總得等到現在老年人口開始消失才會影響 需求 這些都還是不考慮什麼大家庭變小家庭的變化,單純考慮人口變化就要這麼久 還有就是需求大幅減少,要等到地主階級受不了終於願意釋出產品到市場又是另一個很長的4
Re: [閒聊] 靠北房價貴之前, 先看看世界各國數據到這邊為止是沒錯的 但是有一個很重要的重點 統計的出來的 GDP 是屬於流量的概念 因此存量的影響會減少 太文組了不容易懂,簡單說4
[閒聊] 房價主要是受到大戶/政府操控?長期來看影響房價主因應該在大戶及政府 大戶只要本金夠多根本不受到利率影響 反而可以藉由壟斷剛性需求地區的房產來調整租金 在政府不調高持有稅跟廣設青年住宅的狀況下 純粹從利率、貸款成數去限制炒房根本完全沒有用