PTT推薦

Re: [請益] 何不大幅放寬容積率 以解決房價問題?

看板home-sale標題Re: [請益] 何不大幅放寬容積率 以解決房價問題?作者
oooo
(法性本寂隨緣轉)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:7

我覺得現在的大樓都太高了
會擋別人的陽光跟景觀

早期那種蓋12樓的就夠了
蓋那麼高幹嘛
破壞景觀


--
要減少違規停車,先要減少路邊攤.
路邊攤的食物,吸收了馬路上的眾多污染物,再加上老闆長時間沒洗手,有些摸錢又摸食物,不戴口罩或是帽子,可能會吃到頭髮或頭皮屑. 更噁的是有可能吃到其他客人的口水!
而且因為沒有水源,抹布也不會洗,整個餐車都超髒,老闆自己都不敢吃.
最好是不要買,讓它倒,違規停車的狀況才會減少.
在路邊買東西也是讓自己置身險地,增加被車撞的風險.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.39.153 (臺灣)
PTT 網址

F9393512/07 17:30樓層太低怎麼顯示尊絕不凡

amordelcor12/07 17:362樓差不多?

coburn12/07 17:41你ID真酷

eddisontw12/07 17:48我是覺得可以放寬容積跟建蔽率 然後集中到一塊綠地

eddisontw12/07 17:48類似紐約曼哈頓中央公園那樣

eddisontw12/07 17:48雖然都蓋很高 但是有集中留設綠地 視野不會太遮蔽

F123981012/07 17:51其實是台灣不夠有錢,如果是像美國那樣,百行百市都能

F123981012/07 17:51賺到不愁吃穿,工人農民都能賺到錢,鄉村生活也可以負

F123981012/07 17:51擔整個家庭基本生活所需,就不用一直往城市擠了。

romeknight12/07 20:00其實台灣應該算好過生活 方便物質也豐富 只要願意工作

romeknight12/07 20:00每天吃飽營養足絕對不是問題 美國收入高但一不小心落

romeknight12/07 20:00入貧窮 就很慘 我反而覺得台灣制度有點中間偏左一點