[問題] 主治醫師與醫院的關係
其實我是想問法律上的認定是哪個
到底是雇傭關係 還是委任 合作關係
每個月薪水被扣勞保費
所以應該是雇傭關係?
那合約常出現的鉅額違約金 過早的離職預告
大家覺得合理嗎?(如果是雇傭應該不能這樣定 但是委任或合作在民法上應該是要賠的)謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.232.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得是僱傭 法律專家快回答
→
什麼都不是,因為這樣才可以剝削你
→
主人與奴隸
推
奴隸不要想太多
推
塑膠之前已經被楊前署長盯過這個了,應該是僱傭關係
推
仇醫大將軍
推
如果主治是醫院的奴隸
→
那clerk就是奴隸養的寵物
推
不是沒有給簽約金 就不用違約金?
推
實務多認屬僱傭契約,惟主治醫師尚未列入勞基法保障範圍
→
,政府傾向修法解決,但今年突出疫情,可能會延遲修法進
→
度
推
你先有人請你當主治醫師再說吧
→
這期泡麵醫界剛好有專題探討你的疑問
推
請問有保障薪的醫師提前離職需繳兩個月保障薪合法嗎?
推
繳稅時是僱傭關係,談保障時變成委任關係
→
2-4講完了
→
沒事的時候是lysogenic stage,你出事或是計算稅金的時
→
候是lytic stage
爆
Re: [新聞] 快訊/博客來與清潔工阿姨達成和解 同意公司讓個屁步 賺大了好不好 阿姨薪水是29500 博客來被併購後 他變成實質雇傭關係了47
Re: [爆卦] 台灣新創界的亂象順便回一下你的文 我覺得八卦版真的現在很危險..... 狂嗆之後也不管現實運作了幾十年的實作..... 常常在自己的邏輯裡覺得自己沒問題... 所以被騙或者訴訟輸人的時候覺得天理不公...6
[Vtub] 樂奈以法律角度分析支持春魚與海唧解約樂奈:《支持春魚工作室與海唧解約》:法律與信任角度分析 春魚工作室解除與藝人「海唧」的合約,根據民法規定,信任關係破裂使委任契約終止合理 。 作為業內人士,我們深知信任之重要,我認為大家應理解並支持春魚工作室的決策。26
[閒聊] 依民法規定,興富發不用賠,吊車公司要賠剛剛看到興富發的新聞稿,有提到和吊車公司是承攬關係。 那麼按照民法規定: 第 189 條 承攬人因執行承攬事項,不法侵害他人之權利者,定作人不負損害賠償責任。但定作人於 定作或指示有過失者,不在此限。10
Re: [討論]醫師這職業是不是要被玩壞了?年紀還輕的醫師可能不知道 醫院與醫師之間由合夥關係改成雇傭關係完全就是當初這位長庚醫師自己作死 自作聰明去糾結跟醫院跟他收健保費這幾千塊 腦子完全沒想到自己的收入由執行業務所得改成薪資報所得稅這種悲慘下場 這是2010年的新聞10
Re: [問題] 請問新車可以不跟業務保乙式嗎?不會,即使合約上有勾選委託業務代辦車險也一樣 民法 第 528 條 稱委任者,謂當事人約定,一方委託他方處理事務,他方允為處理之契約。X
[問題] 中職的釋出會給資遣費嗎?忽然很好奇 職棒球員與球團之間是勞資雇傭關係 所以球員被釋出 就視同為非自願離職 理當能夠拿到資遣費5
Re: [問題] 跟老闆在工作上的邏輯不同和疑問??可能先提醒一下你的觀念 你在合作上的角色明顯偏向員工心態 但你們實際上的法律關係又不是雇傭 : 我是接案的攝影師, : 領的不是月薪,是一件案件一件案件算4
[問題] 勞資糾紛調解關於地方政府勞動局的勞資糾紛調解, 有個問題想請教各位先進: 已經預告離職的員工,如果不是為了追討欠薪, 不是要追究前公司沒加保勞健保, 那麼,要求跟已經預告離職結束關係的前公司調解糾紛,是不是會遇到欠缺標的的問題?4
[問卦] 女秘書跟董事長是雇傭還是承覽?今天最熱門的話題 XX跟00到底是什麼關係 那能幹的女秘書跟董事長 到底是雇傭還是承攬的關係呢?? --