Re: [新聞] 甄子丹回應奧斯卡抵制嗆:我為什麼不能愛國
※ 引述《icrose (人本,良心)》之銘言:
: 其實假如真的有喜歡過香港電影,又沒有時間閲讀大量資料的話
: 最起碼可以去讀讀黃霑的香港大學博士論文,也不算長了
: 大陸資本,其實就是國營企業的長城 鳳凰 新聯 那就是曾經
: 在50-60年代香港電影的文化潮流的真正中堅
: 金庸也曾經投身於這三家公司為編劇
: 香港第一部破百萬的電影,就是左翼公司拍攝
: 周星馳的唐伯虎點秋香,比較近的文化源流就是 左翼公司的三笑
: 三笑主演夏夢,那就是金庸愛而不得的人,小龍女的原型XD
: 左翼公司引領了香港電影最早的黃梅調風潮,是和大陸同步的
: 功夫電影也是源流自上海,一脈而來,雲海玉弓緣被很多人認爲是新派武俠的重要開端之一
: 而邵氏當時只是跟著左翼電影跟風 ,時而戲曲電影,15天趕工的梁祝,卻能在
: 台灣獲得空前成功,有人追到150多場,這不是本版這一兩頁還有六十周年的新聞
: 時而跟拍武俠,張徹剛開始開創武俠電影時代根本不受重視,只領到黑白膠片,
: 當時已經在香港主流的彩色膠片都領不到XD
: 嘉禾 新藝城70年代80年代崛起後代表純正的香港那是後話了
: 成龍 洪金寶都經歷過香港電影片場國語為正統的年代
: 而他們其實也是北京而來的于佔元京劇功夫的傳人
: 正宗的南派功夫,黃飛鴻嫡系傳人,劉家良他們的功夫一板一眼,早就被北派功夫的寫意揮灑淘汰
: 袁家班也算是于家的分支
: 即便是1980年代以後,正如我説,左翼電影公司,一直是現實主義嚴肅關注香港底層人生活的中堅力量
: 李翰祥也是在左翼電影公司幫助下,回到紫禁城拍攝了清末歷史電影,
: 需要我們蹭嘛,因爲左翼電影別説1970年代之前是香港電影的中堅了,就是全世界,好萊塢也是左翼的
: 天下,至於日本,那就更有意思了,日本右翼電影人,有這東西?有,拍色情片的就是: 這不是笑話。在一段時期内九成真的事實
: 香港武俠電影人家嘴裏都明説這愛國了,成龍甄子丹周星馳徐克這些中堅也現在爲堅持中國人身份
: 甚至不惜和外國人翻臉了
: 還説是大陸人蹭。哈哈哈哈哈
: 好啦,我可以講源流,可以講師承,視野也可以擴大到全世界
: 但是你可以用政治語言拒絕接受,整篇文章只有所有人都知道的明星名字,但是可以呼朋引伴互相取暖
: 哈哈。我第三次說,怪不得金馬只剩政治補貼片,死好XD
: 沒有視野,沒有知識,沒有能力,電影界尤其是獲獎的只剩下政治樣板戲,
: 但是滿嘴政治語言及口號,不到台灣不知道正宗文_還在搞。XD
不得不說,中國確實是一個非常有文化底蘊的國家,中國電影如果能深入挖掘這份文化底蘊,是可以拍出很多好東西的。
比如張藝謀的《活著》,拍出了小人物在國共抗戰、大饑荒、文革底下的無奈,但依然對人生抱有期待。就深刻體現出中國人活在壓迫下,仍然刻苦、努力活著的二舅精神。
再比如陳凱歌(??)的《霸王別姬》,描繪出中國獨有的太監文化,並忠實的呈現出當時官場玩弄女孩、孌童的變態性癖,以及文革下親朋好友被迫互相揭發,互相壓迫的慘劇。
可惜,在共產黨高度的政治審查下,這類好電影短期內估計不會出現在大眾眼前了,文革飢荒甚麼的,肯定過不了審,這個不用提。就連清朝宦官玩弄孌童這些事,也因為中共近年來經常爆出中共官員性侵幼兒、女人等刑事案件,而成了敏感議題,估計也沒人敢拍。
可惜啊,明明有好多好棒的題材可以拍,也曾經在海外斬獲無數大獎,風光過一回,現在卻只能在ptt上碰瓷香港電影,真是令人唏噓。
--
人家成龍徐克周星馳甄子丹承認是中國人,爲自己
的文化產品認主歸宗,你們才是碰瓷,幫人切割吧XD
我也不懂,好多中國、香港影星先前拿的都是外國護照,怎麼近幾年全都變成了中國人? 估計不當中國人,過不了觀眾的政治審查吧。
哈哈。你等我一篇文章解釋
其實也不用啦,解開政治審查的緊箍咒,就不用擔心文化輸出的問題。 政治審查管得太多,淪落到PTT上搞文化輸出,既沒意義,也無法服眾。
你說的那些不叫文化,那叫階級的剝削
階級剝削、壓榨底層民眾,不就是中國官場奉行幾千年的中國文化嗎? 小紅樓、鐵鍊女、劉玉坤、楚挺征、大白恣意破壞財產毆打老人、哪一個不是中國文化的 體現? 平時被欺壓久了,只要論到自己掌握了點小權力,就使盡吃奶的力氣凱油水、欺壓平民、 彰顯官威。 你說這不是中國文化?我可不這麼認為。
太監文化不是中國獨有的
孌童一定是男孩,沒有“女孩孌童”這種東西
1.太監不是中國獨有,但中國規模最大,也最晚廢除。 2.我知道女孩、孌童是不一樣的東西,少了一個頓號,補一下
還有活著電影版並沒有提到大饑荒,對國共抗戰則是
明顯站在共軍那邊
所以太監戀童癖這種東西在你口中就是“文化底蘊“?
反諷你看不出來?
所以你老兄不就正好證明中國人除了韭菜可割可棄外,
外加太監這玩意,居然在你老兄口中是“文化底蘊“,
這種文化還真是獨特
反諷你看不出來?
所以你意思是說中國非常有“文化底蘊“是反諷?失敬
失敬,真看不出來
是的,我在反諷。 可能你語言理解能力比常人還差吧。
沒關係啦,反正你說清楚就好,我又不像你這樣腦袋異
於常人
第一次看我文章,沒看出來,我能理解。 看我第一次回復,還是沒看出來,OK沒關係。 看我第二次回復,還是沒醒,我有些傻眼。 看我第三次回復,還要明顯的指出我在反諷,這才弄懂,就真的有點奇怪了。 真的不是我腦袋異於常人,而是你生來比較笨。ww
梅蘭芳都沒演他怎麼被大戶包養 房間裡在幹嘛 可惜
以前戲子地位低 就是可以幹的事很多 跟酒店一樣
對啊,你最聰明,因為你有異於常人的“聰明腦袋“,
我們怎麼跟你比?你智商有157吧?
有沒有157我不敢說,沒實際測過。 但高你不是一點半點,這我是肯定的。 反諷的這麼明顯,還要我講三四次,你才看懂,這點智商,不輾壓你就太沒天理了。
現在的人真的越來越沒耐心 長一點的文都看不懂了
你高興就好,你兒子去做智力測驗沒?
說你笨,不是我開心,這是客觀事實。 一篇反諷文章,需要我重複解釋4遍才懂,你能說你不笨嗎? 至於我的小孩,你不必擔心,我不敢說他多聰明,但肯定高於你。 畢竟怎麼說他都遺傳了我的基因,想靠智商輾壓你,應該不會太難。
果然是虎父無犬子啊,所以你兒子智商多少?遺傳你異
於常人的腦袋不知道算不算是資產?
遺傳你的基因又不是他可以選擇的,對不對?
你瞧,你又來了,跟你解釋過的事情,你怎麼還是不懂呢? 早說過我兒子智商肯定輾壓你啊,你重複質問的意義在哪? 說你笨,還不信哩ww
所謂龍生龍鳳生鳳,老鼠的兒子會打洞
你講到這些剝削文化台灣其實也都還有 也是沒人拍
有啊,血觀音。這種東西在中國根本過不了審。
算了吧,這咖不順他的意也只會人身攻擊,看來他兒子
的家教就是由這種老爸來教育
我沒有人身攻擊喔,我在陳述事實。 所謂「笨」,指的是某人的智商低於常人。 一篇反諷文章,需要我解釋4遍才懂,說你智商低於常人,不為過吧?
沒關係,反正在這邊講也沒用,幹嘛在這邊解釋呢?
有人太笨看不懂,我解釋一下,沒問題吧?
我說過了你不用在這邊解釋啊,你可以去別的地方解釋
有個蠢貨在這裡提出質疑,我不在這裡解釋,去別的地方解釋,怎麼解人疑竇= =? 去別的地方解釋,這個蠢禍又看不到。= =
※ 編輯: jump2j (61.56.168.5 臺灣), 04/05/2023 13:52:11把對方是蠢貨這件事直接說出來算是人身攻擊啦,還是
可是他看不懂反諷,我只能直接說阿... 不過確實,跟這種人耗,一件事情要解釋3、4次,確實很耗精力。
所以你已經準備好解釋的東西了?
保留力氣給另位左翼吧。
你瞧,他也沒看懂你的反諷,還在樓下高潮= =
他這個人的毛病就是控制不住嘴巴,不過人格已經養成
了,我只能幫他兒子加油了
不適我管不住嘴吧,而是對某種看不懂反諷,同一件事需要重複解釋好幾遍的蠢貨,我還 是直來直往、說實話,比較輕鬆。省的你沒看懂,我又要解釋一大堆。 這叫因材施教。
你可能以後要耗精力的地方還有別處
不會啦,我帶兒子都沒像對你一樣那麼累。畢竟我兒子沒你笨。zzz 一篇反諷文章要解釋4遍才懂,你不會覺得自己聰明吧= =
我當然是沒你這麼多聰明,你住台北吧?
知道自己笨就好。
我只對你第一句有意見
其實我不知道你所謂中國是有文化底蘊的底蘊是指甚麼
我覺得你可能是想說內涵 但被支語用法給影響 但我就
順著你說的底蘊 但我的意思是比較偏向內涵
事實上 所謂中國文化有底蘊就是個看起來好像沒問題
但深思就覺得特別違和跟衝突
中國喜歡吹5千年歷史 但實際上只有3千年左右
中國這2千多年歷史 幾乎清一色都儒家學說或跟其變種
只有春秋戰國有短暫的璀璨
中國是人類文明最不具創造力的民族 到了現今 能搬上
檯面能吹得的還是只有四大發明 跟少數的著作
極度貧乏的創造力 稀少的思想衝撞 有的只是階級禮教
沿用了數千年 這叫很有"底蘊"嗎?
我發現你可能跟很多"仰慕"中國文化的人犯了一樣毛病
可能某某中國人在某領域有個傑出成就跟創作
我覺得文化內函並不局限於發明與著作,而包括深植到每個人內心的思想與態度。因此我 才會說,中國幾千年來,持續至今的的極權壓迫,以及中國人幾千年來習慣忍受,造就了 他們刻苦的精神。這都是中國文化的內涵。 就像中共官員王岐山說,「中國人吃草也能活」,這句話就凸顯出了我所說的2個中國文化 內涵:(1)官員壓榨百姓時的理所當然,(2)中國人面對官員欺壓時,逆來順受的忍受力。
某些人就會讚嘆 這就是中國文化豐富的的底蘊
事實上該領域其他種族或國家的人有更多更傑出的創作
但也沒看到他們說 哇 這XX國家的文化好友底蘊" 這種
奇怪的邏輯跟說法出來
如果沒有工業革命沒有大航海時代 中國現在那片土地
上的人現在還在用牛車 每天背誦四書五經考科舉
簡單說 中國文化極度貧乏 沒內涵 沒底蘊
所以我覺得你說的不算是底蘊 內涵之類的東西
我只看到中國文化扭曲 惡質的一面 但這不叫"底蘊"啊
就像清朝 舉國上下都在吸鴉片 這只能凸顯中國人劣質
的一面 稱不上"底蘊"吧
內涵不一定就是好的啊,劣質的東西,也可以是內涵(底蘊)。 比如中國人對自己人特別殘暴,20世紀還維持著凌遲這種酷刑,太平天國之役屠殺2~7000 萬人,手持刀槍,殺害的人卻比槍砲橫行第一次世界大戰還多,這都是根植於中國人內心 的思想,很惡劣,很噁心,這都算是他們的文化內涵。
可是你第一句不是說了 "如果能深入挖掘這份文化底蘊
是可以拍出很多好東西的" 然後你接下來沒說有那些好
的內涵啊
如果底蘊跟內涵不一定是好的一面 那就代表 中國文化
本身就不存在"特別有底蘊"的說法啊
畢竟連非洲食人族也可以有值得發掘的"內涵"
確實可以拍攝出很多好東西啊。 就像納粹的猶太大清洗,成為了「辛德勒名單」的題材,也成就了影史經典。 中國電影如果能挖掘這些發生在中國的慘劇,解構批判中國人從古至今的思維與態度,也 許很好看也說不定。可惜這些題材,在中國如今的政治審查下,連想都別想。 (我所謂的「好東西」,指的是好電影,不是好的文化)
※ 編輯: jump2j (61.56.168.5 臺灣), 04/05/2023 14:54:44 ※ 編輯: jump2j (61.56.168.5 臺灣), 04/05/2023 15:04:4246
他講錯了吧 你愛的是黨不是國好嗎 其實他所謂的“國“,是有憲法的 理論上這個“國“的憲法是保障言論自由 所以他如果愛的是憲法上的“國“33
好幽默的中國人喔 網路霸凌 取消文化 不是就是中國人跟中國政府最擅長的嗎? 你的不同意見會被政府消失 你的不同觀點會被全民追殺3X
武俠動作文化就是主打漢文化的自尊 從李小龍的精武門,到黃飛鴻,葉問 方世玉 從來如此,即便是香港電影黃金時期 甄子丹心口合一,值得尊敬,對武俠文化是全身心貫徹 成龍獲得奧斯卡終身成就獎的時候,也是政協委員身份。怎麽沒事 其實就是美國人失去自信,斤斤計較了。33
武俠玩意跟自尊有什麼關聯? 武俠小說是古龍金庸寫出來娛樂民眾 金庸靠連載小說來促銷報紙用的 連載到自己都不知道在寫什麼 所以金庸小說常常前言接不上後語X
你這文化積纍還出來炫啊。 武俠小説只從金庸古龍説起,你是新世紀出生的吧XD 武俠小説從唐傳奇開始,水滸就已經涉及武俠範疇 金庸之前還珠樓主就開始奠定現代武俠小説基本模式,金庸就是踩者他的脚步走的 你再無知,臥虎藏龍應該知道吧。你知道哪年寫出來的嗎13
講了半天 金庸小說不就是為了連載 順便賣報紙 用連載吸引人 最好笑的就是裡面高手每個都跟超人一樣2
雖然icrose同志的「態度」很政治不正確 但是「武俠」很大程度就是中國的國族建構 這個立論前提,我覺得沒有太大的問題ㄅ 大家真的不要小看金庸,說他只是寫小說的 要知道他寫小說,是為了賣報紙,而賣報紙ㄋ4
當然 所以國民黨當年才查禁金庸 金庸就是小說裡帶私貨被發現 他想帶私貨,又怕被發現 就用影射的方式寫小說5
可別忘了「俠以武犯禁」這個重點, 武俠裡面的愛國可和現在共產黨式的愛國相去甚遠 要提武俠小說, 香港那群「所謂暴徒」就是以武犯禁的江湖俠客了 朝廷無法讓百姓安居樂業,還要擴張權力X
呵呵,只要上學到國中的中國人,誰不知道韓愈的文以載道, 中國人對於健身,一身腱子肉的健美人士不是特別接受,能接受乒乓羽毛球 等運動,但對於跑步等簡單機械動作接受度就不是很高, 簡而言之,中國人不會接受毫無意義的打打殺殺,意義是要有的 中國人有自己無形的的價值觀和審美觀
13
Re: [問題] 為何小粉紅很討厭動畫摻雜政治社會議題?的 : 很糟糕? 討厭動畫摻雜政治議題(X) 討厭動畫摻雜小粉紅不喜歡的政治議題(O) 別的不說,中國自己的創作都做不到「政治歸政治」,那年那兔就是非常政治的動畫,這部4
Re: [新聞] 《三體》未拍先惹議 Netflix回應「作者挺板上不少的思想審查真的很可怕 所有住在中國的人,早就都被他們的那一套宣傳洗好腦了 而且政府早就定調說了那些就是教育學校,而不是集中營 這話一說出來,誰支持?誰反對? 反對的早就給拒絕生命了,也一起送去了集中營7
[問卦] 台灣文化創意產業是不是沒救了?同樣是華人,不對,是跟我們不同種的支那賤畜做的遊戲。 這水準不要說海放台灣了,根本已經可以跟其他大廠比肩了。 記得好幾年前中國文化產業,影視、遊戲、音樂等開始蓬勃發展時, 一直有人說中國文化產業絕對無法起飛啦,X
Re: [新聞] 甄子丹回應奧斯卡抵制嗆:我為什麼不能愛國我原來也以爲破四舊以後,大陸奇門遁甲之類的這種文化 可能民間繁盛度不及港臺 但是從鬼吹燈和盜墓筆記系列開始,我發現大陸的文化底蘊是深不見底的 仍然是一不小心藏龍臥虎的存在。與之相比,香港的僵尸鬼怪系列 文本就似小人書,其實連文本都論不上XD3X
Re: [新聞] 甄子丹回應奧斯卡抵制嗆:我為什麼不能愛國其實假如真的有喜歡過香港電影,又沒有時間閲讀大量資料的話 最起碼可以去讀讀黃霑的香港大學博士論文,也不算長了 大陸資本,其實就是國營企業的長城 鳳凰 新聯 那就是曾經 在50-60年代香港電影的文化潮流的真正中堅 金庸也曾經投身於這三家公司為編劇X
Re: [爆卦] 三立: 這場罷免對民主是一個重大的傷害這場罷免對民主的傷害,並不是說人民投票是錯的,只要是人民投的票,那都是對的。 那錯在哪裏 那就是對台灣整個民主氛圍和民主思想的傷害。引入共產黨,進行個人攻擊, 進行道德審查,甚至還對陳柏惟的一生進行回溯,挖掘每一個污點再進行無限上綱的集體圍 攻。 以上這些行為,如果不告訴你受害者是3q,你會不會以為這是在描述文革。- 民主政治不能相信任何政治人物 你要相信的是民主這個制度 民主政治最忌諱的就是搞個人崇拜 把政治人物神格化 政治人物神格化的結果就是走向獨裁一路
X
Re: [問卦] 好市多賣TCL電視是不是中共同路人不用這麼無限上綱吧 買個電視而已 你也要審查別人的政治傾向 難怪別人會說不到台灣不知道文革還在搞== --
70
[討論] 2024年末「電影已死」恐怕不是空話?46
[討論] 鄉民2024年去電影院看了幾部電影?11
[討論] 岡恩談大衛科倫斯威特飾演的超人8
Re: [新聞] 天能賣破3.3億!諾蘭最好哭電影接力重映6
Re: [新聞] 天能賣破3.3億!諾蘭最好哭電影接力重映2
[討論] 很期待岡的超人11
[選片] 小雁與吳愛麗or女兒的女兒16
[請益] 星際效應幾個疑問X
[討論] 魔戒:索倫最大的敗筆2
[ 負雷] 隨身危機-節奏緊湊的負雷1
[微好無雷] 魔戒:洛汗人之戰1
Re: [討論] 鄉民2024年去電影院看了幾部電影?