Re: [新聞] 甄子丹回應奧斯卡抵制嗆:我為什麼不能愛國
※ 引述《icrose (人本,良心)》之銘言:
: 武俠動作文化就是主打漢文化的自尊
: 從李小龍的精武門,到黃飛鴻,葉問 方世玉 從來如此,即便是香港電影黃金時期
: 甄子丹心口合一,值得尊敬,對武俠文化是全身心貫徹
: 成龍獲得奧斯卡終身成就獎的時候,也是政協委員身份。怎麽沒事
: 其實就是美國人失去自信,斤斤計較了。
武俠玩意跟自尊有什麼關聯?
武俠小說是古龍金庸寫出來娛樂民眾
金庸靠連載小說來促銷報紙用的
連載到自己都不知道在寫什麼
所以金庸小說常常前言接不上後語
畢竟每天連載一天看一點沒什麼問題
等到連載完合成一部時,破綻百出
不然金庸幹嘛沒完沒了的改版修飾
李小龍在電影裡修理一下外國人就是自尊了?
那恰恰好是沒自尊沒自信心的表現
常常有傳武吹李小龍
可是事實上李小龍根本沒有實戰經驗
再怎麼拿,粉絲也只拿那一段演武的影片吹說李小龍實戰多強
事實上就是沒有
李小龍理念是很先進,但是他真的沒有實戰
現在時代很進步
想吹中國武打多猛
上台打一場就知道了
不過傳武吹又會說傳武是殺人技,不適合上擂台
因為一出手就會死人
傳武裡面撩陰插眼擂台禁用,所以規則對傳武不利
我們可以把這論點分兩點來看
1:傳武上台會打死人,是殺人技,只能實戰中用,不適合上擂台
既然是殺人技,那我很好奇這一百年來
有哪個人是被傳武殺死過的?
例如說用太極拳,八極拳打死過人?
跆拳道有打死過人,拳擊有打死過人
泰拳打死的人更是不知道有多少
摔角也有人死過,空手道也有打死過人
這些武術都殺過人,我也沒聽說過這些武術說他們不適合比賽
而且他們在擂台上都死過人
也沒聽過這些武術拒絕比賽
所以既然這些武術的練習者都不怕死,傳武又何必怕對方死人?
2:只能實戰中用
所以真正戰爭中
傳武打死過誰了?
我們特種部隊練八極拳
請問有任何人看過八極拳打死過人嗎?
或是有人防衛自身時用過八極拳?
台灣其實最有實戰經驗的,是警察
警察無論槍戰,格鬥都會比軍人有經驗
很可惜,台灣警察格鬥用的是柔道
所以可見傳武真的沒啥屁用,連警察都不用
因為警察不想拿自己的小命開玩笑
就算民眾自衛防身,這幾十年來從沒有看過任何用傳武自衛過的新聞
再來就是傳武總是吹自己有幾千年的歷史
吹那個真的沒用
這些江湖把式大約都是清朝或清末左右出現的
民初成立中央國術館
早就檢驗過這些郎中了
方法很簡單
全部叫來打一場
後來軍閥混戰,這些郎中當然還是有市場到處吹
不過沒實力的光靠吹,這些軍閥又不是白痴
真能上戰場好用早就用了
再看看別國的傳武
美國傳武就是拳擊
拳擊完完符合中國傳武吹所提到的特徵
1.殺人技:你不會懷疑泰森可以殺你
2.實戰性:無論是街頭混混打架,還是真上戰場肉搏,拳擊都可以是你的好朋友
泰拳:
可以殺人
戰場上實用有記載
街頭混混鬥毆跟世界性擂台比賽,沒有人懷疑泰拳的威力
播求光用眼神就可以殺死你
跆拳道:
可以殺人,也有紀錄
中華民國國軍選用當軍隊武術
越戰時韓國兵有在越南施展過
雖然純跆拳道選手上擂台常常被修理
但是它還是可以上去打
空手道:
可以殺人
修理過詠春拳
沒人懷疑空手道能不能上擂台
世界性比賽也有不少日本空手道選手出賽
八極拳:
還是回去看拳兒就好了
就是這部漫畫把八極拳吹上天
再來就是撩陰插眼
我講老實話
如果平常沒常常對打
上去只會送死
你會撩陰插眼
其他武術難道不會?
空手道更多的是撩陰插眼的招式
只是因為擂台上常用的話
太費選手
跆拳道也有手刀,插眼的招式好嗎
只是沒什麼教練會教
因為教這個真的沒必要
泰拳不只撩陰插眼
古泰拳陰狠的招式更多
現在泰拳已經改良過
不會出手就打要害了
拳擊手的話
你得確定你插的到他眼睛再說
能不先被打死切進攻擊範圍
再來還要去插眼
我想沒相當實戰經驗的傳武大師通常沒被打死就算厲害了
不用再想去撩陰插眼
你能撩陰,拳擊手也能攻擊你老二
我覺得傳武會先被打死
所以真的不用想太多了
從來就沒有什麼中國傳統文化,傳統武術文化
那些都是胸口碎大石的江湖郎中夜市賣藝文化而已
--
一堆傳武都是清末民初跑出來的 區區百年不到也敢說
傳武XDDD
先換中國護照好嗎 笑死
其實也就規則訂好定期辦擂台賽,當一種運動就可以了
武術就是一種運動,定期競技才有意義
在劇情連貫這點上九把刀確實比金庸好
幹嘛跟龍粉認真,傳武粉沒說會輕功就要偷笑了
傳武就是吹最強了
中共国不要再綁架那塊大陸上的古人了,国家才成立
多久天天拿幾千年歷史炫耀,自古以來就沒有中共国
人好嗎?
文化自信(
你在說啥?傳武真的是殺人技啊!當然不能上台打給人
看,你不知道中了傳武的招式後會得內傷,到時候都會
活不過百年!
要不要叫傳武大師去守中印邊境?反正那邊不是只能
用冷兵器打嗎?剛好滿適合傳武大師去那邊開中印邊
境論劍或武林大會啊
武俠小說並不是金庸古龍先寫的。
樓上,他也沒說是這兩位先寫的啊XD
《蜀山劍俠傳》地位有如托爾金《魔戒》
去中印邊境撩陰插眼能看嗎?
印啦印啦印啦
傳武守邊境?人家印度也有傳武啊,叫做卡帕里特亞特
aka印度戰舞,人家的傳承可是至少兩千年,比中國一
堆清朝才出現的武術可久遠的多,到時候中國傳武大師
們被打成豬頭能看嗎?XD
這幾年主修空手道的MMA選手越來越多,要講更早的,
那這樣說吧:寫武俠小說不是只有金庸和古龍。武俠
小說起初也不是純為娛樂寫的。就像騎士文學和神話
、童話一樣,任何文學在起源時都有其寓意在,金庸
和古龍也是一樣。你要貶低武術,不必把武俠小說扯
進來。
康納當年也是用空手道站架打出名號,還真別瞧不起空
手道,人家很多觀念技術是真能上去打的
回到電影,陳真葉問這一系列權打洋人腳踢日本鬼子,
本來就是民族自信心低落的表現,要靠痛打外國人來彌
補大眾內心的自卑
老實說,推手裡面,郎雄在警局大展威風那段也滿尷尬的
中國傳統武術上擂台會被打成狗吧
你的氣太弱
喔 那你知道卡波耶拉是被販賣的黑奴 在手腳都被綑
綁的前提下 用花式空翻對奴隸販子進行的殺人技嗎?
拳擊是真的讚 易學易上手 精通的時候超實用
走位簡單 姿勢破綻少又容易防守
重點是攻擊力很突出 攻守兼備又好學
噁心
你能把武術發展當下環境切割 那也別跳舞了 一把ak4
7全部倒下
f
MMA會戴護襠 所以撩陰沒用,至於插眼?實在很難 眼
睛太小
推推
當然人可以愛國,只是愛國更要批評,讓國更好,才
是真的愛國。香港人抗議,是要讓國更好,不是為了
施暴。
讓國更好就會涉及改變 涉及改變就會讓既得利益者受到損失 危及政權怎麼半? 就像當年要求民主 代價就是國民黨失勢 就國民黨立場來看 黨國一體這群既得利益者才能繼續吃香喝辣的 幾個萬年老賊就可以投票決定總統 伺候好老賊政權就萬無一失 看看現在台灣 要維繫一個政權還要討好選民 選舉一票一票的累死人 共產黨看到國民黨這鳥樣 還會想把政權交出去嗎? 那當然是防微杜漸 學國民黨一樣 先把這些人打成暴民再說 否則明日共產黨只會比今日國民黨更慘
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.102.95 臺灣), 04/03/2023 21:33:09我只服海虎爆破拳
卡波耶拉是殖民者不讓黑奴練拳 所以他們用舞蹈來掩
飾。45樓是不是跟中國千年不傳之秘奪命剪刀腳搞混
了
他大概是哪部漫畫看來的吧
那民進黨還真是學到了現在共產黨的精髓欸
沒有 民進黨只有學到一點國民黨的皮毛而已 民進黨這些人只跟國民黨打過交道 所以也只能學國民黨這套 而國民黨才是學共產黨的 因為尼古拉.伏拉基米諾維奇.伊里札諾夫自己就是一個純正的共產黨徒 他統治中華民國用的就是他在蘇聯學到的那一套 祕密警察,政戰制度,特務統治 在伊里札諾夫面前,民進黨該學的,還多著很呢
學共產黨一樣 有意見就是敵人
媒體封殺 側翼抹黑 自己人犯錯無腦挺
回正題 光是傳武無視體重和身體鍛鍊就知道假
以前演的少林內的鍛鍊還比較真實
你還跟那隻東亞病夫認真唷XDD
直接黑名單那個人就好了啦
它連伊里札諾夫是誰都不知道吧
那一段歷史部編版課本印象中只是短短一小段,認識
台灣也一樣,說真的應該沒多少人知道,內容都是年
輕的少主曾經待過遙遠的國度輕輕帶過XD
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.pb_iaN7ZhxP0
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.KrDhZ1UficeY
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.102.95 臺灣), 04/03/2023 22:49:35
國共兩黨本一家 都跟蘇聯學的
我很認同你的講法 但你的論述是不是拾人牙慧?
有啦,到清末民初時期傳武還有擂台,結果不知道為
什麼傳到後來剩下一些只會套路的傳武大師
https://youtu.be/S7qtCaowfPA
因為太極拳真打就是這樣 攝影機普及後 再也忽悠不了人 只好專打徒弟 練套路
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.62.247 臺灣), 04/03/2023 23:38:53支那劣根奴的邏輯往往經不起深入一點的推敲 深入一
點就是各種瘋狂打臉的結果
這麼懂中國傳統武術 這麼懂武俠小說哦 ㄏ
明明所謂傳武 中國功夫 武俠都已經是被驗證的虛假產
物 支那劣根奴還是無視繼續吹牛 活在幻想中
沒有科學實證精神 就是靠一張嘴亂吹 配合無敵的阿Q
心態 就是所謂中國文化的內涵
金庸武俠最好笑的就是 人人吹的一口好功夫 丐幫十萬乞丐高手如雲 結果遇到蒙古兵 該失守的失守 該滅亡的滅亡 每個人都可以以一擋百 但是遇到蒙古兵每個都軟腳蝦 我就不知道為什麼 蒙古兵不會武功,也沒有內力 更沒有72絕技 卻可以統治高手如雲的中國
※ 編輯: Sturmvogel (114.136.10.65 臺灣), 04/04/2023 14:48:18最多就以一擋百啊 千人萬人武功有屁用
傳武就是爛
說的好,不過這裡不是武術版
怎可能清末民初, 降龍二十八掌明明從北宋時代就有了
46
他講錯了吧 你愛的是黨不是國好嗎 其實他所謂的“國“,是有憲法的 理論上這個“國“的憲法是保障言論自由 所以他如果愛的是憲法上的“國“33
好幽默的中國人喔 網路霸凌 取消文化 不是就是中國人跟中國政府最擅長的嗎? 你的不同意見會被政府消失 你的不同觀點會被全民追殺3X
武俠動作文化就是主打漢文化的自尊 從李小龍的精武門,到黃飛鴻,葉問 方世玉 從來如此,即便是香港電影黃金時期 甄子丹心口合一,值得尊敬,對武俠文化是全身心貫徹 成龍獲得奧斯卡終身成就獎的時候,也是政協委員身份。怎麽沒事 其實就是美國人失去自信,斤斤計較了。X
你這文化積纍還出來炫啊。 武俠小説只從金庸古龍説起,你是新世紀出生的吧XD 武俠小説從唐傳奇開始,水滸就已經涉及武俠範疇 金庸之前還珠樓主就開始奠定現代武俠小説基本模式,金庸就是踩者他的脚步走的 你再無知,臥虎藏龍應該知道吧。你知道哪年寫出來的嗎13
講了半天 金庸小說不就是為了連載 順便賣報紙 用連載吸引人 最好笑的就是裡面高手每個都跟超人一樣2
雖然icrose同志的「態度」很政治不正確 但是「武俠」很大程度就是中國的國族建構 這個立論前提,我覺得沒有太大的問題ㄅ 大家真的不要小看金庸,說他只是寫小說的 要知道他寫小說,是為了賣報紙,而賣報紙ㄋ4
當然 所以國民黨當年才查禁金庸 金庸就是小說裡帶私貨被發現 他想帶私貨,又怕被發現 就用影射的方式寫小說5
可別忘了「俠以武犯禁」這個重點, 武俠裡面的愛國可和現在共產黨式的愛國相去甚遠 要提武俠小說, 香港那群「所謂暴徒」就是以武犯禁的江湖俠客了 朝廷無法讓百姓安居樂業,還要擴張權力X
呵呵,只要上學到國中的中國人,誰不知道韓愈的文以載道, 中國人對於健身,一身腱子肉的健美人士不是特別接受,能接受乒乓羽毛球 等運動,但對於跑步等簡單機械動作接受度就不是很高, 簡而言之,中國人不會接受毫無意義的打打殺殺,意義是要有的 中國人有自己無形的的價值觀和審美觀4
你前面講一些歷史的部分還有些道理 到這篇就完全是粉紅化了 你說香港拔除母體? 錯了 大錯特錯! 如果以這個標準 中國現在根本沒有武俠電影 因為哪來的"俠" 香港一部分被抹損掉不是不敢拍 不是寫不出來
65
Re: [閒聊] 太極拳的傳武大師比八極拳多?有個頻道叫 尋找中國功夫 裡面對傳武的歷史考證至少都有把當年(清末民初)的報紙翻出來 算考究有到位的 武術的功能才不是講究武德,以武服人 武術在古代的功能就是我他媽的幹爆,有武器就不空手,能圍毆就不落單46
Re: [閒聊] 拳願omega 113youtube有個「尋找中國功夫」的頻道 他很大比例的影片,是在講傳武為什麼不行 我滿有印象他曾經找過很多資料,說明從國民政府到現在的中共 官方的態度就是傳武不是拿來打的32
Re: [請益] 老實說,葉問可能也是馬保國?原文恕刪 先上圖 影片14
Re: [閒聊] 中國武術的消力是能實戰的嗎根據漫畫的解釋是放鬆承受力量時順著力量讓力量透過身體從而化解力量 這幾段可以看出郭不只是放鬆而已,而是被擊中時順著力量往他打擊的反方向後拉,達到 跟勇次郎拳速一樣快或者更快從而達到化解勇次郎破壞力14
[閒聊] 拳願龍鬼不就跟現代傳武一樣?龍鬼說自己是招式都是殺招 不能在比賽用 這樣不就跟現代傳武一樣 說自己出手 會傷人 什麼插眼 插喉嚨 我想到現代傳武不也都這樣6
Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力?小弟KLM 少林派 師承 釋延烈 原本這種月經題目真得有點不想回答,之前講過很多次了 小弟我呢 國中時因為不學好 被送去少林寺習武 然後讀書的時候也練過一陣子柔道 最近這兩年在練 拳擊 泰拳....基本上MMA的基礎我就只差巴柔一直沒機會好好學學 這議題應該還能說兩句...1
Re: [問卦] 有武德的武術家不多了。說到武德就好笑,實戰有在跟你講武德不武德的嗎? 好啦武德就武德,本來就是武術較量不宜留下永久傷害,自然要有相應的規範,實際上正規 MMA、UFC格鬥本來也有相應的規定 然後勒? 然後那些傳武大師輸了就跟你說上的是練洋拳的格鬥平台、按照對方的規矩打,所以很多傳1
Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力?閣下說自己是少林弟子沒錯吧 一、對戰目的 出家人慈悲為懷,我可以合理推論推論少林寺武術會盡可能不造成永久損傷的前 提下去降伏對手吧?? 其他國家不說 說中國就好- 東南亞個都有強悍的實戰武術,知名度最高的是泰拳 但是中國只有不堪一擊的傳統武術 中華民國特勤就在學那種號稱很神祕、不得外傳的傳武:八極拳 到底有多強?現在世界格鬥這麼熱門,MMA、KickBoxing都可以跨門派交流的 各種武術都向世界公開,就只有中華民國說他們的傳武最強,不能公開