PTT推薦 ricky8978 過去發表過的文章
- 感謝您的討論與回覆,個人針對下列問題 提出一些回應與改善。 ※ 引述《zaku7777 ()》之銘言: : ※ 引述《ricky8978 (看,有魚在飛)》之銘言: : : 5.打擊旅7+1(關指部)必須得整編成4~5個北約等級的裝甲/機步旅,否則以現編比及編
18
[討論] 陸軍改善建議一:後備與新訓單位雖然前文的兩個證明有些版友不認同, 但個人認為無傷大雅,因為與接下來陸軍的 後備改善建議沒直接關係,只是個引子而已 懶人包: 10個新訓步兵旅升級成摩步旅,其他裁撤。91
[討論] 灘岸步兵旅的準200號們很高興許多人已意識到陸軍荒謬的部署, 與各種神奇的戰略,也有大量的版友分享自 己的想法與建議,很高興大家能有一些共識 「當大家都覺得不合理時,我們才有希望」 這次的內容大概就是試著證明2點:16
Re: [新聞] 年底恢復役期?台灣軍事訓練役走冤枉路先有理想我們才能談現實,連理想跟共識都 沒有,就是像某農那樣,隨便丟個東西,被 幹翻只是剛好而已。 : 前面二篇戰時序列和動員旅能力,在可信度上大家應該沒有太大問題 : 你再回去看一下動員旅那篇就知道,你的想法完全不可行28
Re: [新聞] 年底恢復役期?台灣軍事訓練役走冤枉路原po文章恕刪,個人以前曾經認同過這個 觀點,但現在有別的想法可以討論看看。 上一篇小劇場聊到了國軍的荒謬與不切實際 ,這次來聊義務役的理想使用方式,以及省 錢換裝的方法。11
Re: [討論] 後備步兵旅戰力分析(全動署) 前文台灣防上次簡單分析了打擊旅的問題跟粗略的改善 方式(有興趣可以A我的文章) 這次來聊聊後備單位,小弟才疏學淺 內容若有誤歡迎指正勘誤,支持或反對都可 一起討論,手機排版敬請見諒51
[討論] 陸軍的裁軍歷程其實原本是要回覆某新聞,沒想到被版主結 案標記,覺得內容可以拿出來討論一下。 (板主已解開,謝謝您) 若版主覺得不當可以刪掉,先說聲抱歉。 翻開歷史後只能說是歷史共業不分藍綠,8
Re: [討論] 台灣防衛作戰地面作戰部隊序列發表一些拙見跟版友討論,請大家手下留情,手機排版敬請見諒。 首先打擊旅個人觀察有幾個問題: 1.無法自行整補:三精案後支援營整個不見 只剩支指部,原本的那些獨立裝甲/裝步/機步單位幾乎失去原有的獨立作戰能力,跨區增援成了個笑話。 2.砲兵的匱乏:這問題跟1.加起來更嚴重,除了裝甲旅部分有M109之外,其他砲兵營只有拖曳式野戰砲,先不論耗費的人力,戰時這些單位的生存性跟持戰能力實在令人懷疑。- 如常 作詞:草東沒有派對 作曲:草東沒有派對 再借我一點 一點就好 好讓我攤平他 再漲一天 一天就好 好讓我賣掉它
- 不讓你比價啊XDDD,不然你叫外面廠商,他們的回扣在哪裡? : 怕我們找地方人士吧啦吧啦(這啥理由?? : 但是親戚覺得直接一口價給60萬沒問題 : 問我要求報價清單是不是因為怕被騙 : 我整個?????
10
Re: [討論] 做水電真的很賺錢嗎?原po失禮,原文吃光光~~~ 大家好,偶防漏少年啦,目前在家裡的工程行上班 (只做防水、抓漏、地坪等,不代表全體水電行業,也僅是我個人意見) 最近剛好有點心得跟女版版眾分享一下,究竟水電好不好賺呢? 我的答案是,在滿足以下條件後,YES!(而且不分男女哦!)