Re: [討論] 我們看的真的是「職業籃球」嗎?
現在怎麼講成好像罰球是什麼超級難練習的東西阿...
中距離是不是靠投籃練習練出來的?
三分球是不是靠投籃練習練出來的?
如果中距離跟三分球這種投籃方式是可以靠投籃練習練出來的,罰球為什麼不行?
難道罰球不是一種投籃方式?
扯什麼跑動、空間、呼吸、投籃機制
難道球員練投中距離跟三分的時候,就不用管跑動、空間、呼吸、投籃機制?
難道球員不練定點中距離跟定點三分?
有球員因此哭夭定點中距離跟定點三分練太多,害他在比賽中不知道怎麼投籃嗎?
喔,我忘了台灣男籃球員,真沒幾個是大空檔都有把握能穩投進的...
中距離跟三分的投籃就那一兩秒,罰球還有接球後五秒,
給五秒時間調整反而成了幫球員辯解投不進的理由?
嫌空間、距離、呼吸還要調整
那球員可以接到裁判的球就直接投阿~
嫌站立投籃不習慣,
那球員可以跳投罰球阿~國際籃總是有改規定說罰球只能站定投籃嗎?
罰球一直都只有規定罰球者要在半圓之內阿~沒規定只能緊貼著罰球線站定阿~
--
樓下撫星準備亞洲家長開戰
其實罰球也是能跳的。只要不要超線或踩線
簡單來說就是一樣的練球時間 大家寧可練兩分三分
問題兩分三分也沒多準啊
吳永仁在台灣大的時候有跳投罰過
練習的方法有差別
球員被犯規的程度不同 有時摸毛 有時惡犯
罰球會受影響 三分線有模擬戰況的練習 罰球也該有
歐尼爾一定沒職業水準
真的 無法理解一堆在那邊護航罰球 腦子進了什麼水
歐尼爾的問題是手太大 他主打and 1 沒罰進就算了
歐尼爾強到讓人可以原諒他的罰球 其他人不行啊
歐尼爾有講過好嗎 他小時候樹上摔下來 手肘受傷影
響投籃
講的一副兩分三分很準的樣子....原來是笑話大全啊
,我還以為是台籃版呢
罰球也只是技術的一部分 不過通常跟技術好不好相關
性還滿高的
一個技巧很熟練的球員沒道理罰球這技術不搞好
台籃球員技術粗糙的程度肉眼可見 用其中一項罰球來
拿歐肥護航 但是歐肥強到他罰球爛也是會讓他打好打
滿
當代表指標而已
扣籃做不到 上籃會放槍 中距離不穩 外線投不進 罰球
二中一 請問台籃還能幹嘛
拿歐尼爾出來護航真的有點好笑XD
罰球那麼無聊 不如練三分球的慶祝姿勢
總之台籃就是不該支持的東西 就你們瞎支持台灣打籃
球的那群人才越來越有恃無恐
oneal好幾個nba冠軍 如果跟他一樣強 那OK啊
拿西門 歐尼爾 ...笑死 下次中距投籃爛找LBJ護航
三分球爛找MJ護航 愛自幹打鐵找KOBE護航
整個護航一輪完 是不是可以接受亂打罰球三分投籃爛
沒有啊 我是針對原po的論點罰球是可以練出來的 當
然我知道歐尼爾其他強到罰球是可以被忽略的
的台籃了 XDDDDDD
罰球跟投籃一樣是個全身性運動,天賦一定是有差的
tim duncan被講基本功最扎實的球員生涯也不到7成
不是說什麼不能練,但也別說成罰球不好一定是練不夠
一般人思維是不好就練到好 但是台籃是放著爛
拿TD護航發球我也是笑了
把時間拿去練2分3分,這麼強想必空檔把握度一定很
高吧
台籃就是笑話,沒洋將根本沒看頭
拿罰球來講是因為罰球是最好練習的,實際上就是台籃
沒有一項技能是可以拿來說嘴的
練球時間不夠阿是不會自己加練喔?打到職業了時間
不夠還不願意加班那收一收通通回去581領10萬啊
半年打24場還可以沒時間練球,笑了
中距離急停跳投現在都沒幾個職業球員做得出來了,
回想過去急停跳投得老球員多厲害,現在看了都覺得
失望
你知道為什麼台棒很少人會出來靠北練球時間太長嗎
?因為抱怨的已經被釋出了懂?
在台棒事實就是能力、天賦比你好的還在加練,啊你
成天抱怨不加練就等著下去
爪今年才丟一個選秀二輪貨他才進職棒幾年就被丟了
看看台籃沒能力的幻神還在球場上笑屎
大部分nba球員第一年罰球怎樣他生涯罰球差不多就那
樣,能靠自己硬練突破自己天賦上限的是少見的
看到拿歐尼爾出來就知道護航仔的邏輯程度有多差
普爾第一年罰球命中率79接近80,後面沒低於過85巔
峰年甚至超過90
拿長人罰球命中率來護航罰球是怎麼回事,你場上一
堆17幾 18幾的罰球沒到8成就是不配打職業啊
溪河打後衛生涯命中率也不到8成,他也不配打職業嗎?
人家還mvp了
隨著生涯後段預期生涯命中率還會變低,就算是mvp級別
罰球看起來也不像是什麼可以大幅變好的項目
台籃會一直被講罰球不就是其他技能也都比別人爛,罰
球相對自己掌握的也沒比別人好甚至還是更爛,那還打
人家是考80分所以很難進步,你只考60分的在那邊很
難進步是三小
什麼,也不一定要是罰球,但也沒看到練出什麼可以上
檯面的
因為很多人預期罰球就是練了就該進步的東西
你不夠高就是練不高,但從頂級球星練球瘋子來看
NBA 罰球大部分不太好 是那種大隻內線 或巨型鋒線,
一般 射手命中率都高的可怕,台灣是有些 號稱 射手
的 或3 分球佔很多 出手數的 罰球不准 就難以理解
罰球一樣有天分差距不是練了就能大幅進步的
你怎麼能說台藍的這些是不是天賦就爛到這就是頂了
真的是欠酸,是那種你不想酸還不行的那種可笑
承認沒練球會死是不是
你說台灣爛沒問題,可是怎麼亞洲聯盟我們推崇最苦練
的日韓 離nba也是一大段距離,他們也都練不夠?
槓精即將抵達戰場
台籃離日韓還一大段距離咧,就這你好意思說自己練
到極限了
甚至日韓別說跟NBA比,CBA都還贏過,所以CBA才是亞洲
練球最認真,日韓該學習的目標嗎?
台籃先贏過同人種的日韓再來說吧,扯人種然後被同
為黃種人的日韓在國家隊的比賽被痛虐
日本在還沒有霍金森的2018、2019就電爛你台灣40分
了,八村還都沒怎麼上場呢
那時候河村也還沒打國家隊呢
沒五成 真的不該領職業薪水...
而且國家隊平均身高日本還是跟我們比較相近的
真的好奇為何罰球能夠這麼爛
拿歐尼爾比的是天才嗎= =
在國際賽因為罰球不知道吃了多少虧
扯歐尼爾的整個台灣球員都有歐尼爾水準? 這種護航
笑死人
最有名的是周士淵兩罰不進
沒錯 台籃連空擋把握度都超差
在來今年瓊斯杯 冠軍賽 罰球沒進 被玩到OT逆轉
然後還是依然都一樣沒什麼改進
還有09東亞運冠軍賽 曾文鼎兩罰不進
如果你其他技能強到可以無視罰球,大家當然沒意見
,那你說罰球也要看天賦,就麻煩把你有天賦的方面
練起來,如果什麼都練不起來,是不是代表根本沒天
賦,可以行李收一收去搖飲料了?
甚麼都天賦 命中率325是天賦到頂的話 我看職籃可以
收收了 看一群打鐵的幹嘛
其實罰球不是一朝一夕。以前學長們教練當球員也沒
有準太多….怎麼能期待現在好到哪?
看棒球你會想看到一堆守備率.8的人在場上守嗎?
不要跟我說守備要天賦 所以.8可以接受
不用0.8 光是以前隱形失誤一大堆就已經很難看了
而且棒球守備肯苦練很多都能從很爛練到聯盟平均水
準
0.8叫慘絕人寰,現在不是游擊手,大概0.9就被罵死
棒球守備率0.8的話,除非你打擊率有四成,不然肯定
是被罵爆,棒球守備太爛對球隊影響是非常大的
練球好嗎!
關鍵是台藍連矮個子罰球都在雷阿
棒球如果不是二游的話低於9成5就已經被罵到翻了
棒球當然也有守備天賦高的,但是沒有後續的練多練對
,是沒辦法兌現的,中職一年可是要打120場,練習很
重要,實戰也很重要
對啊台棒一堆新秀還去打冬盟練習,台籃休賽季不知
道又去哪ㄩㄆ了笑死
之前不就討論過了 罰球也是投籃一種 基本上三分好的
幾乎沒有罰球差的 討論半天只有一個例外而已耶
就是 Bowen 所以哪有什麼藉口 連投籃沒辦法練嗎
休賽季去中國給網紅隊虐
游擊手0.95就被嫌爛了好嗎
傑憲現在這麼有名,以前守游擊還是爛到被噴爆
罰球已經是干擾最少的了 還能調整節奏後再出手
各種邦寶連江坤宇都可以嫌爛了 樓上那個真的還好
中職有被叫去打冬盟的新秀表示球隊還重視你,有點年
紀沒被叫去打的大概都知道結果了,競爭就是這麼激烈
,籃球前幾天還有不知名新秀比中指嗆球迷的,怎麼可
能期待這些靠隊數紅利賽進來的球員認真啦。
隔壁有一個22歲二軍打擊率.255已經被釋出了
競爭就是這麼激烈
歐尼爾就算不會罰球依然是世界最強,你台灣選手是
什麼等級好意思拉出來救援
但也不是鞭罰球吧?NBA如果看整場,那個罰球也沒好
看到哪去,難道每個NBA球員都要名人堂等級?
很簡單的道理啦,連投籃都不會當個屁籃球員
罰球爛還在那邊怪東怪西
祖傳二中一豈是浪得虛名
祖傳兩罰中一
敢拿歐肥護航的不懂籃球閉嘴吧
爆
首Po如題 我自己覺得這影片分析講解的真的很有邏輯 不是一味地批評謾罵 我相信真心喜歡籃球的人也會希望台灣籃球進步,整體變好32
台灣職籃真的越來越退步 不是貴古賤今 從早年宏國裕龍雙雄爭霸 中期sbl的全盛期 到現在數量爆炸成長的職業球隊1
因為12強台灣奪冠的關係 很多人就拿棒球跟籃球比 但事實上,比較基準不同,不覺得可以完全類比 比方說洋將的問題 CPBL不限薪可以找洋投,增強台灣打擊實力58
有點同意a大看法 但具體我覺得棒籃差距最大還是在於兩點 而且明顯能比較的地方 1.前輩對於後輩成長的看法 如同我曾說的3
: 改變職業球隊薪水比較快 今天看起來爛爛的不就是幻神太多 薪水太高 缺乏淘汰 以後就一隊3個可以簽到複數年的2
無解 這代25歲以下天分就是一坨屎是要比啥 內線長人 曾譚打了幾年還是沒啥明顯進步 前幾年還有阿鼎在隊上盯他 光一個中華隊/富邦練爛的高位中鋒開後門他可以MISS掉讓人傻眼 你說國內強度太低不可能有進步機會那好44
我比較好奇的是,大家對“職業籃球“的想像是什麼? 最近看了幾個陳傑憲的專訪 他太太有提到,當天如果打不好,會把自己關起來 不斷思考那裡做不好,或是反覆看影片 然後再練習或是下一場進行調整或修正36
其實我特別想討論所謂訓練環境和訓練文化的問題 隔壁棒球從上慢慢影響到基層的感覺相當明顯 王建民那時代去外部私人運科機構還在講説魔法學校 好像很新穎 到了這幾年幾乎沒人在講什麼魔法不魔法 選手去外部私人運科機構根本快變標配 光國內一堆機構不說 國外Driveline去的費用可以很高的92
台籃不能跟棒球比的基本因素,還有球員背景的組成及生活圈子 在台灣打棒球很明顯是原住民的一個出路,就像林智勝說的他們很早就下定打職業的決心 台籃雖然說不是沒有原住民、沒有窮孩子為了改善家庭生活打球,但大部分球員應該不需 為了家計及生活煩惱,這點就決定了球員的職業心態及格局,正因為棒球員一路走來遇到 很多人的幫忙才決定了他們成功後能回饋社會的舉動,成為一個善的循環,這點是台籃52
有點好奇為什麼一直會有籃球練的少的風聲 比起棒球先天球場少 場地爛 基層可能器材不多 一隊只用幾隻球棒跟手套等等 還要買護具有的沒的 夜間可能沒錢付電費不能練
爆
[討論] 投籃準度是天賦還是苦練?在所有籃球技術中 投籃跟運球一般被認為是最不吃天賦的 靠苦練就能獲得結果 但實際上卻是有很多籃球員即使打到NBA層級 投籃準度還是很糟糕爆
Re: [情報] 湖人罰球比第二名多233個 但切入墊底開頭先說 我是非常敬重王桑 王桑的薪資文章都很棒 但這篇有些地方我個人的意見和王桑有些不同 外圍三分球空檔 這部分湖人的確有放對方投空檔三分的傾向 但不就代表湖人防守不積極撲防外圍三分 反之防守權重更注重放在三分線內嗎 而且三分球投籃本來就很少被犯規罰球 大多的犯規都是在三分線內 甚至在禁區內56
[討論] 投籃能力也是天賦嗎大家好 我看公鹿也看了很多年了,字母哥的投籃還是只能用慘來形容 今年例行賽的罰球看起來有起色,結果季後賽又開始丟不進 字母自己應該也知道有投射能力會好打很多吧? 也不需要三分,罰球線附近的中距離就很夠用了,看看BG今天守字母踩在哪,幾乎是罰球線以內了,有個中距離能力讓對手忌憚也就可以開坦克了。42
Re: [情報] 湖人記者:LBJ有望在三場內上升至歷史得正如同湖人記者所說 LBJ有希望在接下來三場內 達到歷史第二 剛爬了一下維基 除了得分分數之外 還列出比賽場次 投籃命中 三分命中 和罰球命中等 列個前三名37
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率打耶厚! 我台籃鍵盤鄉民啦! 版上常常有人在檢討台籃罰球命中率低,不練球 這是事實,罰球基本上沒人守,跟先天體型優勢較無關 只要肯下苦功練,達到七成以上應該不難吧35
[討論] 西門的投籃是沒練還是練不起來?76人這系列賽戰犯大慨很明確了,就是西門, 而且問題也很簡單,就是投籃, 但我實在不太相信打到NBA這種層級了, 有投籃會練不出來的人, 我自己打鬥牛多年,從學生時代打到現在,9
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的問題是三分也是投籃的一種,跟罰球沒有關聯? 以ZIDENS 列的這張本季NBA罰超過十球,命中率低於60%的表為例 裡面有命中超過三顆三分的,先不管三分命中率如何,罰球狀況如下 Kevin Porter Jr. 今年投籃看起來很糟 三分也才18.6%X
[討論] WNBA球員定點投籃能贏SBL球員嗎?如題 前幾篇文章已經討論過WNBA和SBL打比賽的話 幾乎大家都認為SBL可以輕鬆贏 甚至連HBL也都有滿多人看好能贏的 但如果是單就定點投籃比較的話呢?16
[問卦] 為什麼台灣養不出KD看到死神KD在前幾天奧運上打賽爾維亞時準成這樣,為什麼台灣籃球員都沒辦法像他練成 這樣啊,三分不行至少罰球跟中距離也可以練啊,為什麼會這樣啊?(聽說去夜店也在做 空氣投籃) 有沒有專業人士可以解釋一下? --9
Re: [討論] 台灣籃球 最基礎的罰球是不是不夠重視?影片標題:NBA罰球有多難?沒人防守卻投不進都因「心理壓力」 Can this Average Guy Shoot 90% from the Free Throw Line|GQ Taiwan 不用懷疑 就算只是在台灣