[閒聊] 騎機車是不是真的很危險
剛剛上交通部的網站看統計
2023/1-2023/9
台灣的交通事故總件數有300,069件。
其中機車的件數占了169,500件，換算比例約為56.49%。
小客車件數佔了93,297件，換算比例約為31.09%。
台灣的交通死亡事故總人數有2,224人。
其中機車的人數占了1,158人，換算比例約為52.07%。
小客車的人數佔了581人，換算比例約為26.12%。
機車真的有夠容易發生交通事故的，而且發生事故後死亡比例還特別高。
機車是不是真的好危險啊......
--
而且還被政府帶頭歧視
標示混亂，車道規劃失敗，搞了機車道，寬
度不足三公尺，內部含汽機車停車位，新北
市交通局把這種白色實線右邊的路肩也當作
機車道的一種，最左邊反而畫上禁行機車，
先噓 再噓 噓噓噓
你去拉歷年的資料啦 會發現某一年開始變高
就是那一年開始推廣內側禁行機車跟二段左轉
刪爽沒
哇那大貨車都很安全呢對吧？
講廢話喔 鐵包肉 你怎麼比zzz
如果有四輪對撞兩輪的數據, 相信更慘烈~
新北市推廣三車道兩直走+一右轉，機
車要走右轉車道直行喔
到底在比什麼…你這是單純事故比例佔
成…至少也把掛牌汽機車數量除下去來
比較汽機車事故比…是故意來引戰還是
來亂的？
又是你
這種交通本來就很危險==
廢文
4輪撞死2輪=>2真輪危險
在台灣就特別危險啊，確實
除了開車以外的選項都不太安全
我知道這兩天就發生2起一台4輪 撞4~5+台
騎機車危險(x),在台灣用路危險（o)
機車的新聞 四輪+2 機車+9 這樣誰危險
在待轉區被汽車撞，汽車事故+1，機
車事故+N 、機車死傷+N
問就是血流成河
跟車種無直接關系，台灣的大部分人就是要自
己方便，造就低能民意代表
是人的問題 我從來沒出過車禍 今天騎在淡
水看到一堆低能兒騎車神龍擺尾 看了真的很
好笑 很像舞龍舞獅 這種的就等著出山而已
的產生，低能背後又有一堆勢力靠
亂版回柵欄裡去
廢文
好
危險的是駕駛 不是騎機車這件事
只能騎外側車道、狗洞，安全的道路（高
速公路）不能使用，你覺得能有多安全？
這算惡意鬧板吧，可讓版主劣退+永桶嗎
危險風險傻傻分不清
喔
昨天一台汽車撞四台機車機車的事故又多
四倍了還碾死一個人 騎車當然危險
一直發廢文更危險喔！
滾
釣魚文嗎？
發這種引戰文就是故意對資訊做斷章
取義解讀，應該是釣魚吧？XD
汽車為肇事主因占60%以上
人最危險
機車一直當受害方陣真的很危險
雀食
機車169500件，死亡1158人，死亡率0.68%；
行人2854件，死亡96人，死亡率3.36%。行人
是不是真的比機車更危險啊......
好厲害！只有你發現耶！
好喔
廢文
也不看看肇事主因
廢文
這篇文比較危險
把機車趕去使用危險的道路，然後再說機車
事故率超高超危險的，阿不就好邏輯?
汽車能使用最安全的國道，又可以走快車道
不用在路側跟公車停靠，亂開車門，計程車
自行車與路人互相傷害最安全了，還有事故
怎麼不說汽車事故率更..啊汽車事故真的高
可以禁行汽車，會發現事故率明顯降低。
欠噓
危險是什麼
前面沒寫到，新北市交通局規劃公車停靠站
也是很有問題，那種機車道的路肩給你停公
車，結果公車起步之後必須靠到最左車道等
左轉（跨兩車道），你新北市交通局這樣規
劃公車路線，有事
當個聰明用路人
你在八卦不是已經發過了 只是沒人鳥你
哈哈哈
滾回八卦，謝謝
對，真的危險，你一定要遠離機車，如
果哪條路有機車出沒，為了自保你千萬
不要讓自己到那條路上去，就算開車也
不要，省得被機車撞到還要賠錢
你說得對超危險的
狗肉吃大牌比較危險
是 命只有一條 別讓家人傷心
呼吸也很危險。
在台灣四輪煞車是選配的地方，的確是維修
又要刪文了嗎 等你喔
最近在路上看到不少四輪很愛上慢車道
跟機車道，還有買個飯或是鹹酥雞違停
的四輪，到底是有多不愛騎機車出來買
東西吃
蛤？
機車被汽車撞，數據上怎麼算？
阿不就用機車傷亡來掩蓋道路設計很爛的事
實
賀 水桶
所以證明車種分流有多危險了啊 笑死
其中很多都是好好的騎被汽車撞的
33
[討論] 大重機上國道？第二季檢核出爐仍有違規、唉~總感覺遙遙無期，何時才能重機上國道？ 大型重機是否開放上國道爭議多時，交通部長林佳龍去年要求對於開放重機上國道重啟評 估，高公局則是委請中華民國運輸學會進行大型重機行為檢核，評估時間為一年(109年7 月1日至110年6月30日)，評估路段包括國三甲線、台64線、台74線，並由淡江大學副教授![[討論] 大重機上國道？第二季檢核出爐仍有違規、](https://i.imgur.com/4Pvs4T1b.jpg "[討論] 大重機上國道？第二季檢核出爐仍有違規、")
11
Re: [問卦] 重機上國道的邏輯討論因為你的邏輯禁不起檢驗啊XDDDDDDD 如果要比哪一種交通工具比較安全，才能上國道，那永遠比不完。 難道要小客車跟大貨車做安全撞擊測試，確定小客車駕駛不會死才允許小客車上國道? 事實是世界上超過90%以上的國家允許機車使用高速公路耶 其中西歐大部分國家允許49cc以上摩托車上高速公路![Re: [問卦] 重機上國道的邏輯討論](https://i.imgur.com/lHxhDjPb.jpg "Re: [問卦] 重機上國道的邏輯討論")
6
Re: [閒聊] 怎麼沒有白牌爭取上高架我們國家不是看人，是看你有沒有錢，因為收的錢少，所以不給上，憲法的比例原則這時候 就不會出來，汽車8,470,651，機車14,409,420，全面禁行汽車禁止上國道。 民國90年代的汽車死亡是第一名，結果說要兩段式，當年機車就比汽車多六百萬，九十年臺 閩地區 A1 及 A2 類道路交通事故次數總計 64,264 件，以第一當事 人之車種作區別分析，其中以自用小客車發生 25,458 件最多，約占總數之 41﹪，4
Re: [新聞] 狠甩台灣「行人地獄」！ 日本交通意提供一些數據，供參考 大多為2021年的資料(2022還沒報告) 日本總人口12570萬 台灣總人口2318萬 日本機車總數1028.7萬，相當於每12.2人擁有一台機車4
[討論] 檢討降低交通事故 順序依據什麼？現在看起來是一直檢討汽車？ 是依據？ 以道交資訊2月份死傷人數來說 事故死傷總人數42194![[討論] 檢討降低交通事故 順序依據什麼？](https://i.imgur.com/GQYztLrb.jpg "[討論] 檢討降低交通事故 順序依據什麼？")
1
[問卦] 台灣交通哪時才會正視四輪的危害?安安 我海中那隻狗拉 最近台中公車殺人事件，嘿對我就是打殺人 管你是眼睛業障重還怎樣，孕婦的確死了RIP 所以本狗就去撈撈交通部的資料 幹，還真他媽的歧視，直接沒有小客車的資訊耶![[問卦] 台灣交通哪時才會正視四輪的危害?](https://i.imgur.com/sExPY5db.jpg "[問卦] 台灣交通哪時才會正視四輪的危害?")
Re: [討論] 2014-2017中間為何事故減少先說結論 總量下降才是正常的 譬如說 這是前年的分析 機車事故佔了總事故的9成 18-24歲又佔了機車的3成 台灣20-24歲的人口在2012就到頂了 之後維持平盤![Re: [討論] 2014-2017中間為何事故減少](https://168.motc.gov.tw/img/fbShare1200x630.jpg "Re: [討論] 2014-2017中間為何事故減少")
![Re: [新聞] 狠甩台灣「行人地獄」！ 日本交通意](https://i.imgur.com/kS04GC9b.png115.165.192.167 "Re: [新聞] 狠甩台灣「行人地獄」！ 日本交通意")
![[問題] 前後鼓煞的車還是很多人買？](https://i.meee.com.tw/WsCaxyn.jpg "[問題] 前後鼓煞的車還是很多人買？")
![[心得] 龍二/MOTO180/STR250現場看車](https://i.imgur.com/47X516qb.jpeg "[心得] 龍二/MOTO180/STR250現場看車")
![[閒聊] 腳踏空間如何使用?](https://i.imgur.com/dl9O5Cgb.jpeg "[閒聊] 腳踏空間如何使用?")