PTT推薦

Re: [閒聊] 為何白牌機車族不太想跟汽車平權?

看板biker標題Re: [閒聊] 為何白牌機車族不太想跟汽車平權?作者
yokann
( )
時間推噓 X 推:5 噓:13 →:52

我覺得最實際的原因就是

這兩個東西又不互斥 不存在選邊站的問題

舉例來說 我同時開車也騎普通白牌(gogoro)

我想像我這樣的人 全台灣至少500萬人

而只想要機車凸遍全島 或是去隔壁便當店也開車的人

反而相對比較少

你要去遠途 就開車嘛

你要去兩個巷口外的COCO 那就騎車然後直接停店門口騎樓嘛

這兩個分別隸屬不同的型態

一是封閉道路的高速行駛 二是雜巷無好停車區的簡易便利

這兩種車種 何必非要平權不可?

機車就是有鑽車好停的本錢

汽車就是有場地開得快又舒適


而這兩者都有的人非常非常的多

大家都選擇因地制宜

幹嘛為了少數特定族群去修改?

又不是天賦樹 選了白牌就不能在選汽車 大可都點啊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.47 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: yokann (1.200.48.47 臺灣), 12/21/2022 18:24:04

trij 12/21 18:26哦?那騎車通勤的人全部都被你忽略囉,建議

trij 12/21 18:26可以看看跨雙北橋樑的機車道爛成怎樣

trij 12/21 18:26500萬怎麼來的?有資料看嗎?

VL1003 12/21 18:27白牌通勤的一狗票阿...不是開不起是開了很

VL1003 12/21 18:27塞,內湖連假前開過一個路口三個綠燈過不

VL1003 12/21 18:27去,機車都不知道幾台過去了。

我也騎車通勤阿 也是方便好塞 可以亂迴轉阿 可是這跟原問題沒關 我是說大部分兩者皆有的人並不在乎有沒有什麼打壓問題 要車我能開車 要方便我能騎車 大部分人都這樣想的啦

VL1003 12/21 18:28而開車已經很舒適了,有冷暖氣可吹不用淋

VL1003 12/21 18:28雨,但每天還是有各種抱怨文在地方社團。

VL1003 12/21 18:29自己騎車會通勤,更明白禁行機車的不合理

VL1003 12/21 18:29吧? 還是你看到前面公車臨停都停下來等?

我不走內線 都騎外線 我幹嘛沒事去給人檢舉

VL1003 12/21 18:31但你提到的短程代步心態倒是真的,這種把

trij 12/21 18:32第一個問題就是所謂500萬兩者都有的資料來

trij 12/21 18:32源是哪裏,第二個問題是所以那些沒得選的人

trij 12/21 18:32是活該走比較爛的路嗎

沒什麼來源 隨便估的 台灣能用車的適齡族群vs汽車總數+機車總數 就知道交集一定很大啊 如果你真的很羨慕汽車的路 去收一台拖鞋不就好了 可能比一台GT125還便宜

VL1003 12/21 18:32機車當輪椅在用的,根本不在乎這些。

※ 編輯: yokann (1.200.48.47 臺灣), 12/21/2022 18:34:57

trij 12/21 18:39嗯嗯,沒有參考來源就通靈一個500萬的數字

trij 12/21 18:39,所以你的想法就是一定要有汽車才能走比較

trij 12/21 18:39平整的路嘛,提出的解決方式就是跨雙北通勤

trij 12/21 18:39還要多收一台車,也就是把平常擠在機車道的

trij 12/21 18:39那些人全部變成一人汽車塞在路上?

leopika 12/21 18:42一堆人走高速去內湖,你禁止機車走高速

leopika 12/21 18:42,就是內湖永遠被一人汽車塞到死

leopika 12/21 18:44為什麼台北橋會有機車瀑布?不就是因為

leopika 12/21 18:44新北人要上班,卻被擠在小不拉基機車道

leopika 12/21 18:44嗎?讓上班的人有正常路權有什麼問題?

pmes9866 12/21 18:45說得好 台灣有台灣的玩法 為什麼總是吵

pmes9866 12/21 18:45國外禮讓行人 限縮檢舉 因地制宜不好嗎

pmes9866 12/21 18:45?大家都會開車互相體諒不好嗎?

leopika 12/21 18:45難道讓上班族每天卡在待轉區大富翁浪費

leopika 12/21 18:45時間很爽嗎?

leopika 12/21 18:47原來你是覺得台灣需要刻意讓上班族塞車

leopika 12/21 18:47來抑制gdp,不然gdp太強會超過全世界喔

devan35783 12/21 18:48限制機車路權又有甚麼必要性?

a0184103a018 12/21 19:02沒有喔,開車又騎車的是少數,隔壁

a0184103a018 12/21 19:02買東西用走的就好了,只有沒車又懶

a0184103a018 12/21 19:02得走的人才騎車

Horn5201 12/21 19:11只騎車的在此 汽車對於沒停車位的人根

Horn5201 12/21 19:11本是種負擔 看到下雨天 汽車塞好塞滿又

Horn5201 12/21 19:11浪費汽油沒看懂

Horn5201 12/21 19:12同樓上 也是往內湖上班 下雨天 就是汽

Horn5201 12/21 19:12車塞車 騎機車根本方便

fmp1234 12/21 19:24橋樑機車道容錯空間小比較危險

wind183 12/21 19:45沒錢買不起或養不起汽車的人:am i a jo

wind183 12/21 19:45ke to you?

AlanLinKL 12/21 20:19身邊有開車加騎車的人真的不太在乎你們

AlanLinKL 12/21 20:19所說的機車路權

AgentZero 12/21 20:29連噓笑死

afiend0927 12/21 20:45到底有什麼好爭的?汽車想鑽想停就會

afiend0927 12/21 20:45自動降級成機車,機車想快想走高架就

afiend0927 12/21 20:45會自動擴權成為大型重機,大家都自動

afiend0927 12/21 20:45解釋各自的權利就好了,都是交通工具

afiend0927 12/21 20:45使用者,爭什麼爭?

phoenixzro 12/21 21:18機車好停跟汽車開得快怎能類比

phoenixzro 12/21 21:18機車好停是機車自己的取捨

phoenixzro 12/21 21:18汽車開得快又舒適是因為特別權限

phoenixzro 12/21 21:19機車好停對比的是汽車乘載量和冷氣

phoenixzro 12/21 21:20你汽車把板金框架都縮水也會好停

jric 12/21 22:43平權不是為了單一車種,後面影響的是整體交

jric 12/21 22:43通規劃跟行車安全

jric 12/21 22:45台灣車禍造成的保險、醫療、車輛維修支出太

jric 12/21 22:45多了

s14545 12/21 23:35遠途也想騎車不行嗎?

s14545 12/21 23:35騎車想要安全又快速的路有錯嗎?

caca80207 12/21 23:43四輪就是道路癌細胞啊

vampirelin 12/21 23:49500萬估的方式為何?交通平權不是憑

vampirelin 12/21 23:49你感覺,任何人都有合理選擇自由的交

vampirelin 12/21 23:49通方式而不是處處限制

maxLOVEmimi 12/21 23:53一下子就腦羞放大絕 笑死

heber 12/22 07:19直棒

hangtenboy 12/22 08:22不覺得二輪的權利重要的不要出來亂