[討論] 有些書是不是不適合翻譯?
我說的是快思慢想啦
之前洪蘭被罵翻了
可是最近康納曼的新書也沒多好啊
英文版看得非常順
中文版就有種說不出的卡卡
有些書是不是不適合翻譯?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.16.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看過英文版的金庸，其實比中文版的還優美。
推
沒遇到對的人翻譯
推
不要幫洪蘭找台階下了
→
這種概念論述或工具書已經比文學小說好翻很多了。。
→
譯者爛的問題，不是書的問題
推
S大 可以推薦英文書名和譯者嗎
推
留美的朋友說:英文版的金庸美得不像金庸了
→
像 銅庸 ?
推
樓上好冷。。。
→
鎂庸...
推
Noise出中文版了？
月底上市
推
我覺得詩詞類的書有翻譯很詭異
推
詩詞類為什麼不能翻譯，笑死
→
※ 編輯: arsl400 (36.236.16.5 臺灣), 05/24/2021 17:43:11
跨文化的話，就算讀原文，其實你也是在翻譯了
→
不翻譯你要每個人都看原文？
→
翻譯本來就是一種再創作
→
沒有不適合翻譯，只有難易度的差別
→
月底上市沒看過就覺得卡卡？？
我看博客來內容連載
※ 編輯: arsl400 (36.239.76.117 臺灣), 05/26/2021 16:54:34推
Ornette連中文都看不懂來討論什麼翻譯？
42
[問題] 電子閱讀器選擇最近因為家裡的書櫃大爆滿，實體書的最大問題就是空間和保存 興起了想試試電子閱讀器的念頭 我的狀況是： (1)通常都是在博客來買書，所以是否封閉式系統的就比較不適合呢? 或者可以改到其他的電子書商城購買就好?36
Re: [討論] 洪蘭心裡在想甚麼?回答你的問題 我猜是因為不用改也賣得很好 所以一方面沒必要多花精神力氣 另一方面也可能也覺得受到市場肯定,覺得自己沒錯 所以我猜你真正的問題可能是:為什麼洪蘭譯的書都可以大賣?![Re: [討論] 洪蘭心裡在想甚麼?](https://www.lse.ac.uk/News/News-Assets/images/Campus/LSE-Library-3252-747x420.jpg "Re: [討論] 洪蘭心裡在想甚麼?")
17
[閒聊] 2021年出版漫畫，翻譯書佔九成以上昨天找到的出版品資料來源 有提供歷年出版品報告 雖然沒有銷售營業額，但有各類出版品的數據統計![[閒聊] 2021年出版漫畫，翻譯書佔九成以上](https://i.imgur.com/KyO1cfmb.jpg "[閒聊] 2021年出版漫畫，翻譯書佔九成以上")
12
[問卦] 快思慢想可以看簡體的嗎？如題 眾所皆知 快思慢想的繁中版已經被洪蘭搞砸了 但是幸好對岸也有也有代理簡體的譯本 叫思想，快與慢 我是打算看這個版本了 大家覺得這本翻譯水平如何？![[問卦] 快思慢想可以看簡體的嗎？](https://i.imgur.com/yMHCIpIb.jpg "[問卦] 快思慢想可以看簡體的嗎？")
2
[問題] 博客來怎麼把唐鳳的新書當成贈品在送？買指定的書就送...唐鳳的新書~ 這是怎麼樣的商業操作？ 新官上任三把火 新書上市當贈品？![[問題] 博客來怎麼把唐鳳的新書當成贈品在送？](https://i.imgur.com/RukCrUWb.jpg "[問題] 博客來怎麼把唐鳳的新書當成贈品在送？")
10
[問卦] 台灣的出版社居然都沒出諾貝爾得主的書?太扯了 今年諾貝爾文學獎得主 非洲作家古納Gurnah 台灣沒有出版過他的中譯本 今年諾貝爾經濟學獎得主10
[問題] 原子習慣的翻譯品質請問： 有人看過這本書的原文和中文版嗎？ 因朋友的推薦和網路上的介紹，我有想買這本書，但看了評價和討論， 感覺似乎翻譯翻的不佳，會影響理解力～ 不知有否人有相關心得？此書翻出來的品質，和洪蘭的快思慢想一樣糟嗎？8
Re: [討論] 洪蘭心裡在想甚麼?你一直跳針的邏輯無非就是：蔡英文害的人比洪蘭多，為什麼你們批評洪蘭，不批評蔡 英文？ 為什麼今天這裡批評洪蘭，卻沒這麼用力批評蔡英文？嗯…因為這是書版不是政黑版。 蔡英文的博士論文跟科普讀物本來受眾就差很多了，這裡會比較關注洪蘭翻譯的科普讀 物理所當然。![Re: [討論] 洪蘭心裡在想甚麼?](https://attach.mobile01.com/attach/202010/mobile01-2f3e9721fd45beaf7a5984c23d39eecf.jpg "Re: [討論] 洪蘭心裡在想甚麼?")
2
[問題] "雜訊：人類判斷的缺陷"中文版的翻譯康納曼的新作"雜訊：人類判斷的缺陷"在今年五月出版 康納曼的作品，只要有出版，洪蘭必定是要搶著要翻譯的 雖然洪蘭翻譯的快思慢想之前被罵到臭頭， 但以洪蘭過去的作風，本來是以為這次翻譯一定又是洪蘭了 結果居然不是....還蠻驚訝地說
Re: [問卦] 快思慢想可以看簡體的嗎？洪蘭的譯本很爛，但是不要以為簡體譯本有多好， 對岸的讀者也指出不少簡體本的問題：![Re: [問卦] 快思慢想可以看簡體的嗎？](https://img.youtube.com/vi/giMmAC_eilw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 快思慢想可以看簡體的嗎？")
![[問題] 首先把牛做成球](https://i.imgur.com/wG1enXmb.jpeg "[問題] 首先把牛做成球")