[討論] 又有行人在行穿道被撞了
先上影片
https://youtu.be/KzuJOrdz0F4
小朋友在行穿線站了一段時間
但是眼睛都看著右側車流
然後一出發就被左側來車撞上了
這個對錯怎麼判呢?
各位經驗駕駛知道怎麼避免撞上去嗎?
--
https://i.imgur.com/edDklnN.gif
--
取消斑馬線~以後只能走天橋和地下道就沒這個問題了~
台灣駕駛大多沒啥防衛觀念,斑馬線兩側鋪減速丘比較
有效
先看是不是行人闖紅燈啊 不要用生命捍衛路權
這行人也太神奇了,眼睛只看右側來車再突然衝出
台中 不意外
小妹很明顯要過馬路,這樣還不讓...
小客車死亡數比行人少 知道誰比較危險該禁止了吧
這行人就算有看左側 這三寶還是要停阿
該路口是無號誌的行人穿越道唷
很明顯可以看出要過馬路,汽車全責啦!但一般人也會
下面會有人說路口減速不安全
吊照1年罰鍰7200元至於過失傷害看行人要不要提告前
例是4個月不得緩刑
只要扣除行人跟機車 死亡人數跟先進國家是差不多的
看一下左側吧!
恩 不用看闖燈 這是無號誌斑馬線cc
路口減速不安全的是號誌路口吧
在美國路口有停不是都要停
怎麼可能不減速
再來扣掉行人就好了
在灣台要先確認左邊沒車再看右邊吧…
汽車100%過失,無號誌行穿線未減速
交通部少子化大成功
小孩不要放學 都留在學校就沒事了 鬼島駕駛最偉大
國中生都畫給你看了嘻嘻
小孩抓去教育營教導如何過馬路 通過路照才可以上路
都沒人要讓 真可悲
少子化又一案例 (X
都站在斑馬線上第二格了還是沒人要讓
正面死角
乾脆恢復全面遠端上課
小女生的父母教的太好了,這過馬路的邏輯堪稱一絕
這駕駛眼睛瞎了喔
無號誌斑馬線車子一定全責 這也要問?
小女孩: 我不想上課 我就賭你撞我
我覺得黑紙有降低車主的警覺性
南部低端駕駛
皇上又甲奔了
喔 沒票又不是外國人
沒號誌沒人要讓啦
家屬的父母教的太好了,這過開車的邏輯堪稱一絕
駕駛的父母教的太好了,這過開車的邏輯堪稱一絕
皇帝又崩了
車就是應該停下來讓他,不是讓小朋友用衝的過馬路
台灣行人真的有夠可憐的
亡國喔材:別人的小孩死不完,微罪繼續不舉啦!
但很多人不知道是眼睛怎麼了,只會看前面,左右路
邊都沒在注意,難怪反應這麼慢
認真問? 垃圾駕駛100%肇責啊 人都站行穿線了還不停
不可以提黑紙喔 等等黑紙蟑螂又要出來噓了
歐美有觀念的駕駛會保持距離停下來
小妹雖只有右盼沒有左顧 但小妹有絕對優先路權
正常人一看就知道小妹妹要噴發了
就這三寶駕駛最特別 莫名其妙
行人帝王vs四輪革命軍
真的不少人會這樣 而且女性比較多的感覺
正常人看到有人在斑馬線上都知道該減速觀望。
只有鬼島一堆三寶不知道。但垃圾交通部不想管~
台中四輪大爺不喜歡這則新聞 將呼籲塗銷斑馬線
要先看左呀 看右幹嘛 逆向機率很低
日本會設置行人帝王按鈕,但鬼島是給大家天擇。
兩邊都沒在看........
台北西園國小示範過了 學生被四輪爺撞就塗銷斑馬線
但無所謂啦。交通部頂多就這插支速限30,強姦荷包.
為什麼只懂得看一邊的車輛阿 好屌喔
出事一率:1、塗銷斑馬線,2、設置測速照相。
就算行人閉著眼睛走也要讓好嗎==
下面檢討家長怎麼可以放小孩自己走在路上
成年取得腳痛擺爛部核發的駕照vs未成年認知學習者
A柱 在正前方的A柱
當然是把小孩抓去教育營學習怎麼閃避車輛啊
沒學好不給你路照 禁止上路
建議所有路口都設置紅綠燈啦!這樣最準確
一堆有駕照的成年人檢討小學生,還要不要臉?
行人看哪邊是問題嗎?....
小孩本來就容易想不周全,這能怪她?
過馬路只看右邊真是夠蠢的 爸媽老師都沒教怎麼過馬
路是嗎 以前教的我現在都還是照著做
一定要盯著駕駛他才不會撞上來? 在玩123木頭人是
吧
https://imgur.com/ihClXne 西園國小主任蔣幹畫
crv全責啊,不讓肇事活該賠錢
https://imgur.com/GiJuvIH 台中國小可以跟進喔
小孩應該是日本人 所以習慣看右邊 沒想到車從左邊來
台灣汽車駕駛沒在注意行人的
一堆人只會檢討受害者,自己開車本來不是要注意行
學童走斑馬線被車撞是斑馬線的錯?
人動向嗎!更何況學生是走在斑馬線上內!
三寶你放一台測速在邊邊就看到了拉 但路人會被A柱擋
駕駛自盡吧
沒紅綠燈。就要注意斑馬線上的行人。
有紅綠燈才能不減速通過
汽車全責 謝謝
新規定:未成年不准過馬路
而且明顯斑馬線上有行人了。還沒停車。雞腿駕照
看來高速公路應該多放些行人路牌 大家才會加速通過
小學生明顯零責任
駕駛沒有完全停下就是爛人 小朋友都站在穿越道上了
這很遠就能發現,車流也不快,不停說不過去
駕駛睡著了?
在台灣看到行人就是加速撞上去不是常識嗎每天都在
表演給大家看怎麼正確的減少人口跟少子化
駕駛全責
問題不僅僅是撞人的那輛車,實際上畫面中其他所有
車都應該減速讓行人而沒減速
駕駛沒注意看左有用嗎...
一堆版有這新聞,只有車板偏袒率50:50,正常都小孩
這種智障駕駛真的沒救
駕駛至少有10秒看到小朋友站在行穿線上,還袒護駕駛
不用考駕照的要讓有考的 這就是台灣
畫面中的車全部可以檢舉,沒有一台減速想停的
台北已經被訓練到至少7成駕駛,看到有人站在行穿線
就會整個停下,等行人穿越。
話說遇到斑馬線要讓 連台灣這種破爛駕照都有考了
交通部警察都不管了各位生氣有什麼用今天生氣完明
不過在台灣牠們的解決辦法是把這種斑馬線塗掉 呵
天還是被撞去年到今年幾起小孩被撞死了有人想認真
觀感良好,沒有問題
檢討改善台灣交通問題嗎沒有嘛測速桿跟紅綠燈多插幾
隻就好了反正大家都有機會被這種撞最好走路上街都
穿盔甲這樣跟車對撞才不會撞輸鈑金
還是得教育孩子怎麼過馬路,如果是卡車就沒下次了
這是小朋友欸 開車的是有沒有概念…
檢討行人的有夠誇張 原始野蠻人
畫鬼圖國中生下地獄!
台中人素質差滴滴
台灣不歡迎帝王謝謝
路口都不設行人號誌燈改善
還在指責行人只看右邊的駕照請燒掉
國中生:行人不該慢慢過馬路
駕駛看到有人站在斑馬線都不停,父母怎麼教的?還是
台灣文化,哪邊比較多人支持不好說
駕駛沒父母?
台灣是選舉 帝王吃屎
連雞腿駕照都有考的東西真的別牽拖了
這應該吊銷駕照了
開CRV是能要求車主什麼?
台灣生存法則你各位想用帝王地位忤逆?這麼理想才
是好笑
教小孩當然是對的 這個妹妹以後騎車也是三寶 也是
害人啊 不因為她現在是行人而有誤
我從來不走無號誌斑馬線 呆灣低能2輪4輪幾乎不會停
讓
什麼叫對錯怎麼判
還真當自己是皇帝啊
因為她都已經站到馬路上了,覺得左邊來車會停讓她
吧 只能說小妹妹還不懂社會險惡
沒死還不讓開別擋路啊 四輪大爺又贏了 讚讚讚
可悲鬼島,四輪看到行人完全不讓der.
反正撞死就兩年,不撞不撞要撞就撞到死,CP值才夠
頂
今天mobile01才看到一篇「禮讓行人變得矯枉過正」
真是諷刺阿
那個駕駛是在哭 看慢一點讓行人過會死喔
希望他小孩在路上也這樣被撞飛zzz
停下來就好,停車再開。腦袋沒有禮讓意識才會撞上
去,刻求一個才10歲沒開過車的女童,根本不懂左顧
右盼那麼多事情。她們只會想著比較遠的地方有什麼
危險,但不知道其實危險就在身邊。說這麼多,大人
把車停下來判斷一下情況就沒有這件意外了。
機車根本交通和污染的亂源
交通部:看來速度太快,再限速,其實限速到10公里
,撞到也不會太嚴重啦。
限速治百病
87不用看左右兩側喔
先怪行人怎衝出來怎不會用飛的
駕駛讓小朋友過 另一側不看也是一樣
駕駛也是低能 學區還不減速慢行
台灣腦炎患者選出的無能政府不意外
怎麼又是中部?
駕駛低能 看到小朋友 就直接停下來等他過啊
行人走太快的鍋啊,你各位行人好自為之
低能駕駛...
學日本先舉手才對。
交通部:行人也要限速。
檢討小朋友幹嘛 看到路口有人不會減速?
台灣政府交通部跟考照就沒在教只會教行人看到車要
禮讓不是教車輛看到行人要禮讓如果路考安排行人斑
馬線穿越穩一堆人被撞飛
老實說這種斑馬線連大人都覺得很難通過了,要求一位
10歲小孩要看對方向是不是搞錯什麼
在網路上打嘴砲罵一個10歲小孩87 你真優越
駕駛果然就是這類
啥行穿道?怎麼不說人穿道?穿越道?行越道?
汽車沒減速,行人突然用衝的…
這回運氣好不是卡車,過馬路不用教「會」喔!
國中生又對了,這行人就是走太慢才被撞,國中生又
贏了
支持開車不看路的護航大隊又出來亂噴了 哈
檢討小孩的真的要想清楚為什麼要有人行道
台灣的各個學校尤其中小學跟幼稚園附近很多連人行道
這女孩應該是達爾文系的
都沒有像我家這邊就是小孩一堆都嘛自立自強走馬路
自己靠邊以免被撞飛也沒看到縣市政府跟中央政府重
視過反正撞到就檢討駕駛跟被撞的人有沒有違規政府
站的這麼出去車還能直接撞上去 真有你的
兩手一攤請多互相禮讓從來沒有想過怎麼把道路設計
的讓行人跟駕駛更安全像日本學區那樣
學校的問題吧,不要讓學生放學不就沒事了=.=
反正道路設計不改駕駛的考照跟懲罰不嚴謹這種事情每
年都會一堆各位自立自強啊自己要住要選一堆垃圾民代
官員變沒法制國家的不爽就搬去環境好的國家住囉
駐板學店窮酸勁戰仔又再檢討行人惹 笑死
東興國中帝王們出來過馬路!
台中人素質本來就很差了
黃燈踩油門的、停黃網線的、行人穿越道不減速的
行人都踩在斑馬線上要過馬路了還不知道停讓,台灣帝
王駕駛真的需要全部再教育耶,這種事情在日本、韓國
、歐美甚至中國根本不可能發生,中國是用科技執法讓
這些畜生駕駛乖乖禮讓行人,台灣畜生看起來也要用一
樣的方式才訓練的起來
台灣駕照真的太容易取得了,根本搞不清楚駕駛交通工
具的責任和義務是什麼!
看到行人停下就可以避免
減速會被後面叭 台中可能還拿槍掃下去
平常一定騎重機二輪辣 所以開車才會邊滑手機邊開車
在日本我要是腳踏到行穿線路口車一定全停。台灣路
可能沒有交接地帶給你等台灣教育很差小孩根本沒有
左右檢查日本小孩還要舉手
斑馬線行人最大
旁邊是不是還有導護人員
沒有再來發文豪嗎
在日本我開到學區還是巷子都嘛開超慢就算前面有行人
慢慢走我也不敢按喇叭慢慢開跟在後面在台灣喇叭要
按下去我四輪大爺要過給我閃別擋路不然後面也會按
我喇叭罵我擋三小不會撞下去喔
國中生都告訴你答案了
停車正解 很難嗎?
黑車駕駛需要被吊銷駕照跟扣車,影片中的小女孩
很明顯就是要過馬路,居然還完全不減速,根本沒在看
這種是移動式凶器耶
我覺得他會閃.jpg
FSD還是很重要,特斯拉就會停
撞死四輪大爺的小孩 以後就會讓了啦
一兩個月大爺沒出事再來發文好嗎
這駕駛就該以殺人未遂來起訴 小女孩都站上斑馬線了
還不減速直直開
幹至少她都站出來了,真的垃圾駕駛
幹 在公傻笑 塗銷多餘的斑馬線?哇靠她下次會當選
有鬼
問就是帝王行人沒有尊重汽車駕駛啦
CRV就為所欲為啊 你們自己要閃
今天也走斑馬線差點被台休旅車撞根本目洨的三寶一堆
還好不是TOYOTA,不然又釣出一堆傻蛋蠢T黑出籠亂吠
汽車全責,全力支持直接永久吊銷駕照吧。根本沒有
要讓的意思,連減速觀察都沒有。
一堆三寶還在檢討行人過馬路 唉…
白癡駕駛 雖然不是很惡劣的那種 但概念非常不正確
汽車全責啦,拉雞
這那麼明顯行人要過 就算她沒看左邊 車還是要停好嗎
台灣行人走在路上真是危險
垃圾三寶駕駛
汽車垃圾權責
看左邊過一半 看右邊再過一半 這看起來想一次過
不能防別人 只能自己小心
很明顯行人準備要過馬路吧,駕駛本來就要先停讓了
無論如何,在斑馬線上行人就是有優先權,一定要讓!
爆
Re: [新聞] 台南市轎車撞上行人母子 3歲女童命危雖然推文跟各大新聞或台南粉專留言都在檢討駕駛 又或者要人車分離號誌 別鬧了 連日本都不會所有路口都這樣搞 雖然駕駛素質是真的不好 但真的只靠駕駛提升素質就能改善了嗎? 啊先打預防針 這件事肇責100%在開車駕駛16
[問卦] 反制車輛在行穿線不讓行人先行的方法?大家安安,小弟在號稱直轄市的鄉下台南啦 行人依規定走行穿線,車輛幾乎沒在讓的野蠻之地 直接在你面前一公尺左右的危險距離行駛而去 對付這種惡霸駕駛,行人有什麼方式反制嗎? 拿導護志工的旗桿過馬路,撞壞旗桿叫他賠這樣?9
[分享] 日本法院:行人前方應該要有5公尺的距離剛看台灣交通安全協會的貼文討論日本法院的判決 新聞報導,路口取締不讓行人的標準即將強化,日後只要一旦有人踏在行穿線上,車輛就 得停止在行穿線前面。11
Re: [新聞] 「停讓行人」新制6/30正式上路 靠近斑直行車流本來只要停60秒 因為行人四方通行要停120秒 轉彎是比較順了沒錯, 忠孝東路直行車流大概會變停車場。 人行道就是人跟車錯開2
[問卦] 全世界哪個地方行人過馬路還要看來車行人號誌燈一亮 行人就可以安穩走在行穿線上 無後顧之憂 全世界各國應該都是這樣吧 難道有什麼地方行人過馬路3X
Re: [新聞] 北市婦人走在行穿道卻遭遊覽車輾斃駕駛不長眼的時候, 連騎機車都可以沒看見路人 到底是哪來的勇氣看到大車還這麼放心走過去 沒有要檢討受害者, 只是命只有一條 用生命去汗衛路權這賭注未免太大 以前沒開車時, 覺得開車的都會看到我, 然後讓我1
Re: [新聞] 竹市東門圓環劃設白色槽化線雖然美秀文實在不值得閱讀 但是不回文反駁會讓人覺得沒有反對意見 所以...... ※ 引述 《JeNeToiLe (倦鳥 餘花)》 之銘言: : 標題: [新聞] 竹市東門圓環劃設白色槽化線- (這篇討論二次撞擊機車那台左轉車) 把影片中的倒地機車換成行人走在行穿線上,是不是會被左轉車擊落? 這個case有左轉專用燈,正常行人是不能過,難保不會有闖紅燈的行人XD 雖然有左轉專用燈,還是多注意四周吧= =
- 這個我知道. 行人過馬路就勇敢過去. 騎車開車的看到行人要過馬路 都會跟看到紅燈一樣暫停在行穿道之後 被撞死怎麼辦?