PTT推薦

Re: [討論] 竹科力行六/七路女騎士遭輾兩次

看板car標題Re: [討論] 竹科力行六/七路女騎士遭輾兩次作者
sammy98
(軍)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:3

撞擊點看一下是右邊數來第二斑馬線
https://i.imgur.com/3kSVVO7.jpg

圖 竹科力行六/七路女騎士遭輾兩次

如果用空照圖來看
https://i.imgur.com/zs8HCEP.jpg
圖 竹科力行六/七路女騎士遭輾兩次

機車的動線不是走直線
而是打算偏「力行七路」往前

機車也應看到汽車已經打方向燈起碼10秒
真的不是假車禍嗎?

法律上汽車只要證明自己沒過失
因注意已經注意了
例如 速度僅只有5km 右轉還是被撞
還是可以證明自己已經可注意的已注意
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.20.9 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sammy98 (223.139.20.9 臺灣), 01/05/2023 16:39:09

Weiforfuture01/05 16:37在台灣這種路,機車從人行道直行出來都不會讓人感

Weiforfuture01/05 16:37到意外

edl2000 01/05 16:39同意一樓,也可能人行道出來撞擊,機率不小。

fonce 01/05 16:45這機車沒有安全意識,今天不出事改天一樣會出事

lightmei 01/05 16:47會偏到那是想閃車吧?

可以停車慢行

※ 編輯: sammy98 (223.139.20.9 臺灣), 01/05/2023 16:48:20

SIL 01/05 16:50汽車不可能沒過失,這種轉彎撞直行的基本上就躲不

SIL 01/05 16:50掉未禮讓直行車這條

如果假設機車今天行駛道路外面呢? 例如道路邊緣線外騎摩托車

https://youtu.be/KAB28q5HD4c

如果在邊緣線外,騎車是違法的話 那這件車禍,就是前後車的關係 自然而然就是後車為注意前車狀況

※ 編輯: sammy98 (223.139.20.9 臺灣), 01/05/2023 16:53:20

edl2000 01/05 16:51似乎全民重新考照比較能讓交通恢復正常

iPadProPlus 01/05 16:51台灣法官最愛睜眼說瞎話