PTT推薦

Re: [問題] 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘?

看板car標題Re: [問題] 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘?作者
Sturmvogel
(Schwalbe)
時間推噓11 推:15 噓:4 →:46

※ 引述《h2o1125 (123)》之銘言:
: 我家有台電車 主要給老婆市區通勤
: 先說結論 續航力現在都夠 當然續航力更高可以減少對充站依賴的次數
: 主要是充電站與充電時間
: 充電站是最主要的問題 以台灣目前是不適合電車長途旅行
: 當然 電車擁護的人很愛說充電很方便尿尿一下就充飽
: 實際上真的不方便 點到點的話當然沒問題
: 要是來個三天兩夜的旅行
: 中途一定要排充電站
: 如果不是在高速公路沿線
: 通常繞去充電站 等充電
: 再繞回來就要花上40分到1小時
: 除非你的旅行都圍繞著高速公路跑
: 很多地區都沒充電站 如我岳母家苗栗海線
: 就只能花半小時上高速跑到清水或開到銅鑼
: 雲林海邊 嘉義、台南、高雄山區 東部也更少
: 基本上沒辦法深度旅遊
: 像省道27、20 、21、中橫、北橫這種
: 要在上面玩個三天兩夜 過夜一定要有旅充能充電
: 不然就要花上一小時以上去找最近的充電站
: 那選民宿飯店相對也會限縮 而且飯店通常也要預約 真的麻煩
: 要環島 上武嶺 那當然沒問題 問題是環島路線就受限於超充的位置
: 像西濱環島接省道環島對電車來說就很困擾
: 必須也得特別繞路去充電站
: 電車要好用 至少6、7成的加油站都有超充才好用
: 開電車剩20%就會開始焦慮 畢竟充電站不多 必須儘早規劃路線以免沒電
: 像我之前到超充 有兩個頭一個壞了 一個正常充 等了20多分才充到
: 比起加油只要坐在車內一下子就ok的狀態
: 那體驗真的是不好受 之後長途過夜旅行絕不開電車
: 不過電車開市區真的是非常合適 怠速不吃油 起步快
: 將近2星期才充一次電 真的是很適合當通勤用車
: 至於長途 如果你樂於規劃路線 願意花較多時間在充電上 那是ok


清水休息區
去過的都知道

我前幾天去,我是習慣在側門附近的那個停車區停車

不過上次去發現那邊居然頗塞
後來才發現幾台車就堵在車道旁邊

也不開走,就擋在那邊,車道都被占一半了
然後如果有人要移車

那幾台擋路的車還要前嚕後嚕,跟路邊紅線違停的車一樣
別人開走了有空位,那幾台擋路的車也不停
繼續堵著車道

我看了一下,原來是等充電樁
充電樁還挺搶手的

我看他們充電時,旁邊的車也虎視眈眈的
其實這樣挺危險的

他們為什麼要塞住車道搞到交通阻塞

我想充電樁的位置設置的不對
清水休息站多的是偏僻的停車區

既然他們喜歡排隊,就弄到旁邊去好好排隊
那邊車子出出入入,已經不是很好停車了

再加上一堆搶電動車排隊
真的危險

如果以後再加充電樁
應該弄個排隊等候區,充分規畫排隊的腹地
而不是像現在這樣大家八仙過海各憑本事
也比較公平

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.67.62 (臺灣)
PTT 網址

skthree 01/15 20:36最近充電樁業者有活動,只要去使用一次,可以享受特

skthree 01/15 20:36定時間內6.5元/度的優惠,很多車去開通

這不就跟全國加油站降三塊 一堆人就跑去加油一樣? 可是清水休息站又窄 車又多 他們不能找個好地方搶優惠嗎?

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.67.62 臺灣), 01/15/2023 20:39:39

dslite 01/15 20:59傻子才去排清水服務區 plugshare都不會裝?

dslite 01/15 21:00清水是長年客滿的 不管有沒有活動都一樣

gostt 01/15 21:52不要買電車就好 政府能先發夠電吧

LeeAnAn 01/15 22:03樓上乾脆去建議各大車廠不要電動化好了,好笑

lfk 01/15 22:12補助拿掉,電車銷量會少一半以上。倒不如經費拿來

lfk 01/15 22:12補助更平價的油電車,減碳降低空污照樣很有效果

maniaque 01/15 23:50直接抗議,請國道警方驅離排隊的電動車,就好了

maniaque 01/15 23:50像排隊進停車場的車,要是妨礙通行,警方有權驅離

maniaque 01/15 23:51至於電動車又要怎樣不滿,套句副教主愛講的話

maniaque 01/15 23:51台灣快充充電樁很夠的.....

maniaque 01/15 23:52反正這些充電亂象,都是一開始可以預見的了

maniaque 01/16 00:02大家就記得停好車,下車,拍照,錄影,一台一台送檢舉

maniaque 01/16 00:02副教主也常說 服務區快充都很空,沒人要充

maniaque 01/16 00:03特斯拉超充很多,還持續擴站,所以一定不是特斯拉

hanchueh 01/16 03:11這是政府招標問題 招標方案限制6個充電位

hanchueh 01/16 03:12根本跟不上電動車成長曲線

hanchueh 01/16 03:12特斯拉還可以去台中其他站 其他牌就慘了

godzillabox 01/16 04:17澱粉都會跟你說特汁拉沒這問題

a888168tw 01/16 08:34每次到清水服務區都一堆違停排隊等著充電

maniaque 01/16 10:16奇怪了,既然有賺頭,啊不會交流道下面多設幾個充電站

maniaque 01/16 10:17不要什麼都怪別人不給不開放

maniaque 01/16 10:18很有趣耶,特斯拉老是跑來跟其他人搶充電樁?

maniaque 01/16 10:18明明這麼多特斯拉專屬超充站,為何特斯拉跑來跟其他

maniaque 01/16 10:19電動車搶他們為數不多的充電據點呢?副教主,說話啊~

maniaque 01/16 10:19人家使用 CCS1 的只能在這邊充電啊

maniaque 01/16 10:20你們特斯拉到處都有CCS2專屬充電站,為何要來搶資源?

maniaque 01/16 10:20副教主,發現了嗎??你們特斯拉車主,現在就跟那些

maniaque 01/16 10:21油車跑去停在有裝充電樁車位的所作所為"一模一樣"啦

maniaque 01/16 10:22實在有夠諷刺~~~~

KBchen 01/16 10:44M大又開始發威了中興在這邊CCS1*3 CCS2*3

KBchen 01/16 10:44特斯拉要怎麼搶CCS1

maniaque 01/16 10:48傻啦? 講得又不是只有這個站點

maniaque 01/16 10:48很多點都是CCS1/CCS2雙槍的

KBchen 01/16 10:52這篇講清水 造謠失敗就改成講別的點 到底哪個點?

KBchen 01/16 10:54https://i.imgur.com/XRdTKsk.jpg

圖 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘?

KBchen 01/16 10:55左半邊三支CCS1 M大看到特斯拉在這學油車佔位了?

qaz19wsx96 01/16 11:16特斯拉沒問題啊,反正臺中還有n個站

bbbing 01/16 12:23特斯拉沒有錯,是不會安排路線的油車車主的錯

hanchueh 01/16 12:50清水充電位根本不在一般停車位到出口的動線中

hanchueh 01/16 12:50怎麼會擋到路?

hanchueh 01/16 12:57而且清水都是單行道 車道是車寬兩倍以上 怎麼會擋

hanchueh 01/16 12:57https://i.imgur.com/NetWTQG.jpg

圖 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘?

hanchueh 01/16 12:57睜眼說瞎話

http://i.imgur.com/kfZXdEM.jpg

圖 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘?

睜眼說瞎話的是你吧 擋到車道就擋到車道了 不但擋到車道 還妨礙別人出入 休息站的車道是給你停車的嗎? 笑死人

hanchueh 01/16 16:07那邊根本不是使用休息站需要經過的停車位

那不然請問你 停在那邊的車要怎麼出來? 用飛的?

hanchueh 01/16 16:13https://i.imgur.com/JiKaAKQ.jpg

圖 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘?

hanchueh 01/16 16:14整個停車場90%的停車位跟動線都跟充電區無關

所以擋在別人停車位前是應該的囉? 你不管是在哪一區 都擋到別人位置阿 特斯拉車主不佔用車道很困難? 他為什麼不停到不會占用車道的地方?

hanchueh 01/16 16:14只有右邊那一小塊 要繞路才進的去的那一區會被影響

hanchueh 01/16 16:15你不想被充電影響 還有一大堆停車位可以用

hanchueh 01/16 16:17排隊的車也不是在停車 一定是有駕駛在車上

所以車道到底能不能被占用?

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.67.62 臺灣), 01/16/2023 16:38:03

hanchueh 01/16 16:40過年過節的時候其他停車位也是一堆油車在等車位

hanchueh 01/16 16:41請問服務區車道能不能拿來等車位?

hanchueh 01/16 16:41等車位算不算是佔用?

hanchueh 01/16 16:42油車等車位就不是佔用 電車等充電就是?

hanchueh 01/16 16:42雙標到極點

hanchueh 01/16 16:44https://i.imgur.com/XUZkFyl.jpg

圖 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘?

所以我說過油車可以佔用嗎? 你截圖出來 我看看我有沒有說過 既然油車佔用不對 那電車佔用怎麼就變成應該的呢?

basterds 01/16 17:02我宣布春節電樁盃武鬥大會 正式開始

之前沒充電樁那地方假日就塞了 現在多了特斯拉過去攪和 應該是更烙賽了 我說的是實話啊 那地方過年時 連半夜都塞

※ 編輯: Sturmvogel (223.136.47.246 臺灣), 01/16/2023 17:23:43

hanchueh 01/16 22:08這裡又不是只有特斯拉充電樁

hanchueh 01/16 22:08也有第三方的CCS1充電樁

hanchueh 01/16 22:09特斯拉反而車上都看得到排隊狀況

所以還是擋路啊 為何要佔用車道?

hanchueh 01/16 22:09其他牌才是到這才看到要排隊

hanchueh 01/16 22:10所以今年過年的時候你要發一篇文來譴責油車嗎

你可以到清水休息站發文譴責油車啊 我一點都不會反對 反正特斯拉擋路是事實 事實不能說啊?

※ 編輯: Sturmvogel (223.136.47.246 臺灣), 01/16/2023 22:13:54 ※ 編輯: Sturmvogel (223.136.47.246 臺灣), 01/16/2023 22:14:43

hanchueh 01/17 03:49只會擋到10%車位的你要譴責

hanchueh 01/17 03:49擋到90%車位的就無視 這就是你的邏輯

我無視啥? 整個休息站就特斯拉在擋路啊 我左繞右繞一路開到我想停的車位 大家都是有位置就停 沒像特斯拉一樣 佔用車道一擋幾十分鐘

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.67.161 臺灣), 01/17/2023 12:31:16