PTT推薦

Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張

看板car標題Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張作者
oooo
(法性本寂隨緣轉)
時間推噓 X 推:6 噓:7 →:10

馬力稅應該反過來
馬力愈小繳稅愈高

因為龜車大多是馬力小
浪費大家時間
增加社會成本

反觀大馬力的車
迅速飆過不擋路
這種才該獎勵一下


--
要減少違規停車,先要減少路邊攤.
路邊攤的食物,吸收了馬路上的眾多污染物,再加上老闆長時間沒洗手,有些摸錢又摸食物,不戴口罩或是帽子,可能會吃到口水,鼻涕,頭髮,或頭皮屑. 也有可能吃到其他客人的口水.而且因為沒有水源,抹布也不會洗,整個餐車都超髒,老闆自己都不敢吃.
最好是不要買,讓它倒,違規停車的狀況才會減少.
在路邊買東西也是讓自己置身險地,增加被車撞的風險.(一次被撞就可能變殘障,不值得.)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.140.49 (臺灣)
PTT 網址

peter21407 10/05 11:49

bgdy0857 10/05 11:52那該罰的是龜車

lesnaree2 10/05 11:53希望飆車的早點車禍阿

DYE 10/05 11:53並不是馬力大龜人就會開快

hy654 10/05 11:54講的好像開馬力大的車就不會龜車一樣 邏輯??

basterds 10/05 11:55你給處男30cm大屌也沒卵用,路上的大馬力特斯拉電

chi17 10/05 11:55高速公路收費1分鐘2塊錢好了

basterds 10/05 11:55門不敢踩在當路隊長,只在網路po零百數據

basterds 10/05 11:56人要比車殺,但特車主蠻多娘砲屬性

jasonkaikai 10/05 12:03Volvo也是一堆龜車

leutk 10/05 12:04中肯

blue821229 10/05 12:05馬力跟龜仔本來就高度相關 邏輯?

icome 10/05 12:05飆仔出車禍才真的的擋路

blue821229 10/05 12:05路上擋路都哪些牌子?

QuentinHu 10/05 12:15特明顯龜車多

SIL 10/05 12:29龜車是因為駕駛心臟小,不是車子馬力小

SIL 10/05 12:31高速上常一堆Vios、Tiida在那邊刷來鑽去的

woodsaxo 10/05 12:53龜車的人給他開麥拉倫還是龜車啊

tabrisPTT 10/05 12:55那路上行人繳走路費50萬/年?

hanchueh 10/05 13:38廢文

olTATlo 10/05 15:41龜仔該罰 但是馬力跟龜仔無關

BMHSEA 10/05 16:05我提議課腦力稅,你要收全國最高

deepdish 10/05 22:13反串有趣嗎zzzzzzz