PTT推薦

Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張

看板car標題Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張作者
H2
(超級噴火龍X)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:15

很誇張

但在未來走向電動車時代下,
因為很誇張,所以一定會改

另外,馬力稅實際上就是指
牌照稅,牌照稅為什麼要跟
能源效率掛鉤?那應該是燃
料稅要處理的事情

牌照稅實際上很好處理,
直接改用不同車重級距來課徵
就可以,越重的車對於道路耗
損越大,至於學長們的營業用
載貨車輛,那當然稅可以課下
去,才比較讓人服氣

--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.45.214 (臺灣)
PTT 網址

finals 10/05 14:16重量合理+1 垃圾學長根本道路殺手

aggressorX 10/05 14:32理想是這樣 但台灣政府那狗樣誰不知道

kira925 10/05 14:40你這個等等電車車主們又要憤怒了XD

dantemason 10/05 14:43小馬力中一次荔枝才2元

kira925 10/05 14:44而且認真說 現在車重一直往上升 為了安全等等要求

kira925 10/05 14:45變成鼓勵老車是很不好的

sa062061 10/05 15:02一快錢都沒繳過?誇張小小小?

alittleghost10/05 15:06依車價徵收啦

lfk 10/05 15:36你說反了,燃料費是道路使用費,跟能源效率無關。

lfk 10/05 15:36實際上電車車重,應該要課的更多

syterol 10/05 15:57車再重有比里程高來得影響大嗎,想辦法從里程課啊

hanchueh 10/05 18:16牌照稅其實就應該跟車價/車重/車格來扣

hanchueh 10/05 18:17牌照稅只是一個行政處理費用 那就秉持社會主義

hanchueh 10/05 18:17讓富人補助窮人就好 越貴的車收越高

hanchueh 10/05 18:18只是現在很多國家納入環保概念 改用碳排來扣

hanchueh 10/05 18:19同樣是油車的確越大越貴的車通常排放也越高

ozaki1986 10/05 20:03電動車馬力大還不想付錢喔,呵呵,買之前就知道的

ozaki1986 10/05 20:03事,窮就不要買車啦

ozaki1986 10/05 20:03低賤窮人才開電車

ozaki1986 10/05 20:03最誇張的是電動車不用繳稅

hanchueh 10/05 20:23電車沒繳的稅只是把未來空汙清理省費用還於民

KrisNYC 10/05 21:19這問題交通部擺爛40年了

hsienchelu 10/05 21:57不可能課的 現實就是電車市佔指數提高 到時候被抗

hsienchelu 10/05 21:57議然後就改了

stnighter 10/05 22:40政府各種抽 這個小細節不會放過的

lijim 10/06 03:21這樣課,N7不用賣了

Adonis7088 10/06 10:30不繳稅已經十年以上了 至今還在耍嘴皮 真的噁心

eryaniso 10/06 11:07就為了提高電車市佔才免稅的。各國政府車廠趨勢

eryaniso 10/06 11:08台灣市佔低到爆,要課?慢慢等吧!