[閒聊] 進化路行人庇護島

爆 

以下文長，但我有自信是一篇有insight的八卦文。 台中公車撞死嬰兒的事件，我想給予一些不同的觀點。 台大交通組教授曾說：「事故後警方釐清責任，誰是第一、第二當事人，卻會因此忽略檢討 路型。當事故登記『為何未注意車前狀況』或違規時，更應檢討的是『如何避免違規』，例 如行穿線太遠、太長等。」

68 

剛剛看了一下 學士路進化北路T字路口 自從設立了行人庇護島之後 40天有13輛車撞上庇護島

22 

垂楊路正在施作行人庇護島 還未完成就出車禍了 這是工安問題？ 還是駕駛問題？ 影片：

 8 

我昨天特地路過去看一下這個行人庇護島 先講結論：感謝保護行人、沒繞過的駕照都去重考 but 照片上其實看不出那邊怎麼了，如果是「慣行駕駛」又開快，上去不意外 這個路口

 8 

如果說是晚上或是下雨天視線不清，說庇護島不夠清楚，那還有改進的空間， 塗色清楚、反光標誌，本來就應該有 但這大半天還撞的，單純就是沒注意路況 路不熟就開慢點看路，這是基本吧 庇護島是長在雙向車道中間，又不是馬路中間

 X 

各位 轟天屌 海咪咪 大家好 行人庇護島不能不能搞小一點ㄇ 他只是要防止汽車撞上去吧 那弄個圓弧條 還是一個比較小的水泥檔不行ㄇ 一定要弄那麼大造成轉彎 都會被阻擋到ㄇ

 2 

提到庇護島，台南也有些地方開始有了 但有個我覺得很奇怪的路口想提出來討論 地點: 和緯路三段與海安路三段交叉口(就是花園夜市那)

 2 

台中進化北路的行人庇護島真可憐 時常有車子開上去卡在哪裡 真不愧是三寶檢測島 連左轉都不會 整天扯A柱怎樣的

庇護行人上，沒有實際數據顯示有人因此 避免被車撞死，因此我不敢妄論說多有用。 但是看到一個月好幾台車撞上去，我只能說 這東西對於制止三寶絕對是效果卓越，立竿 見影，行人庇護島這麼大一塊水泥就在