[問題] 汽車有可能沒玻璃嗎?
鋼彈SEED劇場版那駕駛座艙很帥
就是上下左右前後全方位弄個螢幕
把機體上數個攝影機的影像處理後顯示出來
感覺駕駛座艙周圍就是大型透明的玻璃球殼
汽車環景顯影技術不是很成熟
應該可以搞出來吧
要隱私大勝超黑隔熱紙
而且沒A柱什麼的阻擋視野
要知道A 柱什麼的每年害慘那麼多用路人
有可能出現沒玻璃的汽車嗎?
可否分析一下?感恩
--
GUNDAM
1.延遲問題 2.成本問題 3.萬一電路有個故障直接瞎了
戰車
Ferrari Monza SP1
cm11 跟m60a3
你自己想想時速110時,一片普通葉子飛進車廂會不會割傷你
,湘南純愛組有演過。 反町隆史最近又拍GTO電影了
不是汽車但看過影片 那種挖礦的載具 駕駛艙超小一個在
中間 用螢幕看前後
現在環景成熟到沒死角 沒接縫 周遭景物不會扭曲了?
戰車 就是這樣啊
不裝玻璃也是可以開
戰駕位置有玻璃,,只是視野和清晰度都很悲劇
沒玻璃一個跳石帶走一個小朋友
之前好像看過一個發明就是在a柱貼螢幕減少死角 但沒
車商採用大概就是成本問題吧
我知道沒玻璃的我都買不起
A柱只是藉口。 搶快左轉才是原因
理論上是可行的 延遲不是問題 不然自駕車不都開得好好的
我猜蘋果可能本來想做,結果做不出來
你可以開敞篷車也就差不多了
阿不就賣阿倫的Elva
馬丁之前也有做過一批DB12限量車 無擋風玻璃
誒查了一下記錯 是DBR1
鏡頭延遲是個大問題,自駕是電腦反應快,你快的過電腦?
技術可行但沒有商業價值啊
手工耿有做過一台,你可以參考看看
妨礙執法……
無人機 遙控車
講石頭葉子的 人家是說前檔做不透明材質不是真的沒玻
璃吹風
Elva Sp1/2
先不說各國就是要玻璃能夠看清你車內安全性問題 還有
一個是鏡頭再轉螢幕成像在車內絕對沒有你人眼透過玻
璃直接看 你光現在晚上拿手機去拍外面跟你眼睛直接看
我知道有個叫夜城的地方滿街都是這種車
畫面損失多少不說 遇到大霧大雪鏡頭對焦一直在錯誤的
地方讓你根本更難看到前方
雲豹CM32
sp1
他沒玻璃的意思是指鐵板全包起來,只看螢幕XD。不過
省略太多反而讓人誤會是裸開,沒裝玻璃:)
必翔電動車
閃電霹靂車有一集阿斯拉的顯示螢幕出問題,阿斯拉叫風
見不要相信自己看到的畫面,要聽從他的指揮路線去開車,
後來風見認為阿斯拉頭殼壞掉不肯聽,堅持照自己看到的去
開,結果整台撞得咪咪帽卯
妳打電動看螢幕的感覺跟實際開上路的感覺完全不一樣
,螢幕真的只能輔助
他的意思是不是不裝玻璃,而是車內完全不透光
技術上可行,但是車商要賺錢不會這樣幹,因為成本墊太高
沒市場,要上太空或軍事用的電子設備都很高級,但民生消
費級產品不可能採用,沒有車廠會蠢到用鈦合金打造車子
這裡好像沒有人想到人類需要雙眼視覺產生距離感
用大螢幕取代玻璃,人類的雙眼視差距離感就廢了
Vision Pro? 不實用吧 出車禍算誰的?
不信的人可以閉上一隻眼睛,嘗試去捏取物品
不要嘗試帶單邊眼罩去開車,會出事的
有一部吸血鬼電影就是這樣 完全沒有玻璃
其實單眼還是會有一定的距離感的 近的還好 遠的就很難
之前左眼點散瞳整個包眼罩 一路搭捷運回去 距離感並沒
有喪失很多。變差一定有,但是近的話真的還好
開車就當然母湯,一定出事的
機車沒玻璃喔
下一篇 可不可以包起來用VR眼鏡取代擋風玻璃
看看killdozer
我就問,都一堆人在那邊嫌電子後視鏡用螢幕抓不到距
離感了,你覺得取消擋風玻璃改全螢幕有搞頭嗎?
以後說不定有一天汽車材質全透光也不用玻璃
戰車潛艇不就是?成本高的嚇人而已
搞玻璃全景又避免不了三寶,A柱只是背鍋用的,不是真
因好嗎
近戰雙拼即可
看到一堆只看標題就回的笑死www
光看標題就急著推文,這很台灣
會不會車開一半跳出廣告要等30後才能關閉?
F1不是汽車嗎? F1不都沒玻璃
肯定可以的,我都用電腦螢幕玩真人視角賽車遊戲。
Willy吉普
這個標題真的下得很爛,很容易誤導人
蘋果的車搞不好還真的可能是這個方向
技術上當然可以,但這套系統本身可能比車子還貴,你要賣
多少錢?
一堆只看標題就高談闊論的
遠端無人車就有可能,現在5G搞車連網不是有這個部分?
35
[討論] 到底為什麼要把玻璃隔熱紙貼這麼黑?女口是頁 一台汽車臨停擋住我牽車,想請駕駛稍微移一下, 結果發現隔熱紙超黑,看不到駕駛座有沒有坐人? 在駕駛座玻璃輕敲一下沒反應? 於是仔細從前擋風玻璃看,太黑!!!19
[問卦] A柱的問題真的無法解決嗎?今天騎車在路上時 想到之前不少人死在A柱之下 不禁就讓我在短短的車程之中 開始思考A柱的問題真的沒辦法解決嗎? 一種就是看看A柱能不能使用透明材質15
Re: [新聞] 「斑馬線有人全停讓」喊卡!交長坦言不合過去幾年都在澳洲 在澳洲開了6年多快7年的車 行人過斑馬線汽車要停讓我是非常支持的 但是現在擴大成只要行人要過不管多遠都要停就很誇張了 前面說到我在澳洲開車很長時間8
Re: [問題] 隔熱紙透光率選擇請問 如果以b柱為分隔 b柱前面用70% b柱後面用20% 是不是就完美啦XD5
[討論] 隔熱紙不用太黑 透光度70%安全隔熱紙不用太黑 透光度70%安全 今天看到一個人開車拿手機講電話 他的車前擋玻璃是很透光的 值得稱讚1
[問卦] 為什麼不用玻璃來做汽車如題,用透明材料來做A柱 整台車就沒有死角了啊 怎麼沒有人想到用玻璃來做汽車 八卦? --2
[問卦] 汽車車窗為什麼不能做氣泡型的如題 就是那個車窗 這東西從二次大戰開始就有了 既然能裝上飛機這種安全係數要求更高的東西 那理論上汽車也能裝吧1
Re: [問卦] 汽車窗戶這麼黑駕駛怎麼看得到?日本好像有針對汽車隔熱紙的法規 所以會發現他們前座的車窗 以及前方的擋風玻璃 比後座車窗還要透光 停紅燈時- 因為出了台北市之後就是「郊區道路」,通行距離長, 而汽機車駕駛是有慣性的,常用道路的紅綠燈節奏有其固定, 而當路上出現意外(i.e. 小烏龜)導致你在紅燈前三秒之前 沒有通過的路口,接下來可能會連續遇到一堆紅燈。 這在各種三角形交織的路線系統中特別明顯,比方說
55
[討論] 車真的買越大台越好嗎?41
Re: [討論] Mazda CX-60 PHEV46
[分享] RX350F 開 他在抖1.6關24
[討論] 油電車的燃油效率到極限了嗎15
[討論] 轎車撞停紅燈車陣 肇事駕駛沒減速釀1死427
[問題] 最近玩蠟的一些問題9
[菜單] 菜單分享TOYOTA RAV4 HYBRID 旗艦7
Re: [新聞] 不收洗車費!自助洗車場改收「停車費」14
Re: [新聞] 不收洗車費!自助洗車場改收「停車費」5
Re: [討論] 車真的買越大台越好嗎?2
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?2
[討論] 雨刷桿掉漆15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相