[討論] 爲什麼civic不給tja跟矩陣頭燈
https://youtu.be/zYOBZJWTLaA
影片裡有提到官方人員回覆
因爲台灣人愛換車道所以不給tja
路燈多所以不給矩陣頭燈
其他車廠就沒這些問題
準備退定了 笑死
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我騎車開車搭公車 危險的是人不是車
廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收
慢車靠右 快車靠左 不要佔用內車道 謝謝
--
因為台灣人愛三星
三星電視wifi常會斷 幹
台灣有台灣的玩法
因爲台灣人都腦殘愛當盤子
我不愛
本田混敢嘴,趕快退訂還有人在排隊
本田魂 值得擁有
軟體寫的不好,結果在台灣會亂閃造成麻煩
福特的智慧頭燈不就一堆問題,車主很多人抱怨
本田魂不需要這些東西
問就是缺晶片
都是they的錯
為什麼沒有這些功能 第一缺晶片 第二台灣人開車習
慣不好 真是把大家當盤子
再問就加價
真佩服本田 又盤配備又鳥又鋁在台灣還能賣到第二
活該在歐洲吃土
跟雙B奧迪入門款同價大家買單嗎
八卦是這種台本尿性出的喜美你竟然去訂
想說罵一罵會不會119.9阿
這回答很政客XD
沒差啦 反正還是賣爆 本田粉信仰堅強不在意
買這台還不如買馬3 花139買喜美 笑死
內裝我還以爲10年前的車 質感被馬3屌打
科技加這麼多就失去開車的本質了 讓我們回到車子的
那開vios就好了
初衷不好嗎
路上一堆智慧頭燈,一直閃到底是在閃殺小
因為才賣你140
只值119.9
反正都會完售,何必給這些
腦子有問題
XDDDD
難道他能明白告訴你他想多賺一點,韭菜多割一點嗎X
幹 笑死
D
拔光光還不是賣光,就是看你台灣人沒有
別人全速域置中都給幾年了,竟然還不給?
可憐哪
不然要說 為了多賺一點哈哈哈 這樣講等著被辭退了
對本質真寬容 換成嚴董或牛頭牌 被罵死
保時捷那麼貴一台 也沒給車道維持阿 怎麼沒人酸
可以選阿
矩陣頭燈半夜開高速公路很爽耶
都賣得出去 有差嗎
小改款再加上去
是我的話,也不給。
台灣機車太多 盲點會一直閃 所以不給盲點
笑死
我們這邊的消費者確實比較搞怪。
因為不給也是賣得掉,那幹嘛給
加上去可能就150了
笑死119.9?妳還是退訂做夢去比較好
國外80進口1.5倍差不多啦
經歷過台灣本田經典時代的人都老了,133喜美年輕人
小時後看到六代掀背覺得很帥
還會買嗎?還是專門賣給老人
為什麼要在意這些小事,能多在意本質嗎?
還是買重機比較實在
這次還是貨車嗎?
是
喔喔 不是說CRV 唷!
這跟之前馬自達的講法完全一樣 笑死
有夠爛
就盤子多,鋼材換成鏽鐵照樣賣爛
就算只給鹵素大燈 拔一堆配備 還是賣前三名啦
不要小看苯盤的信仰忠誠
這車賣廠徽就吃不完了
偷料就偷料,還扯什麼日本為台灣量身定製,放屁
因為台灣人不配擁有
跟蘋果手機不附充電頭 是為了環保 但是充電線接頭
真的
是特規lightning一樣搞笑
反正供不應求 到時候賣不好直接退出不進口就好 有差
嗎
表明給你們台灣人用就是浪費
或者直接從12:04開始看
其實我是覺得滿好笑的啦,買個車幹嘛那麼卑微 XDDD
我可以不用 但你不能不給啊
偷料的理由就是台灣人習慣爛,歐洲有的台灣不配有
次等公民
反正都是「因為你們台灣人....」好喔 XD
車霉爛到剩渣
我覺得這車媒很好啊,沒加油添醋的話,很忠實的反應
出本田「原廠」這看不起人的嘴臉啊 XDDD
這價格沒有盲點沒有低速車道維持真的不太行
有的是軟體設定 根本沒偷料同一件料號不是嗎..
問就是太好賣了啦~
矩陣頭燈是硬體料件啊,又不是只有偷TJA XD
其實真正原因是台灣信仰價值太高
這樣就有腦粉說香了耶 幹嘛給??
話說…本田憑甚麼覺得他們有本錢偷料馬3給滿滿都快
被打到停產了,你偷料喜美…
喜美爛車
笑死,買車還要被車廠教訓一頓
這種理由真的感覺台灣人被看沒有耶......
被罵被坑還笑嘻嘻掏錢,本田軟土深掘吃定人也不意外
路燈多
因為你們台灣人…,直接變成次等族群
小市場,被看沒有也不能怎樣,期待中國車可以進來
的那一天吧
前幾天下訂Kuga今天退訂Civic棒棒喲
禮拜五要交車囉
kuga那智慧頭燈就是個災情啊,有軟體改善似乎也沒
什麼用
有種被現代日本人送『東亞病夫』匾額的感覺
媽的
只要4顆輪子掛H牌,本田迷就會買單了
很賭爛 但我買了
恭喜
勿忘 SH:本田真的很用心
根本胡扯 有TJA幹嘛換車道
怕別人插進來吧
不給盲點倒是很奇怪
低速車維高速塞車時爆好用好嗎?還是日本原廠認為
台灣落後到100人均一台車,高速永遠不會塞車
台本官網都直接寫了 CIVIC太好 不要不識貨 趕快忘
了CIVIC吧 CIVIC的好不值得台灣人記得
本田精神就由松田繼承吧,唉
松田那種引擎技術不行的二線車廠一邊玩沙吧
2.0稅金1.5馬力 難怪遲到
恨鐵不成鋼啊
台灣人一堆人不打方向燈乾脆方向燈也拔掉算了XDDD
給這種唬爛的理由,不如不要講。
加上去不就真的150了!
小八嘎一向都把台灣智障當盤子薛 賣車都溢價100%以
上的在賣
Altis油電規格賣139萬真的敲盤子
139萬為何不買更炫的peugeot 408 GT
真的
就算是原廠的藉口好了 車評你還真敢講
台苯:倒車雷達是選配喔!
東亞病夫真貼切
想當初苯田粉還對Honda Sensing很自豪 比他廠進步
結果幾年過去了 比他廠退步 苯田粉卻懂得轉彎 覺得
夠用就好 笑死
還在缺晶片?晶圓廠都準備共體時艱了說
乾脆說台灣人愛豐田所以本田要退出好了
韭4要盤你
路燈多…笑死
慢走不送 一堆人搶著買勒
車廠就是要把台灣塑造成全世界最危險的環境,才能縮
短保養週期和拔配備啊,四輪兩輪都愛用這招
不缺你一個
重新定義頂規 除了售價還有哪裡頂的 開放作答
網軍上班時間到囉,不過也雇一些水準高一點的,免得
反效果
笑死,那大眾運輸方便就不用賣車了
全速域車道置中不知道是多先進科技,本田不敢給台灣
哈哈如果他補上 賣你140萬你就買? 真本田魂
補上還是只值119.9
再囉嗦 下次就直接給你鹵素燈
因為盤子還是會買,給不給不重要
熱銷ㄛ 懂得就懂
大家路上看到這台給車主會心一笑就好(笑盤子的那種)
現在看到三星休旅都會笑
※ 編輯: a901922001 (111.248.149.191 臺灣), 07/13/2023 16:09:02那為啥沒全速域 因為機車多?(和泰多年前用過了啦)
39
Re: [討論] 這次國5之亂,如果當初有開放550cc重機??所以如果這些騎重機的都變成一台車 也不會讓交通變擠嗎? 所以雙人跑車是不是也不應該上路? 跟重機一樣意思阿 只能兩人 還實實在在佔一台車的空間 拜託邏輯順一下再發文 要不要上國道還可討論 偏偏你舉一個爛到不行的論點43
Re: [討論] 開車才會知道騎車的危險?常常聽到很多人對騎機車的人說:等到你會開車之後就知道機車的危險 而我不這麼認為,不如說,開了車之後更覺得台灣很多道路規劃、交通法規根本害死人。 先針對你說機車鑽車,我讚成車流行進間不車道分割,但如果車流緩慢甚至靜止呢?機車 當然就要發揮本身靈活的特性,不然你看如果塞車時如果機車1人1台排隊你會不會崩潰? 回到原題,我舉個開車時常常抱怨的例子:為什麼我都已經打方向燈靠右了,甚至已經把37
[分享] Focus mk4.5 矩陣頭燈效果最近越來越多Focus小改款測試車被拍到 可以期待年底前上市 還有碗公車型 實在香(沒意外四門被取消了,都沒看見測試車) 今天在水管上看見一則shorts分享新款頭燈效果34
[問卦] 40年前台灣交通比較正常一點的八卦?幾乎跟車道一樣寬的人行道還有欄杆 正常的美式圓環而且快車道沒有禁行機車 沒有禁行機車 沒有待撞格 左轉靠左右轉靠右5
Re: [新聞] 遲不開放!大型重機不忍了 「高速公路從推文可以看見台灣交通教育到底做得多失敗 摩托車上國道在全世界這麼多的國家都如此自然的事情 來到台灣一堆人說期待看到血流成河、為了飆車才上國道的、鑽車要不要罰? 「身為四輪駕駛看見摩托車應保留更多的安全距離,因為機車減速效率沒汽車好,同時摩托車駕駛保護較差,離較遠的距離也可以給騎士更安心的用路體驗。」 我想這是每一位有理智,受過教育的用路人會有的想法吧?29
Re: [新聞]大型重機爭取上國道 林佳龍:重啟評估事實上就是我們的道路設計超爛 交通規則超智障 駕照超好考 汽機車駕駛素養大部分都跟畜生一樣 才會讓政府需要讓民眾覺得重機上高速公路很危險7
Re: [問卦] 違停仔又害死一條人命的八卦?最可笑的是前陣子的新聞 還有這種不食人間煙火的神仙要幫違停仔說話 然後紅黃線違停未來也打算不給檢舉了 台灣本身交通設計就爛,然後也沒打算解決,繼續瞎搞 台灣道路設計就像是不喜歡整理背包的人玩打寶遊戲一樣,8
Re: [問卦] 現在那位騎170的重機騎士在想啥?170仔: 稅金都有繳,為什麼不能上國道 叭叭,還我路權。 看吧,省道這麼危險,都是你們不給重機上國道才害200仔掛點的 --5
Re: [問卦] 重機上國道真的那麼恐怖嗎?我曾經有約四年 常常虎尾斗六 紅盾牌78頻繁使用 我那時騎大羊才不到300cc 可能也騎不快 那台馬力不到30p慢死 我就都龜在車陣 通常名車 好一點的車我都追不到 結論就是 機車上國道百分百沒問題很穩- 都有可能,不過民主社會嘛,覺得法規不切實際可以修法啊 不過我要說: 台灣交通每年死三千個,如果這也不能檢舉,那這三千個都限縮檢舉的人害的 (看,多好用,這頂帽子愛叫誰戴叫誰戴 XD) 順便說一下:左轉靠左,右轉靠右