PTT推薦

Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材

看板car標題Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材作者
computerqqq
(高鐵鄉巴佬)
時間推噓推:120 噓:20 →:225

※ 引述《snailking (我就是那條龍)》之銘言:
: 黑紙的問題其實很複雜
: 實際上是副駕=太座=女友的需求
: 是很多人忽略的一塊
: 家人需求在買車的順位上幾乎佔前二
: 駕駛人實際就是個司機而已
: 紙越透甚至不貼,視野良好
: 怎麼想都對駕駛舒適上來說百利無一害
: 而且市佔率最高的牛頭
: 最強的就是冷氣
: 隔熱的需求對大多人來說相對不是重點
: 所以問題就是出在副駕上面
: 例如不想被看到:
: 睡的跟死豬一樣的睡相
: 沒規矩把腳抬放到擋風玻璃前
: 開車開到一半要擠奶
: 挖鼻孔、換衣服、剃牙、補妝
: 大口吃漢堡
: 以上種種都不想被外面無關的人看到
: 她才不管別人想不想看
: 純粹就是不想被看
: 車子對很多女生來說
: 就是非常私密的空間
: 而且本身不是駕駛,不直接影響行車安全
: 難以同理駕駛人的需求
: 所以買車的時候,又黑又便宜的隔熱紙
: 反而剛好命中多數人的需求
: 有的人會說,那就好好教育一下另一半啊
: 講不聽就分手啊,離婚啊
: 呵
: 我看你完全是不懂哦.jpg


完全同意您這篇文!

當初帶太太買車,
談到貼隔熱紙,
業務送前40、車身17的黑紙,
說大家都這樣貼,
還用燈照讓我們感受差異。

但被IRent嚇很多次的我,
馬上要求全部貼M70,
這時太太就不爽了,
被人看光光、晚上不開車、下雨不開車、慢慢開就好、開遠燈、很熱等一堆murmur理由。

無論我怎麼跟他解釋總隔熱率不等於透光率、安全至上、與路人眼神交流,就是聽不進去…

我直接轉頭說車不買了。

回家吵了幾天後,
前三片貼M70,後面貼17金屬,
怕熱就去後座。

之後某次太太載朋友去陽明山遇到下雨,
她才說我是對的…..


我貼M70,
氣溫34度、冷氣23度、風量3~4就很冷了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.130.106 (臺灣)
PTT 網址

lwamp 07/13 11:56前擋貼40 雨夜走北宜沒問題

我會有問題呀。

※ 編輯: computerqqq (114.136.130.106 臺灣), 07/13/2023 12:00:29

j198811 07/13 12:01跟安全有關的東西底線就是要踩住,不然安全戴安全

j198811 07/13 12:01座椅通通可以不要用,反正慢慢開就好

hank13241 07/13 12:02真的別用自己可以來覺得全部人都可以

lwamp 07/13 12:04真的別用自己不可以來覺得全部人都不可以

ㄧ個可以讓所有人都可以VSㄧ個可以讓部份人不可以。 試問那個可以是可以的。 哈~好饒舌。

※ 編輯: computerqqq (114.136.130.106 臺灣), 07/13/2023 12:06:47

b18902040 07/13 12:05原本想要推文離婚,沒想到這男人吵架炒贏了

b18902040 07/13 12:05你是男人榜樣

CowboyBebop 07/13 12:06像一樓這種視力超群的台灣隊長佔全國用路人幾%?

poeoe 07/13 12:06覺得不行的就自己改啊 不用管別人XD

lwamp 07/13 12:08有些人就喜歡管很寬 而且不知道為什麼那麼執著在隔

reallocust 07/13 12:09每個酒駕的也都覺得自己沒醉,真的別用自己不可以來

reallocust 07/13 12:09覺得全部人都不可以

lwamp 07/13 12:09熱紙 要不要連車燈亮度 開車帶什麼眼鏡 駕駛的視力

lwamp 07/13 12:09智力反應力都管一下

poeoe 07/13 12:09酒駕車禍案例那麼多也能拿來比 這論點不行阿

reallocust 07/13 12:10俗話說,會淹死的都是自認會游泳的人

hank13241 07/13 12:10所以這系列文不就是立委想要立法改進,並且交通部3

hank13241 07/13 12:10月就說要研擬到現在都沒消息,既然沒問題立委幹嘛想

hank13241 07/13 12:11立法,交通部幹嘛想研擬

yesyesyesyes07/13 12:11後檔17不好吧

真的不好。 晚上電子後照鏡很吃力, 停車轉頭看也吃力, 這是我那時失誤的選擇, 之後ㄧ定換。

hank13241 07/13 12:11當然少部分自認視力超群的肯定以為沒問題啦

ey29451141 07/13 12:12別吵了 規定通通不能貼隔熱紙好了啦

b18902040 07/13 12:13倖存者偏差,用黑紙掛了不會上來發文,活著的都說

lay10521 07/13 12:13但我的經驗是看過黑的才會知道70的好==

mouz 07/13 12:13酒駕車禍案例多,是因為發生車禍的雙方都要酒測

b18902040 07/13 12:13自己視力好沒問題

b18902040 07/13 12:14以這樣來看,黑紙用的20-10也是沒問題

※ 編輯: computerqqq (114.136.130.106 臺灣), 07/13/2023 12:16:08

hank13241 07/13 12:14也只有活著才會在推文裡反駁

TCdogmeat 07/13 12:15黑紙仔會承認自己失誤嗎 應該都是怪規劃不良吧

browner 07/13 12:16我老婆大近視+新手 我直接說我們新車不貼隔熱紙

browner 07/13 12:16到現在一整年了過了夏天也是活得好好的

TCdogmeat 07/13 12:17如果隔熱紙真的沒影響 為何連最公路主義的美國都要

TCdogmeat 07/13 12:17管呢

dorasimon 07/13 12:17有的車禍怎樣都避不了,也很多早一秒看到危險就可

dorasimon 07/13 12:17以迴避的車禍,選擇就看個人,我是選擇提高風險防

dorasimon 07/13 12:17範可能的那種

poeoe 07/13 12:17車禍判決又不是自己說什麼算什麼 檢院雙方都花多少

TCdogmeat 07/13 12:17還是要繼續執著在眼科

poeoe 07/13 12:17時間在分析判斷了

poeoe 07/13 12:18結果有多少件判決說是隔熱紙造成的?

sm981512 07/13 12:18有點猛

refgdata 07/13 12:19黑紙仔會跟你說40沒問題

poeoe 07/13 12:19要有點說服力 起碼基本的車禍判決分析要做過研究啦

hank13241 07/13 12:20車禍大多都是多個原因造成的,最主要當然是駕駛人問

AMSTERDAM14 07/13 12:2035都沒問題了 還40

poeoe 07/13 12:20不然都很多是二輪仔自己在吵 沒什麼意義

hank13241 07/13 12:21題,但把所有不利因素盡可能去掉才能最大程度保證安

hank13241 07/13 12:21全,其中包括黑紙

poeoe 07/13 12:22那肉包鐵安全防護最弱 先來禁好了

hank13241 07/13 12:22把想立法的立委跟在研擬的交通部人員都當成二輪仔不

j198811 07/13 12:22酒駕是因為有驗,你從今天開始出事兩台車先驗隔熱

PR58 07/13 12:22你40看得到很好啊 但一定要貼黑的理由是什麼

j198811 07/13 12:22紙,明年看50%以下黑紙造勢率會不會破90%

rvd8164 07/13 12:22你是對的

hank13241 07/13 12:22好喔,這地圖砲有點大

ian41360 07/13 12:23問就是去檢查眼睛不適合開車

gkkcast 07/13 12:23酒駕仔也是出事前說自己很清醒沒醉啊 XD

hank13241 07/13 12:24當然可以先禁肉包鐵的二輪,可是立委卻先針對黑紙仔

leo255112 07/13 12:25明明不可以覺得可以的真的很多

snake2017 07/13 12:26這樣開車怎麼滑手機?

leo255112 07/13 12:27寧願相信主觀上沒差而非客觀量測數據,那也是沒辦

leo255112 07/13 12:27

mao3482160 07/13 12:29晚上下雨走高速公路才可怕啦 山路速度那麼慢 黑紙

mao3482160 07/13 12:29仔怎麼那麼喜歡拿山路來比?

TCdogmeat 07/13 12:32搞不好黑紙仔才是騎勁戰 怎麼可能貼黑視力不受影響

TWeng 07/13 12:34這故事之前是不是回過…

lwamp 07/13 12:37要安全無限上綱也不是不行啦 偏偏又很雙標 貼70以上

lwamp 07/13 12:37又可以了 這不叫自助餐什麼叫自助餐

TerryACE 07/13 12:45優秀,堅持對的事

yytseng 07/13 12:46你跟我相反啦,我第一台車是【沒貼】因為業務說規定

yytseng 07/13 12:47貼上去就是<70% 不信你去測,玻璃本身就有減光

yytseng 07/13 12:47到後面換六台車越貼越黑,因為我知道不黑有隔熱才假

snailking 07/13 12:48勇者,大大超帥

yytseng 07/13 12:48甚麼雨天夜裡開,山路大霧深夜我都開過啦,亮得很

yytseng 07/13 12:49原廠超強自動轉向遮蔽LED,夜光環景,電子後視鏡

yytseng 07/13 12:50你沒這些配備就不要管到別人身上,他看到的跟你不同

dtfg 07/13 12:51每個國家都不準,就你鬼島這些天才賽車手說沒問題

yytseng 07/13 12:52你爛車不貼我贊成,不要管別人就好

longtimens 07/13 12:53研究前面就有人貼了 別的國家都研究研究完規定說不

longtimens 07/13 12:53能貼黑 怎麼一直有天才覺得別的國家都白癡是憑感覺

longtimens 07/13 12:54訂規範的

yytseng 07/13 12:54車禍撞人風險責任自己負,撞死人判死刑才是解題真相

longtimens 07/13 12:54別的國家搞好的不抄 還一直質疑說沒數據 不想改才

longtimens 07/13 12:54是一堆藉口啦

yytseng 07/13 12:54e04 德國無限速高速公路vs台灣時速90 100 110

yytseng 07/13 12:55甚麼藉口都是用喊價得而已啦,美國就保險協會在喊

longtimens 07/13 12:55有人眼中只有美國真可憐

yytseng 07/13 12:55你法律判得重,轉彎我相信沒有人會因為A柱死角撞到

longtimens 07/13 12:56一堆國家都有規範隔熱紙欸

yytseng 07/13 12:56法律判得輕,管你擋風玻璃敲掉照樣撞上去啦

yytseng 07/13 12:56一堆國家,你快移民去啊,沒差你一個

longtimens 07/13 12:57開車視野就是最重要的 台灣一堆白癡不能理解 難怪

longtimens 07/13 12:57交通爛成屎

hank13241 07/13 12:57我是覺得討論到快移民,太平洋沒加蓋就是輸了

hank13241 07/13 12:57因為這就不是針對議題討論了

longtimens 07/13 12:57有人做對的事情還要白癡出來反對讓環境繼續爛下去

longtimens 07/13 12:57也是呵呵

yytseng 07/13 12:58就像有人的爛車開100就會飄,限死所有人開100以下

longtimens 07/13 12:58你不喜歡自己的故鄉變好就滾出去啦

hank13241 07/13 12:58基本上對於大部分駕駛不利的因素就是移除,現在是黑

k268185 07/13 12:58如果後來沒放大絕說不買了 好好講道理講的通嗎?

hank13241 07/13 12:58紙,立委跟交通部都有動作,雖然交通部後續擺爛,但

zxcbrian 07/13 12:58笑死,隔熱率數據都給你看了,不相信數據水準果然。

hank13241 07/13 12:59現在針對的就是黑紙

hank13241 07/13 13:00而且這種很喜歡說自己怎樣,身邊人怎樣,堅持視線良

zxcbrian 07/13 13:00信仰加成,不要等哪天你被撞,這是公眾安全問題

k268185 07/13 13:00總覺得有時候人與人相處價值觀有落差的時候 都還是

k268185 07/13 13:00得靠經濟實力或是吵架的時間成本來讓對方接受欸

hank13241 07/13 13:00好可能對他們來說非常困難吧

zxcbrian 07/13 13:00就你最聰明,呵呵

yytseng 07/13 13:00自己瞎子夜盲規定人家不准貼黑..公眾安全可以立法嚴

k268185 07/13 13:00法規難推不是沒有原因的

zxcbrian 07/13 13:01嘴砲最會啦,完全出張嘴,不能貼太黑才是根本,懂?

yytseng 07/13 13:01懲罰撞人的,不是靠限隔熱紙限速這種假方法來亂搞

lwamp 07/13 13:01這麼在乎安全還一邊驕傲的說自己貼70 說到底也只是

lwamp 07/13 13:01自己覺得安全的感覺派而已 還科學咧

hank13241 07/13 13:01這樣罵立委瞎子不太好喔,會有這討論是立委提起的

yytseng 07/13 13:01根本就是用法律逼你好好開車,不是推給硬體懂嗎?!

longtimens 07/13 13:02過時黑紙仔跟當初覺得安全帽是垃圾很熱的人一樣可

longtimens 07/13 13:02

yytseng 07/13 13:02立委可受公評之事不可提訟,邱大屎力黨律師出身懂吧

babyMclaren 07/13 13:02不真實。你吵贏老婆了?

longtimens 07/13 13:03硬體就是要規範 安全座椅安全帽安全帶全部都是

hank13241 07/13 13:03這樣講其實二輪也不用戴安全帽了,反正出車禍嚴懲撞

hank13241 07/13 13:03人的就是了,那些所謂的人身安全部品也都沒意義了

browner 07/13 13:04槍砲彈藥毒品也都不用管啦 反正嚴懲出事的人就好了

lwamp 07/13 13:04這串討論的起點是說貼隔熱紙後透光率要高於70 貼70

hank13241 07/13 13:04法規上幹嘛還要去規範別人怎麼開車騎車呢?你說是吧

zxcbrian 07/13 13:04他覺得他最聰明,翻車抓穩就好,用啥安全帶不會噴飛

lwamp 07/13 13:04百分百不合格 怎麼還有一堆70仔跳出來裝高尚 真的會

yytseng 07/13 13:04本來法規定安全帽就沒意義,保險業者獲利而已

lwamp 07/13 13:05笑死我

browner 07/13 13:05不好意思 台灣人的尿性真的就是要用法律強制管制

longtimens 07/13 13:05笑死 原來真的是同一類人 黑紙仔跟不戴安全帽仔

yytseng 07/13 13:05安全帽 安全帶 要不要帶隨自己,死了自己活該,沒錯

zxcbrian 07/13 13:05水準果然就這樣。安全帽隨便調數據,打臉你媽認不得

zxcbrian 07/13 13:06酒駕也是,請自己負責,決定能不能上路

yytseng 07/13 13:06不貼派到底跳針啥,貼黑礙到你呢?還是你被撞過?

longtimens 07/13 13:06原來保險公司會在車輪下保護你的頭欸 那家保險公司

longtimens 07/13 13:06推薦一下

zxcbrian 07/13 13:06撞死人才來重判,又能絕對遏止酒駕了呦!

yytseng 07/13 13:07本來就是,酒駕撞到人判死刑,簡單暴力,絕對有效

longtimens 07/13 13:07貼黑的外部成本給大家吸收 其他國家不是白癡當然都

hank13241 07/13 13:07這是豁出去了嗎?以這邏輯很多違法的事都能算無罪了

longtimens 07/13 13:07限制

yytseng 07/13 13:08法律本來就是喊出來的,美國有些州可以吸大麻哩.

longtimens 07/13 13:08跟邏輯死亡仔辯論就是看他崩潰啊

longtimens 07/13 13:08下限秀好秀滿

yytseng 07/13 13:08對付問題不治本只治標根本沒用

QQ5566 07/13 13:08兄弟 respect

hank13241 07/13 13:09我不覺得嚴懲造成問題的人算是治本

hank13241 07/13 13:10要治本就是提升駕駛人水準,提升安全駕駛的知識,避

longtimens 07/13 13:10原來硬體改善不治本喔 安全帶安全帽救了多少人 這

longtimens 07/13 13:10些原來不是硬體

hank13241 07/13 13:10免可能造成危險的打鳥燈與黑紙

longtimens 07/13 13:10大家主被動安全全部可以作廢了

yytseng 07/13 13:11安全廢不廢由消費者自己決定,不是給你訂死,懂嗎

longtimens 07/13 13:12跟害人想自殺仔講不通的 唉

yytseng 07/13 13:13你要硬扯我不注重安全,就是亂栽贓了,安全是靠自己

ghjkl5566 07/13 13:13看來推文內有人冷氣壞了沒錢修,只好瘋狂崩潰

hank13241 07/13 13:13我知道安全主要靠駕駛人素質阿,但法規不是面向一個

longtimens 07/13 13:14安全自己當然顧 但大家都安全就是靠規則顧

hank13241 07/13 13:14人,是所有人,用你自己當例子沒什麼意義,參考各國

inuwanwan 07/13 13:14覺得貼那麼黑看的到,那就去考個鷹眼認證

yytseng 07/13 13:14靠杯冷氣壞掉沒錢修,你開啥車來比比看?

hank13241 07/13 13:14法規跟交通部之前所說的研擬,都是覺得黑紙是對交通

hank13241 07/13 13:15安全的一個威脅

rainsilver 07/13 13:15確實是這樣

PPPGGG 07/13 13:15你老婆八成沒上媳婦版才會軟成這樣

longtimens 07/13 13:15不靠法律會大家都戴安全帽後座繫安全帶小朋友做安

longtimens 07/13 13:15全座椅嗎

longtimens 07/13 13:16以為先進國家交通觀念養成不靠法律靠禱告嗎

hank13241 07/13 13:17有沒有不靠法規就會自己注意安全的?一定有,但那跟

hank13241 07/13 13:17貼黑紙跟沒貼一樣看得清楚的是少數人,法規要規範要

GooglePlus 07/13 13:17你超強很棒啊 但白癡三寶很多 支持管隔熱紙

hank13241 07/13 13:17保證多數人的安全,所以才會研擬要立法

lizardc1 07/13 13:17恭喜娶到願意認錯的好老婆

longtimens 07/13 13:18人的眼睛生理就那樣 說黑紙仔都超出常人我是不信啦

yytseng 07/13 13:18不戴安全帽我贊成阿,摔死活該。不繫安全帶撞死不賠

yytseng 07/13 13:19我都贊成阿,很多人用假扣,我自己是不用但我不管別

fenderrb 07/13 13:19真心建議,看車帶老婆,簽約談細節自己去

yytseng 07/13 13:20人。人眼睛感光本來就不同,不是每個人一樣

ghjkl5566 07/13 13:20那就是沒錢加油或電捨不得開冷氣囉,哈哈

st930324 07/13 13:20怕熱就不要坐前乘客座,沒事在那邊嫌東嫌西

longtimens 07/13 13:20黑紙仔就不會養成跟行人眼神交流的習慣 這樣是怎麼

longtimens 07/13 13:20對標交通先進國家?

yytseng 07/13 13:21你自己看不見,不代表別人看不見,自己評估很難嗎

ghjkl5566 07/13 13:21也是啦,這種天氣沒冷氣確實令人崩潰,幫拍拍

longtimens 07/13 13:21你30%等於別人70% ?你當你貓頭鷹嗎

ey29451141 07/13 13:22透光70還是太暗了啦 要就通通規定不准貼 這樣最安

hank13241 07/13 13:22你自己看的見,不代表別人看的見,自己評估很難嗎

ey29451141 07/13 13:22全還比歐美先進

hank13241 07/13 13:22法規是只限制你一人嗎?法規是面向所有人的

st930324 07/13 13:22原PO堅持住了真的了不起

longtimens 07/13 13:23有人祖上有貓頭鷹血統我就信他黑紙跟沒貼一樣清楚

ghjkl5566 07/13 13:23來台北青年公園游泳池這邊的話我可以請你喝杯涼的,

yytseng 07/13 13:23@ghjkl5566 看你窮到還在算油錢就知道跟我差很多級

ghjkl5566 07/13 13:23你點我付消消火,別在這麼崩了

yytseng 07/13 13:24自己評估看的見,就貼30%的阿,不難阿

yytseng 07/13 13:24我如果沒有評估就貼5%了,30%已經很清楚明亮,懂嗎

hank13241 07/13 13:25個人評估如果總是對的,那就不會限制安全帶安全帽了

hank13241 07/13 13:26你可以在這邊推文也只是倖存者偏差而已

hank13241 07/13 13:26山路上那些死猴子飆仔也是評估自己沒問題啊

yytseng 07/13 13:26你在這邊推文也只是BB而已,路上800萬台都偏差了

hank13241 07/13 13:27難道他們也是對的嗎?

lizardc1 07/13 13:27什麼happy wife happy life都假的 別被鄉民唬住

hank13241 07/13 13:27因為不是800萬台都是你這種想法阿,原po就不是

yytseng 07/13 13:27路上800萬台有幾台因為隔熱指出事的,一個個拉出來

DJZwei 07/13 13:28等等...我比較想知道原PO是怎麼吵贏的

yytseng 07/13 13:28喔,那你說台灣有多少車沒貼的,多少貼40%以下的

hank13241 07/13 13:29會出事大多是多個原因,黑紙就是其中一個不利因素

yytseng 07/13 13:30那些轉彎撞人的你確定他是黑紙原因?三寶總是很會扯

relaxcloud 07/13 13:30看開頭差點噓下去,以為又來一個黑皮外黑皮賴的屁

relaxcloud 07/13 13:31話…謝謝你堅持住

yytseng 07/13 13:31路上騎二輪的還沒擋風玻璃哩,還不是說視線不良撞我

hank13241 07/13 13:31我上面不是說過主因是駕駛人素質,但不利因素黑紙

hank13241 07/13 13:32打鳥燈都該限制阿,永遠紙會扯別人,你應該是最會扯

hank13241 07/13 13:32的那個三寶

yytseng 07/13 13:32那就是藉口阿,你們屎力黨立法聽這種三寶的話?

yytseng 07/13 13:33打鳥燈?我沒打鳥燈阿,又扯啥東西?!

hank13241 07/13 13:33我是指車禍原因從來不只一個,我舉那些都可能是

Coma 07/13 13:34都可能是,那為什麼只挑隔熱紙出來講?

relaxcloud 07/13 13:34我實在很想說看到黑紙仔崩潰就好笑,可惜修法還沒

relaxcloud 07/13 13:34過,笑不出來

yytseng 07/13 13:34喔,三寶開 80 車禍了下次高速公路限速70好了

hank13241 07/13 13:34因為這系列文就是從立委說要立法限制黑紙開始

hank13241 07/13 13:35這點就要問交通部為啥3月研擬到現在都沒消息

Coma 07/13 13:36你覺得重要我覺得是假議題,燈光立法我還比較有興趣

relaxcloud 07/13 13:36這個修法就是要修黑紙啊,這原始文也在講黑紙啊,

hank13241 07/13 13:36我也想阿,我還想提高考取駕照難度,但有討論總是

relaxcloud 07/13 13:36我們不討論黑紙要討論什麼?

hank13241 07/13 13:37有開始,但我覺得交通部應該又是幹話帶過

relaxcloud 07/13 13:37你覺得要討論別的,你可以去另外開一篇文啊,跑來

relaxcloud 07/13 13:37這裡唱反調是要幹嘛?

relaxcloud 07/13 13:38要討論燈光,討論駕照討論有的沒的,你可以去發文

relaxcloud 07/13 13:38啊,來人家文底下幹嘛?

dream6789 07/13 13:38

Coma 07/13 13:38啊,現在是連推文都不行了嗎? 好進步,讚!!

relaxcloud 07/13 13:39你討論其他的東西,我們正常人有去說:都是黑紙的

relaxcloud 07/13 13:39問題,黑紙解決台灣交通問題解決。會有人過去說這

relaxcloud 07/13 13:39種屁話?

Coma 07/13 13:40啊,我在這邊推文,你管我? 去立法禁止我推文啊呵呵

relaxcloud 07/13 13:40可以啊,我也罰不了你,只能嗆你而已

ghjkl5566 07/13 13:40以車內溫度來說我真的輸超多的,畢竟我有冷氣能開

ghjkl5566 07/13 13:40不用靠黑黑的隔熱紙在那可憐的隔1度2度

Coma 07/13 13:40沒錯,就是這樣,加油

Lowpapa 07/13 13:41離婚吧

zxcbrian 07/13 13:42怎麼會跟猴子認真呢?他可以移民到第三世界國家,那

zxcbrian 07/13 13:42邊好自由都不管的,哪天被撞死親人就別上來哭,多讀

zxcbrian 07/13 13:42點書吧,某些論點荒腔走板,道路規劃極爛,我看他也

zxcbrian 07/13 13:42不在乎,自己為聰明、自以為單靠技術就好棒棒的人,

zxcbrian 07/13 13:42我還以為我來到公園跟阿伯聊天呢

CowboyBebop 07/13 13:46有道理 應該連駕照都不用考了

relaxcloud 07/13 13:47搬數據給他們看也不看,唉…

ivi 07/13 13:49隔熱率和透光率明明就是完全不同的東西 偏偏一堆人

ivi 07/13 13:49以為是一樣的

gkkcast 07/13 13:50別笑工地工人沒有工安意識。這邊其實也一堆很難溝通

gkkcast 07/13 13:50的老害

a0972723495 07/13 13:55不可能男生吵架吵的贏吧

jinshun 07/13 14:01台灣社會是這樣 低能四輪=低能二輪=低能行人=低能

jinshun 07/13 14:01政府=低能推文.... 你在馬路上看到的那群猴子 跟你

jinshun 07/13 14:01在電視上 ptt上看到的其實是同一群猴子 所以遇到87

jinshun 07/13 14:01推文也不要太意外

Tahuiyuan 07/13 14:01原本想推離婚,看到最後要祝賢伉儷白頭偕老,太太

Tahuiyuan 07/13 14:01能被事實說服,改變自己的迷思而不惱羞跳針,也是

Tahuiyuan 07/13 14:02很棒的成年公民!

williamllll 07/13 14:05一樓也只是自以為可以而已

jamison04 07/13 14:08一樓那id還跟他認真啊 就專門反串的早就封鎖了

henryrita 07/13 14:17捏覽趴聯盟向您致敬

shuterlo 07/13 14:24合理 連老婆都搞不定還開車

SEEDA 07/13 14:27台女真的很有問題,巴不得想出事一樣

Adonis7088 07/13 14:29為了隔熱紙 可以吵到連車都不買了 真屌

afune12369 07/13 14:49厲害

lrac 07/13 14:50後座視野還是需要的 建議還是不要貼太暗,可加裝磁

lrac 07/13 14:50吸遮陽簾 太黑時還可以拆

madaoraifu 07/13 14:55竟然在unhappy wife的狀態活下來了

CoachKuester07/13 14:57吵贏給推,前擋貼M70也是被老婆念了一下

s8823157 07/13 15:14車子內本來就需要個人隱私,不然哺乳還要讓你看到?

pmes9866 07/13 15:15台灣人命不值錢 普遍沒什麼公德心 沒什麼外部成本的

pmes9866 07/13 15:15概念 當然是內部成本通通轉嫁給他人

Fnd 07/13 15:16安全本來就該嚴謹,別說其他先進國家,連中華人民共

Fnd 07/13 15:16和國都有相關規定,就某人邏輯全世界先進國家都瞎子

Fnd 07/13 15:16就你眼睛好是嘛?

s8823157 07/13 15:29車子內本來就需要個人隱私,不然哺乳還要讓你看到?

vector 07/13 15:30右手?

sing60905 07/13 15:41哺乳笑死 黑紙仔已經各種理由都能掰出來了

sing60905 07/13 15:41我印象中只有靈車才需要貼那麼黑 哈哈哈哈

melo09288 07/13 15:42男人典範 家若要興 某丟愛金

ivi 07/13 15:48哺乳稍微遮一下就好 還是你哺乳要把胸部整個貼在玻

ivi 07/13 15:48璃上?

longtimens 07/13 15:52哺乳可以裝簾子= =

s8823157 07/13 15:59簾子都把窗戶全遮住,更影響安全視線吧?

longtimens 07/13 16:01你個天才哪有人在行車的時候把嬰兒抱在手上哺乳的=

longtimens 07/13 16:01 =

longtimens 07/13 16:01當然是停著的時候

s8823157 07/13 16:03前擋裝簾子怎麼開車?是不是更應該禁裝窗簾?

s8823157 07/13 16:05開高速怎麼停?小孩當下要喝還會等你歐?

longtimens 07/13 16:05真的很天才欸 你靠邊停要拿隔熱墊擋前面旁邊側邊隨

longtimens 07/13 16:05便都行

s8823157 07/13 16:06我又沒說邊開邊哺乳?你是不是誤會什麼了?

longtimens 07/13 16:06好啦 敢高速公路讓小孩離開安全座椅 先送你張罰單

caca80207 07/13 16:06我們台灣人都貼民主進步的黑紙

longtimens 07/13 16:06外加出事直接拋飛

longtimens 07/13 16:07沒有邊開邊哺乳要隱私簾子不能遮嗎 到底在共三小

callmerain 07/13 16:07開高速都馬在後座 誰會在前座哺乳 而且還從前檔看

longtimens 07/13 16:07說要黑紙來遮哺乳根本豪洨

s8823157 07/13 16:09你們不就是想貼透一點,最好後座都看清楚,不是?

s8823157 07/13 16:11前車身低一點,若貼透一點,前車哺乳你最好看不到啦

longtimens 07/13 16:11沒錯啊 看得清啊 但是是在行進間看得清啊

longtimens 07/13 16:12行進間不能哺乳的

longtimens 07/13 16:12根本沒這問題

friberg 07/13 16:15純噓太座想貼黑紙開遠燈的想法

sing60905 07/13 16:17貼黑紙開遠燈跟貼黑紙哺乳 算是有異曲同工之妙

sing60905 07/13 16:17台灣的交通從留言就能得知有多精彩

s8823157 07/13 16:18就算停下車哺乳,問題依然存在,哺乳還是會被看到阿

sing60905 07/13 16:19全世界只有台灣有哺乳需求 外國嬰兒都喝奶粉長大

sing60905 07/13 16:20欸奇怪 國外人權自由炮很強 怎麼人家都沒大聲

sing60905 07/13 16:20台灣人要你把黑紙拿掉而已 這麼大聲

sing60905 07/13 16:28貼這樣你跟我說要哺乳 https://reurl.cc/51VgRv

piyopiyolee 07/13 16:28一樓這種就自以為

longtimens 07/13 16:39奇怪簾子拉上怎麼被看

longtimens 07/13 16:39想貼黑不要瞎掰好嗎

s8823157 07/13 16:39小孩餓了就需要哺乳,出門在外很難找隱蔽空間,如果

s8823157 07/13 16:39這種隱私也剝奪,那我也無言了

你該買魔鏡號而不是家用車。

wisebani 07/13 16:52不是名人或美女的話,應該不會有人刻意要看你

y7moremore 07/13 16:57我視力1.5 開過別人的黑紙車 晚上下雨又反光根本看

y7moremore 07/13 16:57不清地上的標線

s8823157 07/13 16:59誰能確保每個人跟您一樣高道德,有時只是給女性一

s8823157 07/13 16:59個安全感

longtimens 07/13 17:13黑紙不會遮得比簾子多 繼續鬼扯嗄

smilekiven 07/13 17:16在日本車燈亮度 太陽眼睛 視力矯正 都有列管 正如某

smilekiven 07/13 17:17大所說 什麼都要管

※ 編輯: computerqqq (114.136.130.106 臺灣), 07/13/2023 17:22:54

sgxm3 07/13 17:32要哺乳就用車用窗簾之類的東西。妳只靠黑紙哺乳是

sgxm3 07/13 17:32想被偷拍嗎?

voyage48 07/13 17:43拿哺乳來說要把車子貼黑會不會太好笑

TWeng 07/13 17:56說哺乳的是反串?

apps9661509 07/13 18:12推真男人

maikfan 07/13 18:23笑死,拿哺乳來講有夠好笑

ghjkl5566 07/13 19:49哺乳...哈哈哈,我就不信你窗簾+哺乳衣會被看到什麼

a894392000 07/13 19:52買車千萬別聽女人的 真心不騙

a894392000 07/13 19:53普遍不懂又愛爭

ghjkl5566 07/13 19:54但奇怪的是那個s88明顯連哺乳都不懂

sidakite 07/13 20:26貼隔熱紙就真的會影響視線阿 尤其雨天晚上

sidakite 07/13 20:28我可不想晚上被自認視力好的路殺

kevin963 07/13 20:57開車講究隱私真的有夠低能

nforcex 07/13 20:57落後的交通素質因為有落後的交通教育

leecoco 07/13 21:14貼70路過 安全至上 視野第一

we147121 07/13 21:50冷氣23度,Toyota會吹到感冒好嗎

austin0353 07/13 21:50家人不繫安全帶,之後被緊急狀況嚇到,就都會繫了

we147121 07/13 21:51我指I-rent

boddingtons 07/13 22:26台女會認錯??

clarknet5 07/13 22:27夠堅持,真男人

j50607 07/14 00:53推你

a901922001 07/14 07:23前三70後三40或全車55 比較安全

suckKobe 07/14 12:18推你一個

celelor 07/14 13:09看批踢踢都以為路上車子都沒貼隔熱紙 殊不知在喊的

celelor 07/14 13:09都是二輪仔

typenephew 07/14 14:11真的 自己開車才知道高透光率有多舒服

jay0055846 07/14 17:01勇敢給推

qookiller 07/15 10:37車內要個人隱私?要不要去看看最有個人隱私的美國

qookiller 07/15 10:37是怎麼判的?

ask4what 07/15 12:48低於70%就看不到安全距離,去檢查眼睛先

rockhart 07/16 09:31日本強迫前檔70%以上,貼這麼黑多半是三寶,不然就

rockhart 07/16 09:31是自己為很會開車的小學生

s8823157 07/16 10:11要安全?你要不要看美國怎麼開放槍枝?