[問題] 台灣汽車隔熱紙真的會規定透光率嗎?
看到這篇文章
https://techsaydigi.com/2024/04/86952.html?fbclid=IwAR3oczEi5avKXmplDYs63JI4ewHgjVgs33ieK3nQSB4rmMMk3Z0E7rD0wNo
想到去年2023
我們國家最有才的部長曾說過
3個月內要訂定汽車隔熱紙的透光率標準
先以計程車實行
時間過得很快,現在2024
內閣總辭倒數中
公部門的交通討論議題
不見任何有關汽車隔熱紙
文章中有提到
日韓星馬
都規定隔熱紙透光率前擋不能低於70%
前窗最低不能低於50%
結果台灣汽車前擋30%,車窗7%的不少
隔熱紙貼得比我偶像黑龍還黑
開車看不到路,再改爆亮頭燈,開遠燈
玻璃大太黑轉彎看不到行人
一連串問題,跟隔熱紙多少都有關係
有知情人士或記者朋友可以解答一下的嗎
--
我覺得隔熱紙要讓後車看得穿你的前檔 不然跟黑紙沒兩樣
那貨車要不要挖鏤空、方便後車看前前車?
隔熱紙要透的主因如果是為了看前前車、這很難支持
開車注意前車就好了、看到前前車預判了前車的預判
那又如何?
身為黑紙仔、我其實也支持前檔限制透光率
不過是跟部份國家因治安需求的原因類似
現在太多駕駛開車滑手機、那個路徑動態非常明顯
希望能有效取締光開車還在滑手機看影片的智障
現在有太多A1車禍、都跟手機有關
撿手機的、回訊息、看影片的,都是不定時炸彈
可以讓行人更快跟你eye contact
其實是很有效率的方式
以往停讓行人可能都得開窗
現在大老遠就看到我揮手了
另外就是車內無人
後車可以快速判斷按喇叭
而不是懷疑前車前方有狀況
酒駕撞死人 違停害死人 撿手機害死人都沒事了
哪可能去管隔熱紙 想太多 說出來騙民眾而已
不會 長得見不得人又整天愛幻想路人都在看自己的人太多
不會,就算規範出來了前面大執法一週之後就放牛吃草了,貼
的很黑也不用擔心
又沒立軍令狀,三個月?拖三十年也沒事
新的交通部長肯做嗎?
加強取締外勞改裝微型電動車,超速可飆到100以上,還不
用掛牌,是殺小!
就小眾議題啊 開車族大多都不支持
選舉忘記了
吃力不討好的事
違停都開放了怎麼可能限隔熱紙
對貼多黑沒意見 就不要瞎七八爆改頭燈再來靠北自己看
不到才要改燈
爽貼
不可能去限制人民使用隔熱紙,因為人民有隱私的自由。
不過那次消息出來後,3M也在台灣市場加入了極透的產品系
列,算是很有心了,台灣就算不適合用MA90至少MA80也能取
得平衡點
計程車有限制透光率,還不是一堆多元貼得很黑
Next friday
意思是國外就沒有隱私,懂了
後車可以看穿前車前檔 對開車注意前面路況很有幫助好嗎
你有看到現在有提出任何草案到立法院嗎??????
其實可以理解為什麼要貼黑,開雙B以下國產車很丟臉啊
家裡要新買一台國產車,原本想說跟賓士BMW一樣貼透一點
後來想想真的覺得有點沒面子,在考慮要貼黑一點
自己安全距離抓夠就好 還什麼看穿前檔咧
不然跟在大車後面都不用開車囉?
後車看穿前車很重要,尤其台灣國道大家車距常近到不行
台灣的用路環境連讓你保持正常安全距離都不一定容易
不保持安全距離就違法阿 後車自己負責啦
還想要前車貼透咧
咧個毛喔,照你的說法前車窗貼5%也是認真開車就好lol
前車貼透讓後車更好貼車喔 那很明顯更不該貼透了
還想看穿前檔咧 自己乖乖保持安全距離啦
你就繼續學自己的舌吧,不奉陪抬槓了lol
黑紙仔話那麼多,進隧道立刻怕黑減速10km
北七才會跟選票過不去
改了不一定有得票,但鐵定流票,用腦思考一下
說個笑話台灣最注重隱私
真要解決行人地獄,隔熱紙不知道還要排到哪邊去,從檢
舉放寬就看開了啦,目前人民素養就到這邊,無奈
黑紙仔噁心 為了選票更噁心 吃力不討好的事情沒人想做
無紙透視仔很愛說別的國家隔熱紙透光率規定多少,卻又
無視沒有一個國家有規定後三片透光率的這個事實XD,整
天只想貼車看前前車
第一次看到無法保持安全距離也要怪別人的說法lol
党不喜歡,不可能
不可能,跟違停一樣不做數據調查直接得出結論說國情不
同危害不明顯、考量民意,不作調整
不會 連計程車都有貼隔熱紙的 驗車不知道怎驗的
先禁用金屬鏡面紙,中午大太陽快被前車閃瞎了
不可能,不用擔心
整個交通部門都在裝死,別妄想有什麼改變了
美國各州的規範都不一樣,light哥去美國玩可以參考
人家說的是在台灣安全距離保持的習慣很差,後窗貼透可以
在公家路上開車是要隱私三小~車牌也不用掛最隱私了
提升安全性,有些人就覺得貼透,後車就更想超車
不保持安全距離的人,說要看透過前車要視野比較安全…該
說不可思議嗎
對阿,我大賓州全車限貼70%應該很不可思議
高速公路時速100公里,距離前車40公尺好了,請問你能看透
前車車窗什麼
還是你是貼著前車開的逼車垃圾啊
開始貼標籤了,我中線ACC開滿格的安全駕駛給你參考
不然你在不可思議什麼啦
不可思議不是你講的嗎lol
你自己講的話連自己都不能接受
那你在賓州什麼
多重人格喔
沒事兒 四年後再說
XDD
台灣交通部不用期待 最肥米蟲單位
車窗7%…乾脆換成鋼板好了
視野當然是越廣越好,能看到前前一台車不好嗎?
能看得越遠,反應時間當然越多
特斯拉也不是只判斷前一台車的資訊,這是常識吧
大部分人也不愛跟在卡車後面,視野完全被檔死了
當初打賭三年內不可能 呵呵
那種不看路開著ACC走的才喜歡無腦跟在後方
不可能 數量太多店家消耗不完
現在晚上開國道很痛苦,一對爆亮的燈。
規定下去,多少人要重貼啊......笑死
垃圾政府啊 風頭過了就不管了
辛苦你去查到幾個州來反駁,那其他沒規定的多數州及國
連改個隔熱紙規定都會動搖國本
家肯定是笨到不知道看前前車的好處,您真是有遠見
還是我大日本先進多了 前三一律70沒得含扣
連沖繩也是70 去沖繩一堆台灣人都在驚呼怎麼車子都那麼
透看得到人 呵呵 先進國家和落後國家的差異
板上一堆人推日本什麼的 哇哩勒 真的搞日本規矩你也會
靠北靠木的啦 嘻嘻
就有人隨口說沒有任何一個國家有規範,幫澄清一下不客氣
日本只適合去玩,不適合去住
@octaplus 誰在跟你隨口說,沒查這麼細而已,感謝你更
新資訊
講隱私的請去你自己的私人場域開車啦,公共場所要
三小隱私
講個極端的,車內有人要引爆自殺炸彈,根本沒人可以預防
3個月內又沒有說是哪一年,反正40%仔不會在乎這些
原來這裡有這麼多穆斯林喔?不但平常走路都包的緊緊的,開
車注重隱私也是合情合理
日本很適合住啊 我都住6年多了 空氣好走在路上不怕被撞
買車買房又便宜 也沒有蟑螂跑來跑去
隔熱紙廠商都推薦前檔貼30
你說的那些是法治國家
先問股票要買哪支 黨部局了嗎
路上還是一堆窗戶貼著垃圾袋的
王國材只想卸任,不想做事,廢物一個
這時候交通部反而不說為了你的安全,隔熱紙透光率應該_%
不可能.跟監理所檢舉貼黑的,連臨時召回都不演。直接說因為
成像光線角度各種因素,所以不準 (檢舉計程車)
就算沒貼隔熱紙,前面是卡車,也沒辦法看到前前車,要
不要乾脆規定車高都比你低好了,少牽拖想看前前車的論點
什麼?你說台灣是個法治國家?
啊 第一天來台灣?
應該不了了之了
規定一堆不抓賣的,只抓貼的說的過去嗎
遠燈可怕 還是貼黑紙安全吧
看前前車到底要幹嘛
爆
[問卦] 隔熱紙太黑撞死人,政府為什麼不管?隔熱紙淺色、深色不影響隔熱 影響隔熱的是在於材質 有沒有金屬爆
[討論] 台灣隔熱紙貼太黑?日本覺得台灣交通很危險之一是隔熱紙太黑 日本強制規定前擋風玻璃隔熱紙透光率要70%以上 德國前擋風玻璃禁止貼隔熱紙爆
[討論] 前擋透光率70%以上能降低車禍嗎?先不管是不是名車平價車 因為車子開的過程 視線死角多 是否可能讓立法 汽車每年驗車都要驗前擋透光率77
[問卦] 台灣隔熱紙貼太黑,日本人覺得交通很危險日本網友上在網路上發文說 台灣隔熱紙太黑了 日本覺得台灣交通很危險 日本強制規定前擋風玻璃隔熱紙透光率要70%以上51
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材以某驗車廠提供車輛玻璃貼隔熱紙之透光率量測數據 測量車輛為有貼隔熱紙的小客車(不含計程車) 總數約2400台 前擋有貼隔熱紙透光率最大比重佔落在30~40%9
[討論] 隔熱紙顏色不影響隔熱,材質才影響隔熱晚上隔熱紙太黑真心覺得很危險 隔熱紙淺色或黑色不影響隔熱10
[問卦] 汽車隔熱紙太黑是不是會增加車禍?基本上先進國家都有規範汽車隔熱紙透光率 美國和歐洲和日本都有規範透光率要70%以上 台灣法規跟國外不同的就是 台灣只規範玻璃透光率要70%以上 隔熱紙透光率多少都沒差只要1%~100%透光率都可以1
Re: [新聞] 隔熱紙透光率放水只管計程車 立委嗆王國材以上為維基百科的各國交通死亡率列表,只是不知道為啥台灣沒有每十萬機動車輛每年的死 亡數字,但十萬居民每年的死亡數字應該也還能參考。 如果隔熱紙透光率真的嚴重影響行車安全的話,台灣隔熱紙透光率20-30為最大宗,那死亡 率應該是在世界的後段班?但台灣每10萬人每年12.1似乎還算中前段班,只比歐洲平均還高6
[問題] 有沒有其他國家不會管隔熱紙的透光率?台灣因為尚未將汽車隔熱紙的透光率納管而遭受炮轟,但也蠻好奇的有沒有其他國家也沒 有在管汽車隔熱紙透光率的? --
71
[問題] 長程通勤&家庭用車請益23
[問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎16
[問題] 換機油後引擎聲變大13
[菜單] 2025 Mazda CX-5 select plus14
[閒聊] 台灣有隧道洗車吃到飽嗎15
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?11
[菜單] Toyota Altis 油電豪華13
[問題] 請問這種傷口是怎麼造成的?2
Re: [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒3
[心得] 特斯拉 OTA 2024.44.25.2更新2
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?1
Re: [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相