Re: [閒聊] 晴空匯消防局初判結果 與充電樁無關
※ 引述《ng101281》之銘言
: http://i.imgur.com/n0k4jIh.jpg
: 好吧 看來可以不用專注討論了
: 該討論建商是不是有什麼違法亂蓋的問題了
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
好啦~
現在確定充電樁沒燒起來
是B1電纜線燒起來
但被戴奧辛燻過的房子 還有2條人命
房屋價值大概就是打6~8折
整棟大樓總房價損失就好幾億
這個誰要擔?
建商:
我蓋好原廠的哦 你們自己改線路破保固了
電車車主:
充電樁沒燒 完全不關我的事 充電系統很安全
台電:
表後你們自己的事 不要想推到這邊來
改線的水電工:
好吧 算我的鍋 可是我沒錢賠 存款只有10萬
你們各住戶拿去分一分吧…每戶賠$5000
所以說這個如果進法院
幾億的房價損失
會怎麼判呢??
----
Sent from BePTT
--
你先考上國考再來擔心這件事
新聞的內容 後半段是不是記者自己腦補的阿
消防局是講B1 詳細要等報告
不用考上國考 自己家的充電樁自己捍衛 表後裝起來
交屋9年了 早就沒保固了
記者怎麼下這種結論的
沒這麼誇張 只是大家會知道這棟消防有問題
到底要幾篇廢文?快去讀書
線有改過嗎?如果是建商原廠的線應該不是水電工的鍋?
裝潢整個重弄有用嗎
有人崩潰囉 呵呵
綜合各路人馬的隱憂,最大公約數肇責原因:小動物
還早啦
鑑定報告都還沒出來
我發現有這種心態的人,人生都很停滯悲哀
6~8折馬上掃光 又不是死在家裡不算凶宅
我可以理解辛苦了,我也曾是一員,但我進化了
去唸書考國考啦,人家房價乾你屁事啊
你也太小看新竹房價跟新竹收入
這晴空匯還有竹科人敢買來住嗎?至少我不會冒這種風險
住在這
這種事要看法院判決,記者的一概不看
6-8折太樂觀了吧 5折都要偷笑了
如果是偷料,其他棟也在抖吧
應該不會有人想買 戴奧辛比甲醛還毒欸
戴奧辛欸,打5折窮人的也買不起,所以3折看有沒有不怕
當初這建案就賣比較久了
死的
你還是繼續考國考吧
該把小動物推出來了
可憐 考上了沒 你這輩子大概就這樣了吧
勞贖
損失誰要攤干車板什麼事?確定不是充電樁造成後,這個
事情已經跟車板扯不上關係了
建議你改考保險專員,我看你很關心賠償的事
用鋁線取代銅線…太靠北了
不是鋁線....是配電盤的匯流排片(不是線狀,是片狀)
就是充電樁的電纜線裝設問題啊
其他地方不燒就是充電樁電纜線附近燒
希望不是表後拉線所引起讓兩位消防員殉職
74
首Po初判新聞已經出來了 好吧 看來可以不用專注討論了 該討論建商是不是有什麼違法亂蓋的問題了 -----28
大家好 有點好奇為什麼現在的人永遠要這麼對立 一下子澱粉 一下子特黑 弄得整件事情都失焦了 這件事對我們來說最重要的應該是11
我在別版有想辦法連結起一個可能性因為大量電動車充電造成的起火 整體來說,錶後充電樁電路配置是這樣 電錶=>往住戶單位之線路以及配電盤(初步研判起火點)=>單位住戶 ∟>停車場EMT/線槽=>充電樁 意思是今天起火點高機率和充電樁本身高負載沒有直接關係71
地下室擺了一台油車 一台電車的車主 可以發表一下想法吧 基本上人性就是如此 當發生問題時候就是要找戰犯來想辦法降低損失 已自家住家為例 一個分電盤三戶使用 一戶75A1
首Po最近看到這則新聞 就跟朋友討論日本有哪些產品還不錯吃的 和牛跟青森蘋果等等就不提了 那福島五縣有哪些名產是值得嘗試的阿??
57
[問題] 晴空匯 豐邑 火災燒掉排煙灑水系統這是管委會說法 這是住戶說法 電動車充電 有謀利約定廠商37
[電車] 充電樁亂象 社區用電埋隱憂連結: 〔記者林菁樺/台北報導〕電動車發展速度與基礎充電設施是否普及有高度相關,台電 發現,許多住戶現況多會直接裝設慢充型的充電樁,當電動車數量變多,又同時充電, 會有超載並引發跳電的疑慮,因此,建議社區可專設一戶,不僅可申請快充型充電樁,40
[討論] 充電樁是嫌惡設施嗎?看到版上最近為了大樓充電樁的議題討論很多 想做個調查給自己當作與都更建商討論的方向 請問各位在購買集合式大樓的時候 對於可以安裝充電樁的社區會是考量的因素嗎? 會想統計的原因是如果我要求建商在每個車位都直接拉好線40
Re: [新聞] 新竹晴空匯火警奪2命!疑地下室電纜部分恕刪 充電樁走火?新竹豪宅火警傳聞滿天飛 消防局說話了 溫馨提醒:未知來源的消息請勿傳播 從嚴重程度和討論的量來看,確實可以感受到大眾對電動車+地下室+私設充電+起火29
Re: [新聞] 新竹晴空匯火警奪2命!疑地下室電纜線燃推理一下,會不會被報告打臉也不知道 目前看新聞,媒體說起火點看起來是這邊 根據敘述: "放置電纜線的電力線架(B1往1樓的電纜線)起火燃燒"13
[問卦] 台電有幫晴空匯充電樁安全背書嗎?晴空匯燒得一塌糊塗就不談了 主委有出來受訪,說充電樁有經過台電驗收 畢竟是單方面說法 我就問一個 台電有沒有幫晴空匯充電樁的安全背書?14
Re: [新聞] 新竹晴空匯火警奪2命!疑地下室電纜線燃這跟電動車充電樁看起來真的沒有什麼關係 如果是錶後接線沒接好 那應該是電錶哪邊先燒起來 => 新聞沒看到 如果是充電樁燒起來 那火源應該是車位後面的充電樁 => 新聞沒看到 如果是鋰電池起火 那應該是地下室某台EV燒起來 => 新聞沒看到 事實證明 集合式大樓 用電安全 要擔心的並不是 電動車or充電樁6
[問卦] 充電樁八卦現在電動車越來越多 很多5-20年房子其實不老 當初設計就是10-25年前的設計理念做規劃 當時的房價也不高,也沒去想的做電動車充電 當時特斯拉還是屁的年代,設計的房子一定沒考量這點3
Re: [問卦] 今天新竹火災調查報告很有參考性吧?《轉發》 公寓大廈公告: 竹市晴空匯社區火警,據台電初判為社區受電箱(原大樓興建當時設置既有內線)引接線 路( 經管道間)火災,初步排除表後充電樁線路火警。因此案為刑事案件,僅能告訴你 本處目前場勘情形,後續配合火警調查結果才能發現原因。
37
[閒聊] 中國補胎也太捲了 0.056
[問題] 請推薦引擎可熄火+開冷氣且好睡的車款15
[問題] 被外籍移工撞到,車損求償14
Re: [心得] Lexus ES300h 2019兩個半月心得3
Re: [心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相