Re: [新聞] 王國材：電動車變多不宜改汽燃費隨油徵

ATand 05/25 09:43是。貨物稅一層皮，燃料稅一層皮

Richun 05/25 09:45現在有些國家好像改用計算出的CO2排放來計稅

preisner 05/25 10:01台灣的燃料費就不是為了碳排放,是道路養護費

preisner 05/25 10:02應正名為道路養護費或道路使用費才不會混駁

johnny30489 05/25 10:06特斯拉沒這個問題

Crios 05/25 10:07能耗率不就是指現在的牌照稅嗎

TaiwanNeko 05/25 10:12事實是不管怎麼改，對絕大多數的人來說只會繳更多

fegat 05/25 10:18養護費？ 我一年開三千跟開兩萬的繳一樣的錢 改名

fegat 05/25 10:18子有比較公平嗎

visa9527 05/25 10:30這才是政府目的啊! 你如果根本沒需要一年開那麼多

visa9527 05/25 10:30那你可以考慮賣掉或報廢，減少汽車數量

visa9527 05/25 10:31現在不是怕你開的多，是怕同一時間車太多

visa9527 05/25 10:32少一個人擁車尖峰就少一台車，離峰你開多開少才不管

chigo520 05/25 10:47道路使用費也是藉口啦，就是固定稅收好香 不想要放

chigo520 05/25 10:48棄 而已 你看道路維修真的有要燃料稅支應？

fegat 05/25 10:58我車子買來開爽的不行嗎？停在那邊會傷害路面嗎？

fegat 05/25 10:59要靠稅讓車子減少 那收三倍啊

alittleghost05/25 11:04停在路邊還真的會傷害路面，都整台陷下去了

LeeAnAn 05/25 11:09營業車如卡車、貨車等都會傷害路面

IamJoey 05/25 11:13事實沒錯。其實就是收汽車持有稅。不要再吵，想說車

IamJoey 05/25 11:13子可以買來少開，繳少少稅

Richun 05/25 11:49持有稅不是有牌照稅在那邊了嗎？

syterol 05/25 12:42從電車出現前大家就不同意小黃和你我繳一樣多

syterol 05/25 12:50一輛車買來不開佔據路邊5米停車格，和一輛車買來天

syterol 05/25 12:50天開佔據國道50米行車空間，怎麼看都是後者對社會

syterol 05/25 12:51的負擔大

hanchueh 05/25 14:35道路使用費結果使用最多的收跟放車庫的一樣 可笑

hank814028 05/25 19:02就是有這種人停車格都不夠