[閒聊] 高速撞分隔島油車比較不易燃嗎

Grafeoy02/03 17:56這是法拉利

pm200102/03 17:58上次米漿同一個地方撞車 也只是爛掉沒有燒 駕駛也沒事

a9426008802/03 18:01底下會不會說設計不良？

fck0102/03 18:03感覺就是天雨路滑 自己失控噴掉

supeedada12302/03 18:05這種單一個案有什麼意義 直接看統計資料

canlest02/03 18:09保時捷 造謠？

mouz02/03 18:10新聞有其他圖，是保時捷沒錯

canlest02/03 18:11欸幹是保時捷啊 我蠢

nonstop18002/03 18:11原來法拉利有718 XD

a128054702/03 18:16整天在那邊看個案 每件車禍都是個案撞擊點都不同

Grafeoy02/03 18:16看到清晰圖了，補推 https://i.imgur.com/0G5P7UE.jpeg

Grafeoy02/03 18:16

a128054702/03 18:16美國之前有統計啊 電車起火比油車低一點

Seattle99502/03 18:18我一開始也誤以為法拉利，側看屁股還有尾燈就可知是

Seattle99502/03 18:18718

a128054702/03 18:18特斯拉之前有台摔下山 比這台保時捷還慘也沒起火

omanorboyo02/03 18:21車禍就是電車容易起火這沒啥好爭的

omanorboyo02/03 18:21下面一堆G點

oh123oh02/03 18:25可惜了一台好車

hy65402/03 18:29引擎在後面 油箱在前面中間 你撞側面就沒傷到自然不會起火

ChungLi556602/03 18:33一定是道路設計不良

dslite02/03 18:41引擎不在前面

a128054702/03 18:43你說比較容易就是?美國統計數字不是這樣啊

a128054702/03 18:44自己沒知識怪別人闢謠?

stockcow66602/03 18:47撞成這樣駕駛沒事，車子讚讚

ggyaining02/03 18:49那邊是要怎麼開才能撞成這樣

qazxc31202/03 18:58就道路設計不良才會撞到啊

qa1122z02/03 19:02油車常常在撞啊，燒起來機率比電車小很多

mike112410902/03 19:04好在沒有回不去了

mtc556602/03 19:05電粉就不知道要什麼時候才願意正視事實

Eliad02/03 19:05撞擊通常不會產生火花，怎麼燒

supeedada12302/03 19:09缺乏數據佐證用感覺來看圖說故事 電黑不意外

wayneshih02/03 19:15人被拋飛耶 是不是沒繫

mtc556602/03 19:19之前電粉拿出來的數據清一色是自燃數據啊 這數據還包含

mtc556602/03 19:20老燃油車因為保養不當自燃 不全然是事故起火燃燒 你要看

mtc556602/03 19:20的懂電粉的伎倆 別被唬了

ptrs81081202/03 19:20五楊頭五楊尾都撞了

mtc556602/03 19:20不然電粉可以去找找看有沒有「因撞擊事故起火」的機率

mtc556602/03 19:20找到再來說有數據佐證也不遲

steven96130202/03 19:21這在開啥小

mtc556602/03 19:23哦對了 有朝一日電車變老車了 電系也是有可能自燃起火的

mtc556602/03 19:23哦 不要都覺得自己能置身事外哦

horb02/03 19:27高速直接變肉醬。有沒有燒都沒差了

supeedada12302/03 19:31缺乏證據開始各種造謠 情勒到底誰是小丑勒

supeedada12302/03 19:51還開始詛咒別人… 這素質

poco096002/03 20:08汽油沒那麼容易燒起來

marunouchi02/03 20:18聽說718算奧迪，不算保時捷

CYLIN556602/03 20:41如果剛好油快開完 是不是也比較難燒？

NekomataOkay02/03 20:45車子不是用來撞的（反串

kissung02/03 21:31Yes man

Lowpapa02/03 23:27電車才會燒

DFIGHT02/03 23:48這路段超像林志穎車禍撞下去的路 他的特斯拉一撞下去就燒

DFIGHT02/03 23:48光

weivan198002/04 00:05你要的保時捷自撞起火不就來了嗎

weivan198002/04 00:05https://i.imgur.com/zCbZp68.jpeg

weivan198002/04 00:09不過都是特例 這邊再一台

weivan198002/04 00:09https://i.imgur.com/B2uAITe.jpeg

weivan198002/04 00:11又一台特例自撞起火

weivan198002/04 00:11https://i.imgur.com/YUXRuV7.jpeg

weivan198002/04 00:21不是保時捷是不是比較不會燒？

weivan198002/04 00:21https://i.imgur.com/zSedecT.jpeg

weivan198002/04 00:23實務上真的很少

weivan198002/04 00:23https://i.imgur.com/okZ4HCg.jpeg

weivan198002/04 00:45https://i.imgur.com/ljL2aRy.jpeg

weivan198002/04 00:45https://i.imgur.com/uoJvyO7.jpeg

weivan198002/04 00:46https://i.imgur.com/D452Fr4.jpeg

weivan198002/04 00:57真的不容易傷亡 安全

sismiku02/04 01:00不撞車很難ㄇ

Keney9902/04 04:46天擇 愛喝酒上路的下場

henrk02/04 04:49因為法拉拉的引擎在後面,若引擎在前的肯定燒了

frank11102/04 09:09"電車難以起火"哪來的說法?

superpie00702/04 10:27推打臉電黑

aal02/04 11:01美國統計數字有考慮車齡嗎?

asole02/04 11:07去年BMW自燃的板上就超過3件了 還不用撞

carryton02/04 11:38上面連發打臉太大力了xd

Eric060502/05 02:30電黑被電到戰不下去退卻了

pleasepo02/05 10:00http://i.imgur.com/c1s1zjn.jpg

weivan198002/06 10:26油車自撞燒完車架完整，安全

weivan198002/06 10:26https://i.imgur.com/3QLMBBs.jpeg

partner02/06 22:32電車沒有難以起火，你搞錯了，難以起火，大家就不用怕成

partner02/06 22:32這樣