[閒聊] 電車是不是儘量買磷酸鐵鋰電池比較安全？

ilovedirk4101/27 08:23中國幾乎都用磷酸鐵鋰 有有比較安全？

ikissyou01/27 08:2750步笑百步？

YCL1301/27 08:30當年A123火燒車而決定收掉的原因不是電池(磷酸鐵鋰)燒起來

YCL1301/27 08:30，而是相關的散熱系統的電路，所以還是要看整體設計和製作

cka01/27 08:57有燒起來跟燒起來無法熄滅應該還是不太一樣

cka01/27 08:58以三元這種無法熄滅的燒法,的確燒起來就沒甚麼機會逃了

victor021801/27 09:29根本搞錯重點，會這麼嚴重主因絕對是不專心駕駛(90%)

victor021801/27 09:29+失敗的道路設計(5%)+撞到電池燒起來(5%)

victor021801/27 09:29然後撞到電池燒起來(5%)再breakdown→電池防護80%+電

victor021801/27 09:30池化學特性(20%)，與其去擔心這些1%以下的東西不如好

victor021801/27 09:30好專心開車不要撞柱。

sted010101/27 09:37就是燒起來

DANTEINFERNO01/27 09:38我也不知道為什麼但在台灣總是有人覺得LFP比三元鋰

DANTEINFERNO01/27 09:38好

jason033001/27 09:40不是啊，這個地方也撞過那麼多次了，的確駕駛要負責，

jansan01/27 09:40真的有在注意中國電動車的人 不會說比較安全…..

jason033001/27 09:40問題是其他次事故的傷害有這麼大嗎？這次造成的傷害會

jason033001/27 09:40這麼大，不就電池造成的，還在電池5%咧…

jack052001/27 09:41不要太有自信，還是選安全好逃生一點的車，有時是被撞

jack052001/27 09:41你怎麼預防

DANTEINFERNO01/27 09:44裝LFP最大要素就是costdown 三元鋰和LFP的特定隨便

DANTEINFERNO01/27 09:44找都有 要不燒起來的固態電池還沒商用化

TaiwanNeko01/27 09:47應該用鎳氫吧

ohlong01/27 09:49多五分鐘可以逃也要你沒撞暈

jason033001/27 09:56汽車的安全設計本來就是要考慮「所有」的使用情形，讓

jason033001/27 09:56造成傷亡的機率降到最低

leeiliang01/27 10:08有玩電池的都知道家裡的大容量鋰電池只能買LFP啦，大

leeiliang01/27 10:08容量三元鋰買回家囤出一次包房子就GG，車子的話我覺得

leeiliang01/27 10:08也是比照除非不開回家

kluwer202101/27 10:16豐田油電鎳氫不淘汰是沒有原因的

chandler022701/27 10:17三元鋰熱失效200度 LFP熱失效500度 相對安全但也仍

chandler022701/27 10:18有一定風險 起火燒起來破500度是有機會的

maniaque01/27 10:22安全是相對值,而非絕對值(只有不用,才是絕對值)

maniaque01/27 10:23如前大講的,200 vs 500 ,有三百度的冗餘救援空間

maniaque01/27 10:23如錢大講的,200 vs 500 ,有三百度的冗餘救援空間

maniaque01/27 10:24只要在達到500前,施以有效降溫手段,災害失控機會就驟降

maniaque01/27 10:25就連電腦零件一樣,ECC even registered RAM

maniaque01/27 10:26以及redundant power ,都是為了降低風險而存在

ChungLi556601/27 10:261/6新聞 國道大貨車翻覆起火載運「3千顆磷酸鋰鐵電

ChungLi556601/27 10:26池」

maniaque01/27 10:26不代表配備這樣等級的電腦,就完全不會當機一樣

leeiliang01/27 10:42是潛在引燃致火災的問題三元的電池受到物理穿刺就立刻

leeiliang01/27 10:43起火但LFP完全只有溫度上升不會引起明火

leeiliang01/27 10:44地震時砸壞也不會燒起來

FormulAn2101/27 11:30LFP多是高溫引燃周邊不耐熱物件 對比三元鋰本體

FormulAn2101/27 11:30的確沒那麼好燒 真燒起來大概就是是燉跟炒的差別

mynews01/27 12:23不買租用韓國電車 確保安全

ching51718101/27 13:074

mmnnoo01/27 14:34汽油也會燃燒呀，燒得快慢之差。所以鋰鐵比三元好…

benptt01/27 15:24鋰鐵相對三元安全沒毛病~

Random901/27 18:28https://i.imgur.com/erRN8wy.jpeg

JOHNJJ01/27 19:36我都用鉛酸電池發動的電動車

leeiliang01/27 20:04鉛酸循環次數少+充電慢+重量又是LFP3倍難做動力來源

YCL1301/27 20:10其實非高速行駛的電動車用鉛酸的非常多，若用深循環鉛酸的

YCL1301/27 20:10話壽命其實也很長

JOHNJJ01/27 21:07對，所以我的動力來源次內燃機，鉛酸電池拿來發動而已。

JOHNJJ01/27 21:08來自內燃機

nctufish01/27 23:23http://i.imgur.com/CsVOdob.jpg

Keney9901/28 00:47電池車

MizPerfect01/28 12:43某迪的磷酸鐵鋰一直燒，為什麼不買寧德三元鋰

MizPerfect01/28 12:46安全主要還是看電池廠技術儲備