Re: [閒聊] 2024年歐洲平均車禍死亡率下降3%
※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言:
: 多而且還亂鑽、車子長時間霸佔快速/高速公路內線道、愛逼車、隨便並排停車之類的,道: 路車輛密度也沒有台灣高
: 當然歐洲的車禍死傷率數字自然遠比台灣好看
https://i.meee.com.tw/Yf0V0WH.png

主要是機車死亡比其他國家高出許多
問題是你就不可能降低機車數量
因為台灣並不是每個地方都有捷運 不對 有捷運的也不過就那兩三個縣市
而且有些地方的還不是很方便
所以拿汽機車混合 跟以汽車跟地鐵捷運為主力的歐洲比數字 意義不大吧?
應該要跟同樣是機車為主力的國家 泰國 越南 印尼 來比比較有意義
但數據不是當年度的就是了
交通死亡率比較(每10萬人口)
台灣 約11.44人 機車事故佔比約60% (2017)
泰國 25.4人 機車事故佔比約83.8% (2021)
越南 17.7人 機車事故佔比超過60% (2021)
台灣勝
大概是這樣
車種主流就不一樣 混在一起張飛打岳飛 何必呢
--
其實歐洲郊區一樣沒有大眾運輸一樣很不方便 最大差異
其實是台灣不下雪 下雪的地方機車不好用
鄉下使用機車沒什麼問題,但市區尤其雙北就說不過去了
,至少也得強制機車改電動來減少噪音及臭氣對行人的危
害
又不是對岸 強制改電動法源依據在哪
改電動一樣傷亡率很高 沒差啊
歐洲人有需要急急急 趕趕趕的生活節奏嗎? 我想問問
大城市都半斤八兩吧
死多一點 機車就少了 民進黨交通部政策很好懂啊 我支
持
樓上太偏激了吧
機車聚集地方反而是市區,大眾運輸還很大進步空間
事實。
去義大利就看到一堆機車亂鑽,國道塞車一樣穿過去
塞車要快就是機車連義大利人都知道
不管啦 車板就是要機車族全開車 大家一起塞才開心R
張飛打岳飛才能持續製造衝突創造流量滿足各種不同目的
呀 任何主題都可以用二分法分化
不是大眾交通要進步,而是從家裡走到大眾運輸的路途要進
步,走在路上沒被撞死也被嚇死誰敢走
上面別人急你可以chill一點啊,都用ptt了難道在馬路上就要
當臭D端?
要繞過違停、盆栽、攤販、雜物堆走在路邊,隨時注意刷卡
過去的車是不是目幹還是手眼不協調是要怎麼chill?
要學歐洲就都市限速30公里,沒一個機車猴敢跟的,都在自
助餐
樓上歐洲自助餐吃好爽
路權網紅都嘛不提歐洲市區白癡速限
機車是毒X
說路權網紅不提白癡速限的是在雲?
台北先禁機車吧,除了陽明山,其它地方離捷運站都很近
沒有不可能只有想不想,台灣違停習慣了沒想過可以抓
更別說同樣行人觀點去看,台灣的汽車就是超級兇惡啊
大家記得聽政府的話,左確認右確認反覆確認
義大利機車數量根本跟台灣比不上 倒是比台灣還會鑽
59
首Po雖然離歐盟希望的,在2030年的車禍死亡率減半的目標越來越遠 但是大多數歐洲國家的車禍死亡率在2024年都下降了 正常啊,隨便一個歐洲國家的道路行車影片,根本看不到台灣那些亂七八糟的景象,好比機車 多而且還亂鑽、車子長時間霸佔快速/高速公路內線道、愛逼車、隨便並排停車之類的,道![[閒聊] 2024年歐洲平均車禍死亡率下降3% [閒聊] 2024年歐洲平均車禍死亡率下降3%](https://transport.ec.europa.eu/profiles/contrib/ewcms/modules/ewcms_seo/assets/images/ec-socialmedia-fallback.png)
36
我們跟歐洲交通死亡率最大差異其實就一個 機車太多 機車數量不下降,死亡率再過一百年也不可能追得上 一堆玻璃娃娃在路上用時速好幾十甚至破百在路上橫衝直撞,不論是撞人還是被撞,傷亡率 就是會比較高![Re: [閒聊] 2024年歐洲平均車禍死亡率下降3% Re: [閒聊] 2024年歐洲平均車禍死亡率下降3%](https://i.imgur.com/15RjMlVb.jpeg)
3
比起機車,汽車的先天設計本來更容易提高安全性 --------------------------------------------------------------------------- 1968年的法國7號國道(普通公路),出車禍就等於十之八九必死無疑,車子直接撞得爛爛的,![Re: [閒聊] 2024年歐洲平均車禍死亡率下降3% Re: [閒聊] 2024年歐洲平均車禍死亡率下降3%](https://img.youtube.com/vi/aNtmeUM4qRo/mqdefault.jpg)
2
機? : 多而且還亂鑽、車子長時間霸佔快速/高速公路內線道、愛逼車、隨便並排停車之類的, 道 : 路車輛密度也沒有台灣高 : 當然歐洲的車禍死傷率數字自然遠比台灣好看![Re: [閒聊] 2024年歐洲平均車禍死亡率下降3% Re: [閒聊] 2024年歐洲平均車禍死亡率下降3%](https://i.imgur.com/yAUktHsb.jpeg)
11
其實這碰到一個問題 大眾運輸和自有載具就是雞生蛋蛋生雞的問題 大眾運輸再怎樣,都不可能比自有載具方便 同時,假如沒使用公權力手段像是機車這種自有載具使用成本甚至會比大眾運輸低 當政府砸大錢建設軌道、或是補助公車時,假如使用量高不起來7
機? : 多而且還亂鑽、車子長時間霸佔快速/高速公路內線道、愛逼車、隨便並排停車之類的, 道 : 路車輛密度也沒有台灣高 : 當然歐洲的車禍死傷率數字自然遠比台灣好看1
看了許多人把車禍歸咎在摩托二輪仔太多 但台灣人都一個樣,包含你我他 同一套制度文化下長大 上路後其實都一個屌樣 台灣天氣濕熱,跟東南亞一樣多摩托車代替5
歐洲道路交通最爛的阿爾巴尼亞,城市街道景象就跟台灣很像了,破爛得多的房子、不平整 的道路、亂變換車道的車子、亂擺攤的攤商![Re: [閒聊] 2024年歐洲平均車禍死亡率下降3% Re: [閒聊] 2024年歐洲平均車禍死亡率下降3%](https://img.youtube.com/vi/gG1z1Lw7VoU/mqdefault.jpg)
3
臺灣機車死亡率這麼高有很大的原因是臺灣的機車奉行靠右邊行駛以及臺灣道路規劃跟屎一樣的原因。 臺灣為了實施車種分流,先禁行機車在內線行駛,導致所有機車只有中外線能行駛,再加上先天觀念認爲要盡量靠右行駛在最外側車道,導致騎車跟在開障礙賽一樣。 最外側車道要嘛有違停或臨停,不然就是要閃公車、閃路人 加上最外側車道通常也是右轉道,而為了讓機車能在外側車道直行,所以右轉道常能直行,很多開車的都不會靠右關門,所以他媽的就一堆機車硬要鑽過去 這樣死亡率還不高我輸你![Re: [閒聊] 2024年歐洲平均車禍死亡率下降3% Re: [閒聊] 2024年歐洲平均車禍死亡率下降3%](https://i.imgur.com/tJpXJXgb.jpeg)
3
有興趣可以去這個網站查統計 其實這三年死亡有下降 機車還是佔大宗 但有在下降![Re: [閒聊] 2024年歐洲平均車禍死亡率下降3% Re: [閒聊] 2024年歐洲平均車禍死亡率下降3%](https://i.imgur.com/gNIm1nbb.jpg)
35
[問卦] 日本機車沒待轉可上高速 死亡率比台灣低?台灣有著世界先進的二段左轉 跟保護機車而禁止上國道的優良政策 日本怎麼跟得上台灣 但是為什麼日本機車死傷率只有台灣的40%啊? 審計部找了社會發展與人口密度都跟台灣較接近的日本比較 以2021年的交通數據比較![[問卦] 日本機車沒待轉可上高速 死亡率比台灣低? [問卦] 日本機車沒待轉可上高速 死亡率比台灣低?](https://i.imgur.com/y0fjsCab.jpg)
18
[問卦] 越南交通死亡率比台灣低?每次談到交通爛,一定要拿其他國家比 但是越南去過都知道,那邊交通超級爛 機車汽車都沒在讓,紅綠燈參考用, 感覺比台灣還誇張 但是啊找了報導跟資料13
Re: [新聞] 台3線「彎中彎」又出事 大型重機滑衝對向數字會說話 臺北市警察局交通警察大隊統計 107年度機車事故,每萬輛事故率 大重機為249.2件、其他機車 (普重機+輕機)為245.4件![Re: [新聞] 台3線「彎中彎」又出事 大型重機滑衝對向 Re: [新聞] 台3線「彎中彎」又出事 大型重機滑衝對向](https://i.imgur.com/F5BdWpWb.jpg)
10
Re: [新聞] CNN:台灣是「行人地獄」不利觀光 交長:關鍵資訊: 1.台灣機車數世界第一 超越越南 2.台灣擁有機車數平均為日本五倍 肇事率是六倍 蠻合理的成正比還送一成 3.台灣都會區地窄人稠 美澳地大 以汽車代步多 機車鮮有 行人與車輛緩衝空間大6
Re: [新聞] 重機上國道最新民調!近6成不贊成開很好奇 重機上高速既然很多外國都有開放了 應該很容易找到車禍的數據吧? 不管是總車禍人數 受傷 死亡人數 應該都有統計數字吧?4
Re: [新聞] 狠甩台灣「行人地獄」! 日本交通意提供一些數據,供參考 大多為2021年的資料(2022還沒報告) 日本總人口12570萬 台灣總人口2318萬 日本機車總數1028.7萬,相當於每12.2人擁有一台機車4
Re: [爆卦] 台灣和美國:唯二高GDP和高道路死亡率的國家(錢)以下每5推稅前50P發到沒錢為止 ※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言: : 標題: [爆卦] 台灣和美國:唯二高GDP和高道路死亡率的國家 : 時間: Mon Mar 13 14:12:20 2023 :![Re: [爆卦] 台灣和美國:唯二高GDP和高道路死亡率的國家(錢) Re: [爆卦] 台灣和美國:唯二高GDP和高道路死亡率的國家(錢)](https://i.imgur.com/wKGRHkqb.png)
1X
Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因我一直看不懂有些人的邏輯 嘴上一直說是人的問題不是車種,但有說什麼國道事故率比國外高,看看你們四輪 ??? 不就針對車種針對的很爽? 先假設國道那個數據是真的,那代表台灣人素質根本比不上國外,這是新聞嗎?不是,這根2
Re: [新聞] 全台機車衝破1466萬輛 Cheap曝主因嘆:悲欸 是我啦 這個我知道 你Cheap到底在講什麼東西? 資料不做全面一點 只會哭不想實際解方
63
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg)
44
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg)
46
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg)
25
[閒聊] 想弄一台Tesla來開X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔 [閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg)
14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?13
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?11
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代8
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?8
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg)
6
Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶3
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍3
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭1
Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)