[閒聊] 中國電車電池彈射技術
【电池弹射技术发布 可实现1秒弹出 真正的安全技术来了?-哔哩哔哩】
https://b23.tv/W2xLG4f
電池高熱燃燒危險時可以直接射出
這是一個丟炸彈的概念嗎
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
把鄰車全部燒死,嘻嘻
彈幕太多梗了
這思維模式真的很屌,把損人利己的事情做得理所當然
魚雷 haha
把500公斤的東西緊急彈出是用火藥嗎
潰縮區做在它車過氣了,現在是把燃燒物噴給他人
拜託這技術一定要普及 太好笑了
恐怖份子狂喜 這肯定是恐怖攻擊新的技術突破
應該要思考如何不讓電池過熱吧,不然只是治標不治本
把過熱的電池丟掉,就沒有電池過熱的問題了 ?
左舷魚雷發射 笑死
這個是炸彈吧
這符合中國的法規嗎?
鄰車還好,該怕的是路旁的住宅吧,一不小心就一顆電池飛
進來
用炸藥炸電池嗎
瑪利歐賽車的概念?
他的重點是彈出來以後可以滅火,焊在裡面沒辦法滅
不能只有我燃燒
鄰居:幹0糧
汽車也有熱焰彈 中國科技真是太猛了
WOW隔壁有機車騎士行人的話 直接掃斷一排腿
果然只有狼性的國家才能想到這個點子
八郎欸嬰啊 係美料
玩命關頭可以納入劇情
好像日本綜藝節目會做的梗w
應該是靜止後把電池彈出來
可以,這很中國
不愧是文革過的自私民族
笑死..只是改成別人死不是自己死而已吧..超鬧
馬利歐賽車 笑死
路上人人都能放煙火 太厲害了
全員搭戰車
哪天特斯拉加進類似功能 再來看看推文
下面留言 : 終於實現車體搭載魚雷系統了 XD
出门选错模式匹配到道具赛
@Skydier 你這種想法最可笑
特斯拉要是敢出,罵的人絕對比這一篇多幾倍
開幕雷擊
右側彈幕太薄了!
有創意 昨天才有特斯拉燒死一家人新聞
應該有雷達確認旁邊沒車後 再彈出吧
鄰居哭哭
把人彈射出去畢竟實在
果然龐德座駕都是真的 消滅追兵與路人
標配迫擊炮
笑死
阿對,吉利好像有把人彈出去的專利XDD
下面留言區充滿歡樂
靈感來自魔鬼終結者嗎,有個橋段T-800把受損的電池取出丟
棄,然後就大爆炸
對啊那你乾脆彈射人不就好了
把電池彈射出去,電池摔壞了沒關係;把人彈射出去,如
果摔死人了,關係可大了
除非駕車穿降落傘,但是真的有人願意這樣搞岡嗎
責任外包
蠻屌的
到底在做電動車還是戰鬥機啊!
別人的小孩死不完,俗諺說的真對
恐攻概念車
不如用小量炸藥把車門扣炸碎讓門打的開
會不會拿來軍用
概念很好啦 但看起來蠻像恐攻的
這個概念是多餘的 因為中國已經在2025年4月推出史上
最嚴格的電池標準 規定電池芯發生熱失控後 至少兩小時
內不起火 不爆炸 寧德 比亞迪 等一線大廠皆符合這標準
中國電動車電池安全新標準GB 38031-2025:兩小時不燃的革命
中國電池是技術領先者
世界稀土大多數也在中國掌控下
歐美發現電車很難跟中國競爭,已經修正電動化路線了
魔鬼終結者T800
你可以安全,但一定要炸隔壁
兩小時不燃的規定前提是搭載在車上 只要彈射出去就不是搭
載在車上的了!
不愧是戰狼民族
靠腰這可以做到蓄意攻擊右方人車捏
左岸合法的恐怖分子要誕生了
以後電車離遠點....炸彈超人
看看人家中國電車,這個才叫先進。不把別人的命當命,
這樣才能超英趕美
炸彈甩給鄰兵喔
死路人不死貧道的概念 不錯
超車道專用....?
怎麼彈?我到現在還是很難理解
避免自己燒車成功 然後隔壁整排都燒起來了
以色列:原來還有這一招
本公司產品,保證車主的安全,但不保證其它人的安全。
中國人真他媽牛逼狼性 快起火的電池彈到旁邊給別人
死
以色列摩薩德:學到了
隔壁車小孩死不完 送你一顆芭樂的概念
以鄰為壑車
這不好嗎,但不要彈那麼遠啦…
不會有量產車的,法令允許與否是另回事,現在主流的電池包都
是跟車架一體的,這要怎麼彈?只有蔚來這種換電模式的電池包
是獨立的,要改可拋棄是很容易,但是是往下拋棄。
中國太強大了, 只要源源不絕的電動車, 不用就能在路上實現
連鎖反應
核彈技術落伍了
左舷發現魚雷!閃避!閃避!閃…… 啊啊啊啊啊啊…
中國的電池目前就是技術龍頭 酸民再怎酸也無法改變這事
實
丟炸彈模式
價格是龍頭,技術不見得
這軍事技術吧 遠端遙控衝入敵陣 然後彈出電池爆炸
車主沒死。但是鄰車全家被帶走
他們之前不是有個原地旋轉停車技術嗎,地面上都是燒胎的痕
跡,這種東西也能賣真的是有夠誇張的
話說,假設普及的話,會不會連鎖彈射阿,第一台噴出去的剛
好砸到第二台也有彈射裝置的
這個我們大學專題就有人做過了.....
84
[心得] 電動車來臨是不是縮短車廠間的差距?在油車的時代 造車技術差異最大的就是引擎的調教 變速箱的反應速度 沒有自己技術 買別人的引擎變速箱來裝 就會造就那智傑傑的四不像![[心得] 電動車來臨是不是縮短車廠間的差距? [心得] 電動車來臨是不是縮短車廠間的差距?](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2022/08/05150806/%E6%88%AA%E5%9C%96-2022-08-05-%E4%B8%8B%E5%8D%883.07.51-e1659683304308.png)
20
Re: [新聞] 電動車起火害87輛車燒毀 地下停車場新規未來趨勢就是電車 想講的是 不會有完美的電車 所以不會有完善的配套措施 趨勢或是科技的前進就是一再的試錯![Re: [新聞] 電動車起火害87輛車燒毀 地下停車場新規 Re: [新聞] 電動車起火害87輛車燒毀 地下停車場新規](https://i.imgur.com/Pbn1R7Jb.jpeg)
34
[閒聊] 有人也在等固態電池嗎?目前鋰電池 我自己最大的考量就是燃燒問題 雖不清楚自燃機率是否有比油車高 但不管是自燃,或者是經歷撞擊 一旦燃燒後,短時間內幾乎難以撲滅5X
[閒聊] GAMKER聊《瑞奇與叮噹 時空跳轉》無敵的技術,孱弱的內核《瑞奇與叮噹 時空跳轉》鑑賞[就知道玩遊戲142] 影片連結:【无敌的技术,孱弱的内核《瑞奇与叮当 时空跳转》鉴赏【就知道玩游戏142 】- 哔哩哔哩】 又是一款PS5手柄推廣神作 不管在畫面 角色表現 光追 還是手柄帶來的遊戲體驗![[閒聊] GAMKER聊《瑞奇與叮噹 時空跳轉》 [閒聊] GAMKER聊《瑞奇與叮噹 時空跳轉》](https://img.youtube.com/vi/njr4JJ7zWr8/mqdefault.jpg)
14
[討論] 以後電車會有二手市場嗎 ?近年來電車越賣越好,5-10年後現在的電車車主應該就要進入換車期了。 但電車有個很大的問題就是電池壽命,像特斯拉保證說8年16公里還有70%的電池壽命。 以手機的經驗,電池用久除了蓄電量減少還有耗電會快這點。電車的電池應該也是一樣吧? 如果電車要賣,除了本身折舊成數,再加上過幾年還要花幾10萬換電池。 不知道以後電車在電池技術更新前會不會有二手市場![[討論] 以後電車會有二手市場嗎 ? [討論] 以後電車會有二手市場嗎 ?](https://i.imgur.com/AcN50blb.jpg)
3
[閒聊] 停車位電車電源加裝目前大樓的消防設備是無法撲滅電動車起火的,需要化學消防車,而且過程危險,參考林志穎最近的新聞就可以了。 充電過程中,可能會造成離電池起火,台灣停車空間大多在地下室,消防車進不去,大樓消防法規沒更新,消防管裡面只有水。 科技日新月異,以後的加油站一定會增加快充設備,再過幾年,大樓有充電樁最後會不會變成嫌惡設施,跟住家旁有加油站一樣的概念.. ※ 引述《KAINTS (Faith)》之銘言: : 最近新購置了一間預售屋 : 目前建商通知客變 裡面有個客變項目事電源跟 : 請問一下各位 如果自己本身沒有開電車 這房子將來也是拿來租人的 大家會建議要假裝![[閒聊] 停車位電車電源加裝 [閒聊] 停車位電車電源加裝](https://i.imgur.com/3nuwlA1b.jpg)
4
Re: [討論] Iphone電池健康度不準的原因->當電池的化學年齡增加 Apple 的電池健康度是"理想待機的電池健康度" 正常人認為的健康度是"使用時的電池健康度" 涉及到的兩個容量: 充電容量 放電容量 假設Apple使用充電容量計算電池健康度![Re: [討論] Iphone電池健康度不準的原因 Re: [討論] Iphone電池健康度不準的原因](https://i.imgur.com/u4lE52Wb.png)
5
[問卦] 鋁電池有搞頭嗎現在電車鋰電池好像有燃燒的一些問題? 看到網路好像有公司研發鋁電池 鋁電池效率好像比較差? 但是安全性好 鋁電池有搞頭嗎?![[問卦] 鋁電池有搞頭嗎 [問卦] 鋁電池有搞頭嗎](https://i.imgur.com/E1NX1G6b.jpeg)
2
[問卦] 我聽說台灣電車已有副廠可以換電池?我朋友跟我說 台灣已經有副廠 有更換特斯拉電池的技術了 以前電池壞了 原廠要60萬 現在副廠只要15萬 還加大容量 換完了 跟手機一樣 變新的一樣X
Re: [問卦] 電動車電池這麼危險怎都沒人提禁用八卦是不要再聽都市傳說、看不知道哪來 的網路影片在那邊道聽塗說了。事實是「 油車遠比電車會燒」 統計顯示傳統油車10億公里里程起火55次![Re: [問卦] 電動車電池這麼危險怎都沒人提禁用 Re: [問卦] 電動車電池這麼危險怎都沒人提禁用](https://i.imgur.com/Gdwe5xJb.jpeg)
61
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg)
43
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg)
41
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg)
22
[閒聊] 想弄一台Tesla來開X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔 [閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg)
14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?8
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg)
7
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?8
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代6
Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶3
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg)
1
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)