PTT推薦

Re: [閒聊] 為何不全面取消區間測速

看板car標題Re: [閒聊] 為何不全面取消區間測速作者
Dontco
(東摳)
時間推噓14 推:24 噓:10 →:58

※ 引述《pujos (lks)》之銘言:
: 你這個說法極度反智
: 因為區間測速所以導致平均時速慢
: 你要不要看看你在供三小
: 我還以為均速只有極速85~90%上下
: 甚至更低是上路跑的常識
: 如果連均速跑出來數字都超速
: 那代表你踩下去當下一定超速靠盃多的
: 這是關區間測速屁事
: 覺得這樣有問題
: 正常人想動的一定是速限
: 而不是區間不區間
: 阿不就一堆移動神主牌不看到測速照相
: 不會踩煞車
: 才會有區間測速這玩意
: 果然一抓一堆
: 偏偏還好意思出來唉
: 光動速限
: 加個10公里、20公里不夠你用是吧
: 依你們騎法、開法照樣超速
: 動速限沒鳥用
: 你們還真當沒人看的懂你們在想什麼
: 所以非得廢掉區間
: 因為你們就想飆而已嘛


你好兇喔

首先我想說的是

不管是區間測速還是測速照相

我完全都支持

但這個前提是在"合理"的速限上





什麼叫合理

隨便抓一個新竹的公道五路好了

這條路又大又直 居然限速50 (這是幾年前的速限)

駕駛人自然開就輕易會超過

幾年後才把速限變成60 (雖然我還是覺得稍低)

這還是願意檢討的路段

還有多少是這種路又大又直 限速30 40 50的?






你可能會說

喔幹 什麼合理的速限

反正你就是飆仔 就是愛飆拉





好喔

看看國外一條道路的速限是怎麼去決定的




這是我之前發過的文

https://www.ptt.cc/car/E.h0SyNcQJS_c8

你不想看沒關係 我幫你快速整理




簡單的來說

在義大利高速公路法定的速限是130公里

然而在Naples–Canosa 這個路段,限速卻變成80公里

多數駕駛人認為速限不合理

政府就與學術單位一起對這個速限做研究



論文先用理論推估合理速限 (利用道路的尺寸與角度用公式推估)

他們實際去建模,模型有照片對比,完全一模一樣

然後找了不同年齡層的男女的受試者

讓他們使用電腦去模擬駕駛,得到更精確的數據

最後與理論速限做比對




根據精密的實驗和模擬

該路段建議速度限制為100km/h 而不是80km/h

原因在於實驗結果展現出類似自由車流的概念

在該路段的模擬駕駛結果跟80km/h完全不相符








好了

讓我們回台灣

所以台灣的速限是怎麼訂的?

是政府有系統的規範一個做法

還是說只是看到這邊車禍 加上里長伯說喔這邊車都開很快

所以速限統一減少10?





再說一次

我支持測速照相與區間測速

但請建立在合理的速限上

不過按照我的經驗 這種很兇的人

應該也懶得看這種打臉的文章




恩好喔

你繼續兇

我是飆仔

你是對的

謝謝指教


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.116.222.162 (臺灣)
PTT 網址

wayneshih08/04 11:09台灣人前檔都15%的 搞不好算起來還真的40 50

charmingpink08/04 11:13確實 學校前路口大又直 為什麼要限速40

Ec73Iwai08/04 11:13講句不中聽的 測速標準多少從來就不是正常人決定的 而

Ec73Iwai08/04 11:13是猴子決定的

frank11108/04 11:15不依你的標準就是不合理?山區、上下坡、市區、路口多寡

frank11108/04 11:15事故率等等等,你都考慮過了嗎?顯然沒有阿

frank11108/04 11:16你真以為里長說了算喔?

Ec73Iwai08/04 11:16139縣道在20年前我很愛去兜風 那時候哪來那麼多測速 不

Ec73Iwai08/04 11:16就一堆猴子愛玩又不負責任 讓民怨逼機關想辦法 與其靠

Ec73Iwai08/04 11:16北測速問題 還不如發起全民大抓猴

wang5608/04 11:17限速過低,本身就是不合理,而加裝測速,就是造成很多慢

wang5608/04 11:17車的原因之一

frank11108/04 11:20再跟你說個秘密,很多鄉下老人喜歡在公道五大迴轉

frank11108/04 11:22然後飆仔猴衝上來就掰掰了,因為分隔島多,雙方都看不到

Ec73Iwai08/04 11:22最好笑的是有些猴子還開起頻道捍衛車速 結果就是逼出越

Ec73Iwai08/04 11:22多測速對付他們 連正常人都跟著拖下水

frank11108/04 11:22你確定你還想衝?

Ec73Iwai08/04 11:23抱怨速限不合理前 用路人行為要不要先合理?

sbax818608/04 11:29我覺得,不想讓人開太快,那一開始道路就不應該做那麼多

sbax818608/04 11:29線那麼寬

ByKiss08/04 11:30這邏輯跟不想被人強○就不要穿這麼露有87%像

Ec73Iwai08/04 11:32然後又是同一批人父子騎驢說為什麼不拓寬解決塞車

sbax818608/04 11:32出現啦 偷換概念仔!XD

Ec73Iwai08/04 11:3421樓他沒偷換 倒是你的講法才莫名其妙 中港路40年前就

Ec73Iwai08/04 11:34拓寬成今天的路幅 它是為了給你開那麼快嗎?

edkoven08/04 11:35路又大又直時速就可以80公里嗎,沒看到一堆閃黃燈岔路,

edkoven08/04 11:35國外最好是這樣設計

frank11108/04 11:36等下,誰說路又大又寬就是飆車用的?哪來的邏輯阿

Ec73Iwai08/04 11:36看路寬就膝蓋反射能開快 你推崇的歐美直接say no

mirandaliu08/04 11:40.......................

Ec73Iwai08/04 11:40然後講"國外沒有這種設計"前 拜託至少google街景用一下

Ec73Iwai08/04 11:40 歐陸線性不好的老路廊 密集岔路比比皆是

Ec73Iwai08/04 11:42道路都是歷史磨合出來的 誰跟路權仔一樣整天靠北設計

Ec73Iwai08/04 11:42把道路當成蓋樂高說改就改 徵收土地你負責賠嗎

g4461908/04 12:02

AirCondition08/04 12:17不用浪費時間跟不會認同的人講那麼多,你只會讓自

AirCondition08/04 12:17己生氣而已

AirCondition08/04 12:18#1czUWpeD (car)

AirCondition08/04 12:19我以前說很容易被扣牌也是被那種一竿子打翻

Ec73Iwai08/04 12:25輕輕一踩就90 那拜託請別上路

Ec73Iwai08/04 12:26連風險管理的觀念都沒有活該被罰

Ec73Iwai08/04 12:29測速怎麼來的 不就是一堆只要自由速率 但沒有駕駛紀律

Ec73Iwai08/04 12:30的人製造一堆問題 逼到當地輿論或機關無差別執法 換言

Ec73Iwai08/04 12:30之 你越極力這種主張 測速照相只會越多 社會議題常常是

Ec73Iwai08/04 12:30反直覺的

Ec73Iwai08/04 12:31誰跟你講速限只求合理 更多是求避險 國內外皆然

hypoge08/04 12:43其實你也是以你的角度看事情 很多鄉下的路 忽然有從死角出

hypoge08/04 12:43來的三寶 然後車禍再來說死角看不到 也來不及了

JY110208/04 12:48學區就是特殊區域啊,你在那邊又大又直,可以思考一下嗎

JY110208/04 12:50內文講的是人家有一定的公式標準去參考,台灣就是哪邊一直

JY110208/04 12:50有事故就速限就紅綠燈就測速!!還有人在那邊說什麼不按照

JY110208/04 12:50你的標準就不行?!蛤

JY110208/04 12:51問題就是台灣太多白癡道路設計啊,就像分隔島路樹種一堆阻

JY110208/04 12:51擋視線,都快到路口了才再修建高度?

JY110208/04 12:53在前陣子也很熱門的,閃燈號誌路口停讓,他媽的停等線畫在

JY110208/04 12:53路口裡面,兩旁路口都違停車輛,我到底要怎麼過路口?!根

JY110208/04 12:53本看不到有沒有車

chi1708/04 12:57台灣速限80會因為有人160出車禍改70然後說80是飆仔

uvegotmail08/04 13:08跟國旅有何關係?瞎雞巴亂扯

ByKiss08/04 14:21台灣速限80不測速,就會有人硬要開160然後出車禍

TomChu08/04 14:48

kenlin010508/04 14:52只要檢討不合理限速就被當飆仔 超可悲

kenlin010508/04 14:55路小條一點速度就會慢下來 政府為了服侍這些大爺每條

kenlin010508/04 14:55路都做得超大之後再來限速40

venon091608/04 15:09牠媽的不管公道五還是東部的寬大直路

venon091608/04 15:09它就不是封閉道路啊,那麼多小巷子

venon091608/04 15:09還有穿越道路的路人,快慢車道交錯的車子

venon091608/04 15:097、80你保證來得及反應

venon091608/04 15:09路大就要騎快就牠媽的死飆仔

venon091608/04 15:11飆仔邏輯就是我就看心情飆

venon091608/04 15:11撞的一定是路上有烏龜還是政府規劃有問題

venon091608/04 15:11草牠媽幾萬輛車都可以正常過,就幾隻死猴子飛出去要怪

venon091608/04 15:12

venon091608/04 15:12幹,鼓勵要飆就飆快一點,直接撞死不要浪費醫療資源

ByKiss08/04 15:26看到路大條就想開快,這就飆仔心態啊

timofEE08/04 16:08要人開慢就把路蓋窄 路寬又要開慢是違反直覺的

timofEE08/04 16:11三峽78歲撞死小孩 你把路建小條又彎曲 開不快人就閃的過

Ec73Iwai08/04 16:27然後把路蓋彎曲 路權仔又罵你設計不良(沒辦法讓他們自

Ec73Iwai08/04 16:27由車速) 還不是包牌www

Ec73Iwai08/04 16:28瘋子亂開車反而怪道路是誰教你的?南極動物還是什麼田

Ec73Iwai08/04 16:28螺?

Ec73Iwai08/04 16:32事發的路才多寬還怪設計 測速就是因為你這種人設的

frank11108/04 16:43就是常常有死猴子亂飛,才有一堆速限

frank11108/04 16:43速限是用來管+9猴,不是用來管一般正常駕駛

firzen4808/04 18:34樓上 但是規定上了以後都是懲罰守法的人

Sciarra08/04 19:18的確 速限不合理真的是需要改善 當速限合理 區間或是測速

Sciarra08/04 19:18照相機才不會被說嘴

noko08/05 01:30其實我贊成你的說法,台灣限速一直是不合理,不用理會那些

noko08/05 01:30政府定出來就是要遵守卻不會質疑政府怎麼定的人,一個字,

noko08/05 01:30就是奴

ElrosHsun08/05 07:05每次被罰都時速60被拍就超不爽 他媽的路超大條也沒開

ElrosHsun08/05 07:05多快