Re: [新聞] 新一代 Swift 澳洲撞擊測試僅獲
https://youtu.be/LGwpJVdy1B4
https://i.imgur.com/KYtCc0w.jpeg
有對澳洲汽車市場熟悉的板友嗎?
LC Prado 一個月前才在澳洲發表
為什麼 ANCAP 馬上就能拿到車來撞?
TNCAP 還要依銷售排行下去撞
等全部撞完都改款好幾代了
※ 引述《Kent9743 ()》之銘言:
: 2024/12/15 09:52
: 文/記者蘇銘翰 圖片來源/ANCAP
: 曾經被譽為「小型掀背之王」的 Suzuki Swift 今年推出新一代車型,包括歐洲、日本、
: 灣與澳洲等市場皆已上市,不過近日澳洲新車安全評鑑《ANCAP》公布測試成績,Swift ?
: 然僅獲得 1 顆星,相較於歐規的 3 顆星和日規的 4 顆星有明顯差距。
: https://i.imgur.com/9Eb0CxH.jpeg
: 同樣是 NCAP 標準下的新車安全測試,Euro NCAP 測試的新一代 Swift 為 3 顆星、日本
: NCAP 更是達到 4 顆星水準,而澳洲 ANCAP 卻只有 1 顆星,但新一代 Swift 銷往台灣?
: 澳洲、紐西蘭與歐洲的車源都是來自日本產線。
: 根據《ANCAP》執行長 Carla Hoorweg 的說法,先前便接獲消息澳洲的 Swift 車型與歐?
: 車型存在差異,因此也針對 Swift 進行額外的碰撞測試,最終的結果是在成人防護、兒?
: 防護方面都與歐規成績有明顯落差,尤其體現在部分結構元件和約束裝置的設計。
: https://i.imgur.com/nsAZGkf.jpeg
: 澳洲《ANCAP》公布 Suzuki Swift 測試結果僅 1 顆星。
: 按照《ANCAP》公布的成績,Swift 成人防護僅獲得 47%、兒童防護 59%,相較於歐規的?
: 人防護 67%、兒童防護 65% 差距明顯,另外《ANCAP》指出撞擊後的結構完整性不佳,並
: 對於成人的胸部的保護措施較弱,另外對於兒童的頸部與胸部保護不足。
: 心得/說明:
: 就算是進口車而且產地相同,安全性也不一定跟國外完全一樣,還是要經過NCAP測試才: 能知道車子的安全性如何,這樣看來T-ncap測進口車還是有一定的意義。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.169.249 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/E.l6Sn91WEwn6E
: ※ 編輯: Kent9743 (223.23.169.249 臺灣), 12/15/2024 18:17:44
: → asgardgogo: 可是要輪到這台等個猴年馬月吧 12/15 18:18
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.129.53 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sjerrysss (27.51.129.53 臺灣), 12/15/2024 18:29:00
→
撞一款車的預算是全民買單,依銷售去撞cp最高,沒什麼
→
問題的,再說Suzuki 如果在意的話也是可以自費的
→
CRV自費結果月底就出來了.十分期待..
推
反正台灣多數消費者並不太在乎撞測,所以慢慢測不會被罵
噓
嫌慢 你要不要出錢幫忙測
→
畢竟是從0開始.本來就從最賣的測下來.台灣新車也沒幾台.
→
測個七八年也差不多了.
→
人家行政效率高吧,台灣一季才一台
62
Re: [情報] TNCAP第一次官方撞擊直播推 Kevinlo : ARTC搞的東西 我是依然不看好 希望可以打我臉 10/27 12:31 ARTC是"執行測試"的實驗室..... ARTC就只是一把尺,定義要用尺量哪些東西&怎麼量的是T-NCAP → KAOGUY0617 : 不相信星等就看影片自己判斷阿 至少有公開而且平等 10/27 13:23 不可能看影片得知啦26
[問題] 撞擊測試的問題最近才剛開始看車,看了一段時間的, 但是對撞擊測試有些疑問搞不太懂...想請教大家 ~ 目前我看到的撞擊測試有 JNCAP (日本) EuroNCAP (歐洲)18
Re: [閒聊] 嘉偉哥對於TNCAP的看法: 針對TNCAP從開始成立至今,所公佈的成績以及測試流程,我有一些建議跟想法,供消費 者與相關單位甚至車廠參考。 1、我一開始是肯定撞擊測試,但在某立委在立院質詢後,我開始動搖對測試單位的公正18
Re: [討論] KUGA鋁合金之亂?→ cityport: 很多傻蛋自以為買進口車比國產好..卻不知是台灣限定版 06/06 04:14 → cityport: 送撞測的是國外銷售的版本..台灣訂製的進口車可沒撞測 06/06 04:15 → cityport: 傻蛋還信仰滿滿得以為台灣特製版跟國外市售版一樣安全 06/06 04:16 推 iwei0930: 很少嗎?以台本廠產量來說 都可以包兩條產線包年了 沒 06/06 07:05 → iwei0930: 什麼產能概念還嗆質疑是傻蛋 笑死 是在質疑澳洲人是傻蛋 06/06 07:0512
[問卦] 澳洲洪小姐vs惡房東張淑晶 誰贏?澳洲洪小姐堪稱澳洲最狂的台灣背包客 放火 開車試圖撞人 然後被通緝 遇到惡房東張淑晶誰會大獲全勝? ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max9
Re: [分享] 對岸中型SUV主被動安全測試→ StarburyX : 這裡說的測撞不是廠商送測,是機構自行購買測試 09/10 10:18 → StarburyX : TNCAP也不會測RAV4,因為日本測過了 09/10 10:19 → StarburyX : 國產車才是TNCAP的重點 09/10 10:20 → StarburyX : 國產車根本連考試都沒考...安全?XD 09/10 10:21 推 iwei0930 : NCAP只分產地?那NCAP幹嘛測美國進口車?直接套IIHS 09/10 12:325
Re: [情報] 懂車帝測試撞擊, 撞了30輛車, 前撞後這影片更看出台灣汽車安全法規的落後 一堆說民間測試當娛樂的大概都沒看 IIHS和Euro NCAP也都是民間單位 所有車子都是滿載測試 而且是送第三方實驗室撞而不是自己撞4
Re: [新聞] 「台灣TNCAP實驗室」正式啟用!TOYOT進口車商或車粉整天拿IIHS或其他NCAP說進口車"都有"經過撞測顯然是搞不清楚狀況 人家抽測的是"當地買得到的車" 進口來臺的車根本就不在其施測母體中! 所以國外的撞測報告當作參考就好 國內現在既然有TNCAP那當然自己拿車來撞撞看結果更安心 記得曾有板友拿澳洲舉例說當地的進口車可以拿國外的報告來通過NCAP- 我剛好住在國外啦 可以負責任的跟各位說澳洲的A柱不是透明的 而且不僅不是透明的,澳洲大部分車子的A柱絕對比台灣的車子還粗壯 澳洲這些大老粗超愛開皮卡不然就SUV 路上車子一台比一台大
30
[問題] focus mk2.5 這樣算學分滿了嗎? 還是翹課了16
[問題] 15吋輪胎請益11
[問題] xc40電車避震升級建議9
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商16
[問題] Honda City 變速箱故障?3
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商10
[閒聊] 和泰pay送洗車券3
[菜單] 福特Ford Focus Hatchback X2
[問題] 請問年底沖繩汽車相關好去處?1
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商2
[問題] 輪胎選擇 PC6 vs EGP SUV vs P SUV+2
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相