[討論] 買進口車換一條命認同嗎?
如題
最近朋友要買車
本來鎖定好CC
後來沒多久聽到他朋友車禍
進口車主無傷自行下車 但另一位國產車的重傷
結果直接捏爆懶趴改買Nx
據他的說法是命就一條 不要開玩笑好了
雖然你不撞人 但人家會來撞你
其實好像也有理
雖然我自己也開進口車
倒是沒這樣想過
不知道大家認同嗎
--
CC到RAV4就很多了,能捏到NX你說笑吧
不認同 有些人爛命一條 不值得加錢換車
捏爆吃土還不是也會一條命沒了,都一樣
Rav4就完勝CC 了
認同 注重安全就該買皮卡以上 買什麼SUV
看完TNCAP分數最高反而是FOCUS
怎麼捏的 是不是還捏了別人的
不是本來就這樣嗎?就看自己覺得自己命值多少錢
沒有後斗當潰縮區的車 不需要討論被撞
不然討論剛性是討論爽的唷,還是你相信什麼車是用
有防衛性駕駛觀念真的比較重要
來開的,不是用來撞的尿話
開車要被撞死 只有學長跟高速公路
根據這裡部分網友,身價上億大老闆大地主都買老破國產或騎
機車,請學學這些人花最少在負資產剩下的拿去投資
直接捏成XC90更好
國產最安全是Focus,但是有顧路的可能性
買大學長好嗎???
配合TNCAP今天公佈成績太明顯了啦
看哪國人,台灣人的話,不認同
要買坦克才對吧
相較滿街雜魚車cc nx的確是好選擇
CC五顆星你敢嘴?
我都準備換賓利了
你爽就好 可是CC也是五星啊 應該被嘴的是那些連tncap
五星都達不到的車
為什麼不再多捏一點直上RR呢?安全無價是吧
有沒有想過本來撞一下就會死的 結果你車子比較硬反而變成重
傷植物人 這樣有比較好嗎
還是你是那種寧願全身插滿管 生活無法自理也覺得活著比較好
的人?
身邊很多事業有成的長輩的確都有這種想法,他們覺得三百萬
其實我也是用這個理由唬爛老婆讓我直上進口車的XD
換一條命太值得。我車子只能買到100多等級,但挑車的時候
不認同,因為CC也是五星,直接進口的話那TNCAP在撞個屁?
的確也是以進口車安全最主要考量。
RR 有在撞擊測試的嗎?
防衛性駕駛沒用,三寶要撞你,一定閃不掉,我已經親身體
驗過了。
吉利沃爾沃
那些因為車禍受重傷或死亡的國產車主,如果能讓他們提前
知道一定會遭遇重大車禍,你想他們會不會換更安全的車,
只要思考這個點就知道了
你們相信實驗室數據,我也相信,但我更相信路上實撞看到的
結果。
在家就好了 都不會被撞死
CC撞測五星而且標配TSS2.0哪有什麼安全疑慮
看到28樓那種神奇邏輯就知道安全性的重要,路上多少人爛命
一條
他總不會一輩子在車上吧。
CC好啊 可以聽下雨的聲音耶 真浪漫
有人在家被車撞吃飯買東西被車撞等車被東西砸
把錢拿來多買些保險算了
CC畢竟是國產車 會不會偷料這打個大疑問
沒那個屁股在那邊543,財力到哪車不就買到哪
我還很小的時候有一次我爸把家裡的BMW自撞結果人沒事一
樣回家睡覺(現在我猜可能有酒駕),車撞爛整個車頭凹進
去停在路邊,我媽經過都不認得,不得不說德國鈑金真的猛
買雲豹才對
要是被學長撞了你要往上換什麼,不要硬換超出自己
負擔太多的車
cc捏nc懶蛋變鑽石吧
從CC捏到NX也是很厲害欸,難道嘴裡有印鈔機嗎?
不一定要進口,但至少要撞測五星的車吧?但真的要買
車時,很多人又開始在那糾結保養,稅金,安全啥的就
又都不重要了
CC捏到NX到底是怎麼捏的= = 都黑青了吧
兩三百的車又不是花在安全性 是花在其他地方了
本來就是,進口至少有撞擊測試
認同 會怕開車在路上遇到危險 怎麼不蹲在家裡都不要出門
就好
RAV4進口也測了阿.不要拿進口當擋箭牌.自費去測吧
如果要安全買Rav4就好了 不用捏到NX吧
認同,國慘真的別買…
認同,所以我都建議買砂石車
幻想
看過BMW 5系撞到前輪整組噴在路邊,整台翻車,人完全
沒事還在醉
自從騎光陽V2出車禍之後 都改搭捷運了 價值觀遽變
早上寶山南下,大貨車撞cx5(不確定)跟Lexus ,cx5行李
廂全毀但後座看起來大致完整,換成我以前開的crv 2代可
能一路縮到後座去了
RAV4表示
差100多萬
我真的蠻好奇台灣的國產車去國外撞會多少
2024還在國產進口就淺了...
認同阿 但總歸還是回到運氣問題 你撞比你軟的就成立
遇到更硬的你開VOLVO也沒轍
爛命的人值得開破車
不過我自己賓士200多萬的代步車而已
不能同意你更少
買大學長
CRV粉表示:
說CRV捏上NX比較有可信度
說真的,要捏到NX可以退一步選RAV4即可
真要捏可以捏到Skoda,也沒貴多少,開10萬換車
有人買砂石車當代步車嗎
多數重傷殘車禍跟車子本身沒什麼關
認同阿 你看國道上VIOS的下場
每天編故事不累嗎?
注重安全一律建議買柯博文
升級成戰車
會買工業垃圾的人命也不太值錢就是了
NX可以買快2台CC耶
認同 但應該是改買VOLVO不是買高級頭又大
真唬爛
怕啥,青壯年1600萬人,死人才3000而已
沒 開國產車幾十年都沒事
就跟買安全帽一樣啊,瓜皮帽也是叫安全帽啊,等臉在
地板上摩擦的時候就知道為什麼要買全罩式的啦
二手Volvo CP值超高,又真的超硬
這理論看似沒錯, 但基於這理論, 此人的保險怎沒同比例加碼
我指意外險與醫療險(而非車險), 說穿了,只是為了享受進口車
而說服自己 找出來的催眠方法
以此例來說 意外險保額 也要兩倍加碼
從機率與期望值來看,車越爛才需要加碼保險額達到
一樣的期望值
確實 安全值得投資
mini cooper表示...
是呀,進口車的生存期望值一定比國慘高
不認同 路上需要其他人當潰縮區
家用車有比皮卡 車斗硬的嗎?
T粉:車不是買來撞der~~
直接進口國產二分法會不會太好笑,你可以試試開澳洲撞
測0星那台MG跟國產五星Focus撞撞看啊
民智未開的古早時期就算了,現在2024還有那種鈑金進口
國產論,NX這次進口撞出來還輸國產Focus怎麼沒聽你出
來發表一下高見啊自卑仔
能捏得上去的早就捏了吧 還需要討論?
進口沒爛車?這個要講清楚欸
都有撞測了,看數據判斷很難?
其實cc也是五星好評啊,夠了啦
toyota改進是有目共睹,但進口車還是最棒
本來就是 一堆老闆跟有錢人買toyota的唬爛說法
認識的老闆不論再低調也會買福斯這種歐洲進口車 畢竟生命
很重要 就算對車子沒興趣也不會買toyota鋁罐車
正常的有錢人一般都買雙B等級的車
也不是想炫富 只是幫自己做道保險
那那些做阿法的老闆是?
遇到學長你可能開坦克才有用吧
命就一條是不是乾脆別出門?
歷任老闆都是豪車 沒看過牛頭的 至於有錢人喜歡Lexus也不
是不可能 但不會是唯一一台車
拿命值多少車價這種講法可以無限上綱啊
中國車也是進口車,買了準備送命,那也是換一條命
有多少錢、做多少事
大老闆都開Toyota ,看到有車要撞上來的時候還會衝下車自己
當潰縮區保護車子,不存在車子堅不堅固的問題
不認同 crv賣這麼好怎麼認同
預算差距讓這個理由太牽強
邏輯死亡,那騎機車的不都在玩命
Crv 10氣囊
看這裡哈啦個半天,結果都騎勁戰
全都騎迪爵的在幫別人煩惱
原來國外車禍都不死人的
進口車用台灣售價看這台車的價值,呵呵
其實kuga撞擊分數好像有比rav4好一點…
RAV4就是進口車啊
重點是進口車根本沒貴多少
月繳1萬跟2萬的差別誒!捏得上去?
除非是二手nx,不然全新的nx跟cc是不同價格帶
騎機車的確玩命啊,一年死幾千個
建議直上爆改雙B,不只安全,行車很少人敢逼你車
今年一月底酒駕仔撞我↑
他開V-Class 我開KUGA 夠硬
Nx不需要捏懶趴吧…
CC撞測五星不是?
騎機車的在台灣還真的在玩命
挺認同的啊! 有防衛性駕駛的觀念真的滿重要的!
不過有時候真的是運氣問題,防禦力好是多一層保障,
但阻止不了三寶的上路
換不到,去年第四季跟今年第一季就幾次車禍是大學長擔
當主角甚至被夾殺的,比如彰化的交流道車禍。除非開軍
用車,不然台灣的用車環境,偏離正常用車環境的車禍發
生率超乎想像
但也不是說安全性完全不重要,而是剛好就好,至少也要
有基本五星標準,有些開書考試成績還慘的..
車是買來開的
怎沒捏瑞典坦克,去問問一天到晚都在處理事故的交警
就知道哪台車最安全了
福特三星鋁罐到底硬啥
不然要買頭又大嗎 慘兮兮
覺得自己的命值錢的話就去買好車吧!
CC捏到NX 頗有中國幹片的味道
NX跟CC差不到一百萬,是有什麼捏不出來的?
真捏不出來貸款也買得了啊
而且價差這麼少,傻了才買CC咧
什麼年代還在鈑金...
看車上幾個人
車不是拿來撞的
那路上騎機車的都是不要命嗎 Rav4就夠了
CC買到頂也百萬了,跟NX真的差距沒想像的多
花一百萬買紙糊的車還沾沾自喜。人生中最不值得的一筆一
百萬。
真的想換人命,乾脆直接捏這台,看看那學長的前保桿都爛
了,就知道這台車有多安全
爆
[討論] 台灣製造的FOCUS有送撞測!台灣製造的FOCUS 經德國TUV萊茵集團(TUV Rheinland) 撞擊測試認証。 撞擊結果與歐規第四代FORD FOCUS50
Re: [討論] 為什麼大家特別討厭入門進口車說實話還不是自卑 簡單這樣說那些看不起入門豪車的 給你a180/118i/a3,你會去選馬三/焦點嗎? 然後這類的車主又覺得買入門豪車的都裝逼仔,自己選的車規格性能怎樣屌打 不就自卑心作祟,自己捏爆懶趴也不敢買入門豪車,直接自卑轉自大34
Re: [問題] 選擇國產旗艦而不是進口車的理由從18就一路開BMW到現在30出 改買Kuga的路過 我覺得"進口車"這三個字根本就是誘拐純情台灣勁戰男的一個代名詞 以前不就只有分國產跟高級進口車兩種車款嗎? 中間可能還出現過美規進口23
Re: [問車] 請推薦安全性高的車子謝謝你跟我一樣,當初買車第一志願就是安全,什麼事都沒比一條命重要。但你也知道,沒有 錢的話,命就是賤,安全的標準,更隨你荷包多寡決定。 你覺得國產車安全,人家覺得進口車安全 ,你覺得進口車安全,人家覺得豪華進口車安 全。你覺得豪華進口車安全,人家覺得戰車最安全。 所以,只能有限預算內,找到最適合且達到安全標準的車子。3
Re: [新聞] 「台灣TNCAP實驗室」正式啟用!TOYOT同意m大拿車實撞 像這篇 Altis TNGA 對決 2百多萬嬌貴德國工藝BMW3系列道路實戰就引起ptt車版鄉民熱烈推文討 論7
[問卦] 國產車選配上限能到多貴?小弟朋友最近想要買車 他的想法比較獨特 他說:與其買買進口車簡配,不如買國產車選配到爽 小弟就想問,這樣選配最高能花到多少 原本40萬的車能選配到120萬嗎2
Re: [問題] 年輕人淪落到要去買國外二手車跟國產車和總代理進口車相比 外匯車(特別是美規)才是真正經過驗證比較有安全保障的車 有些人總愛吹說進口車都有經過NCAP撞測一定比國產車安全 其實這說法只在外匯車上成立 因為NCAP施測單位只抽測「在當地買得到的車」4
Re: [新聞] 「台灣TNCAP實驗室」正式啟用!TOYOT進口車商或車粉整天拿IIHS或其他NCAP說進口車"都有"經過撞測顯然是搞不清楚狀況 人家抽測的是"當地買得到的車" 進口來臺的車根本就不在其施測母體中! 所以國外的撞測報告當作參考就好 國內現在既然有TNCAP那當然自己拿車來撞撞看結果更安心 記得曾有板友拿澳洲舉例說當地的進口車可以拿國外的報告來通過NCAP2
[問題]中古車交車檢查文件想請問版上有經驗或是研究的朋友 如果跟車商買一手中古車(前面只有一任車主,我是第二任), 在交車時車商要點交的文件 有哪些呢? 車子是toyota rav4 2012的 我查了一下如果是進口新車,交車時似乎會有
25
[問題] Mazda 3有打算從台灣市場登出了嗎?18
[問題] MG HS是台灣第一台越賣越好的車嗎1
Re: [新聞] 美國電動車堆在庫 油電車賣到一車難求13
[心得]淺談 20年前的BMW自適應大燈技術1
Re: [情報] MG4 EV偽裝車台灣登場 今夏登場?5
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?5
[問題] 福克斯的靈壓消失了嗎?3
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?2
[問題] Mazda2 185/60/16 更換輪胎問題X
Re: [新聞] 豆腐渣工程害的?中國高速公路坍方釀484
[情報] 電車首次進總銷量單月前六名(非季算成月)1
Re: [問題] 遇到三寶 被三寶撞竟然還被告15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相