PTT推薦

[討論] 福特的安全性是不是過譽了?

看板car標題[討論] 福特的安全性是不是過譽了?作者
grace0523
(小小)
時間推噓78 推:84 噓:6 →:83

TNCAP純假人受到撞擊受傷程度的成績

https://i.imgur.com/Jvq3dex.jpg

圖 福特的安全性是不是過譽了?
成人部分:
進口車RAV4無庸置疑表現最佳

Focus硼鋼加持僅輸進口光環的RAV4

CC、Altis換底盤也不再是鋁罐車

最讓人傻眼的是Kuga,硼鋼分佈比Focsu還多表現竟然最差,假人受傷的程度最多,真的是?貨車造成安全性變差嗎?

最後Crv分數雖然最低,但實際撞擊表現不輸給Kuga,因爲側撞氣囊沒爆開,導致額外被扣?數,整體來說假人受傷程度比Kuga好

*黃底是因氣囊沒爆或安全帶滑落導致額外扣分

https://i.imgur.com/tD9Rrq5.jpg
圖 福特的安全性是不是過譽了?
兒童部分:
RAV4、Kuga假人都無傷,但Kuga安全帶問題,所以被扣了一半的分數

Focus、Altis表現伯仲之間,CC略差一點

Crv安全帶問題被扣分,純撞擊傷害和CC平分秋色

雖然撞測可以針對考題撞擊點強化,但純看假人傷害的成績,福特是不是只剩操控能說嘴了?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.126.23 (臺灣)
PTT 網址

ian41360 09/27 20:35

ian41360 09/27 20:36妥善率跟後勤都輸,現在連安全都輸,基本上就正L等

gostt 09/27 20:36現在不買沒1500MPa的車是我的堅持

ian41360 09/27 20:36級了

gint5566 09/27 20:36福祿仔會說台灣的測試不可信,國外測試五星

Seattle995 09/27 20:38只相信道路實撞

Brioni 09/27 20:41硼鋼就1300-1600 mpa,一堆日系車鋼材看標示都有150

Brioni 09/27 20:410 mpa

Tahuiyuan 09/27 20:42又修又鋁又客貨,買的人要很有信仰啊

Tahuiyuan 09/27 20:42國產客貨修鋁車,哭啊

Charles0421 09/27 20:44如果真的有用硼鋼 那就是版件厚度跟焊接密度不夠吧

KCKCLIN 09/27 20:44有腦會想的會自己看細節。有個狂吹KUGA還會狂查福酸

morrishh 09/27 20:45一般客車 vs 貨車,成績分兩群很正常啊

KCKCLIN 09/27 20:45身家的破腦廢魯去找浮木惹 到現在還不敢正面對決XD

KCKCLIN 09/27 20:45腦粉可能還會說那是1.5不行 2.0一定五星

leo255112 09/27 20:474

eulbos 09/27 20:49等等focus車主會來噓你

poco0960 09/27 20:49這樣安全性上進口車還是屌打國產無誤

fred0755 09/27 20:50臉書一堆底層真的都是回只相信路側 真的笑死

PPPGGG 09/27 20:53所以鋁罐王沒換人啊

HBO10383 09/27 20:53Kuga路上被撞的案例看起來都蠻耐撞,測試成績這麼差

HBO10383 09/27 20:53實在蠻意外,所以有時候還是得看整體設計,不是硬就

qoo10067 09/27 20:53福祿仔 都不相信報告,科學的東西 比 用感覺正確

HBO10383 09/27 20:53好,車子受撞擊以後的動態也很重要

leo255112 09/27 20:55多拖幾台進口的來撞就知道了,撞出來成績也可以跟

morrishh 09/27 20:55車子是用來保護人的

leo255112 09/27 20:55國慘比較一下

skthree 09/27 20:55一台車妥善率已經奇差無比,連自豪的安全也被打臉

morrishh 09/27 20:55車子沒壞,人重傷也沒用

kawhi5566 09/27 20:55福粉:我人受傷沒關係, 鈑金不要受傷就好

skthree 09/27 20:56這肯定讓日漸減少的銷售量雪上加霜

leo255112 09/27 20:57基本上有這評鑑絕對是好,一堆不相信評級不相信影

leo255112 09/27 20:57片的收錢陰謀論者,連打他們臉都懶

cee677 09/27 20:58跌破眼鏡 幸好 Focus 還行

alimama 09/27 21:00進口車的五星是encap2019,我們三星兄弟改用2019不

alimama 09/27 21:00知剩幾星 ,現在有tncap希望國產可以爭氣一些

SEEDA 09/27 21:00CRV真的是垃圾 RAIN4等CX5測完就輸啦

Charles0421 09/27 21:02從這個表格是不是可以得出轎車對於甩鞭的效應

Charles0421 09/27 21:02會有比較好的防護 因為座椅設計的關係嗎

KaiTi186 09/27 21:02不要這樣,留一點東西給福粉吹好不好?

hypolen 09/27 21:05好弱啊 福特

※ 編輯: grace0523 (223.137.126.23 臺灣), 09/27/2023 21:06:11

stevewu929 09/27 21:06苦瓜真的讓人傻眼...

kelon 09/27 21:07福粉:我還是相信道路實測

ouyang 09/27 21:11大家都三星 何必苦苦相逼

fenderrb 09/27 21:17總算不用憑感覺用嘴巴吹多安全

fenderrb 09/27 21:17看起來 現在就是Rav4 最優

arclenyun 09/27 21:19FB上面都說T牌塞錢

ABA0525 09/27 21:21以前被笑鋁罐的神a居然還贏

ABA0525 09/27 21:21真的是海水退潮了

pantw 09/27 21:23不相信科學數據,是心頭那關過不去,理性的人會反

pantw 09/27 21:23

a12587455 09/27 21:28沒差啦反正都在修車廠,不會受傷的

love9 09/27 21:29不要鞭了 福粉寧願相信神功護體

arclenyun 09/27 21:33FB上面也是一堆人洗因為沒貼認證貼紙變成三星

kentopsp 09/27 21:35福粉現在已分裂成佛粉和苦瓜粉了,笑死

hehcs 09/27 21:40很有趣的現象啦 在小老婆或福粉FB一面都說TNCAP能信

hehcs 09/27 21:40嗎?是牛頭牌的T吧云云,做夢的人叫不醒就是這樣

austin0353 09/27 21:40客室都沒變形的話就要看緩衝設計了

nrrakaur 09/27 21:40看到很多kuga車主言論,覺得他們心裡的確受傷了。

ETJohn 09/27 21:42Kuga被照妖鏡照下去整個崩潰…

bgdy0857 09/27 21:43不是福特過譽是其它品牌安全性早就提升起來了 TNGA

bgdy0857 09/27 21:43世代之後的牛頭去研究它的車體結構真的是做的不錯

bgdy0857 09/27 21:43該硬的地方硬該軟的地方給你潰縮吸收衝擊 保護車內

bgdy0857 09/27 21:43人員的安全這才是車輛設計理念的初衷 TNGA世代的車

bgdy0857 09/27 21:43款路上已經撞那麼多台了 有撞火車、有撞電桿、有翻

bgdy0857 09/27 21:43車的幾乎都是安全下莊 網路上那些品牌粉只是不想承

bgdy0857 09/27 21:44認牛頭牌的進步

pantw 09/27 21:45focus在成人側撞比神A好很多,鋼材跟結構應該很不

pantw 09/27 21:45

SA01 09/27 21:51TNACP還是用過時的條件去測!最新條件這些車會多慘

shuuptt 09/27 22:09還好不買國慘車

Charles0421 09/27 22:11對了TNCAP一測完 當初說台灣進口車是特規車的人勒

arclenyun 09/27 22:12當初說進口車是特規的,臉腫到眼睛張不開

KCKCLIN 09/27 22:17還有破腦認為那是1.5才三星 2.0一定不一樣

KCKCLIN 09/27 22:17鴕鳥粉會自己找到出路

zxc70227 09/27 22:17Kuga唯一能說嘴就是安全性,會買這款的也多是考量這

zxc70227 09/27 22:18點,結果撞出這成績,那這台車就不值得一提了。

ms0088688 09/27 22:22苦瓜跟CRV就同一掛

leo255112 09/27 22:22目前看來臉腫的還是某些進口優越仔啦,神A跟嘻嘻看

leo255112 09/27 22:22分數根本沒差RAV4多少

SharkCoffee 09/27 22:25打臉打到底,期待TNCAP推兩車對撞實測

biarg 09/27 22:31我硼鋼天下無敵怎可能輸給鋁罐

coubala 09/27 22:40廢到笑

JER2725 09/27 22:43福特唯一能買的只有focus 休旅首選RAV4

Korb 09/27 22:51苦粉繼續崩潰中

bojan0701 09/27 23:06focus還是國產第一安全,T牌鋁罐車的印象完全被打

bojan0701 09/27 23:06破,感謝TNCAP!讓大眾有客觀數據可參考

overbabo 09/27 23:06福特本田現在就是鋁罐一二哥

alaokj 09/27 23:08雖然個人覺得沒必要落井下石

alaokj 09/27 23:10不過以前某族群嘴別人鋁、敲碗國內自主撞測

alaokj 09/27 23:10動不動詛咒別人歡欣雀躍牽的新車

alaokj 09/27 23:11再對比今天的Samsung結果、其實蠻療癒的

alaokj 09/27 23:12就用某族群以前常尻人的那句來安慰他們吧~

f9161498 09/27 23:12關門仔繼續聽關門聲

alaokj 09/27 23:12車不是買來撞的。苦瓜也真的依舊是台划算好車

SEEDA 09/27 23:13到頭來 小丑竟是我自己

kgismvp 09/27 23:16小面積撞擊好像在國外測試就不太好了

biggood2070809/27 23:18目前最新是拿福特業務認出TNCAP購車人員說牛頭作弊

aspdoctor 09/27 23:19曾經的王者CRV現在連墊底都沒聲量了嗎

chbio 09/27 23:20就差在客貨車,如果不是客貨車可能就有不一樣的結果

wiki0029 09/27 23:24Focus依舊威武,國產安全第一認證

morrishh 09/27 23:34所以樓樓上的意思是搞特規嗎? 不然客車怎會不同?

morrishh 09/27 23:35Ford怎麼可能搞特規 不要造謠好嗎 One Ford耶

battlewind 09/27 23:41kuga記得國外表現就普通 只是國產領域一般認為福特

battlewind 09/27 23:41偷的比較少

sansiaman 09/27 23:41福特還有當教材的價值啊

Holmes7 09/27 23:56同樣3顆星,人家五代crv妥善率還比較高

denpa5566 09/28 00:02以後還是乖乖的買牛頭牌,不要鐵齒

kurumi8896 09/28 00:03成績令人蠻意外的~但我記得豐田是不是曾經被抓包測

kurumi8896 09/28 00:04撞造假呀?

annzheng81 09/28 00:05抓包是外國的事情 台灣測出來就是這樣,不要混淆視

annzheng81 09/28 00:05

Charles0421 09/28 00:08抓包的是大發 所以YC可以注意一下 看看有沒有問題

n7593111 09/28 00:10豐田是東南亞那邊的Daihatsu集團做的亞大規造假吧

kurumi8896 09/28 00:10混淆視聽勒~講的也是事實,氣噗噗急著滅火 哈哈

cor1os 09/28 00:20一直都是唬爛的

a27588679 09/28 00:21沒想到kuga輸成這樣

DUSTWAVE 09/28 00:40kuga爛crv更爛,從成人到兒童一路爛到底

GalaxySII 09/28 01:16車子是買回來修的,不是買回來撞的

ppstyle 09/28 01:57福特的課程才是穩紮穩打的 其他待考驗

siegfriedlin09/28 02:03分數低是故意設計成潰縮區,分數高其實是內傷

Charles0421 09/28 02:11內傷是殺毀 有什麼傷是假人傷害數值看不出來的

Charles0421 09/28 02:11信仰崩潰造成精神損傷?

cca1109 09/28 02:32http://i.imgur.com/5kDDgUP.jpg

圖 福特的安全性是不是過譽了?

cca1109 09/28 02:33福粉褲子?

lijim 09/28 02:38Focus妥善率真的要再加強點

magicluga 09/28 02:51好奇若是像安全帶部件偷料,有機會自己買國外版本回

magicluga 09/28 02:51來補強嗎?

deepdish 09/28 03:04當肥宅不出門最安全zzzzzz

PorscheFans 09/28 03:27沒錯 要上課 安全性還輸人家 慘

fallen01 09/28 05:25問就是偷廖

CHAN761205 09/28 05:50跟CRV都是三星客貨車,不要分這麼細

homerunball 09/28 07:47車主都天生熱愛修車 有得修比較重要

Sciarra 09/28 07:48有進口當然買進口 買什麼國產

morrishh 09/28 07:49安全帶人命關天,你敢自己DIY喔?出事原廠不認怎辦

eddie0729 09/28 08:29本來就過譽 之前沒測都用嘴巴喊的 現在都現形了

sdiaa 09/28 09:14沒有送ISOFIX或沒通過ISOFIX才會沒標籤

sdiaa 09/28 09:15有多款ISOFIX認證的椅子裝不上去 應該是沒通過吧...

post91 09/28 09:24那些說有超高張力鋼材就安全的信徒勒XD妥妥的打臉XD

post91 09/28 09:25是不是要說實驗室的不可信上路撞測才真實呢?XDDD

zhi5566 09/28 09:27喜歡修爛車 有什麼問題 有挑戰啊

zhi5566 09/28 09:27CRV kuga爛車兩台 就是爛車

zhi5566 09/28 09:28福苯粉 不用來嗆我 連命都可以不要 我認輸

yumeixuan 09/28 09:39福粉只會整天吹自己歐系

fred0755 09/28 09:43有鋼材 然後安全座椅裝不好飛出去 超安全

MikeNapoli 09/28 09:56CRV還真爛

ppokok 09/28 10:19老實說我自己本身開focus然後focus社團一堆智障在

ppokok 09/28 10:19那邊說Kuga要看路測三小的 我就覺得啊這邊不錯是foc

ppokok 09/28 10:19us社團嗎? 不是五星嗎 是在跟著Kuga崩潰三小?

kentopsp 09/28 10:45社團裡很多是業代

hzhz5566 09/28 10:59希望可以上市前就測試,不然買了會很難過

CLLM 09/28 11:02社團裡很多是業代+1 不然就是汽車配件商

asgardgogo 09/28 11:09本來還有安全說嘴現在沒穿褲子

deann 09/28 11:28弗可斯還是有五星阿

arclenyun 09/28 11:29就是FOCUS五星,KUGA三星,福粉社團愛恨交織

Cishang 09/28 11:37CRV浮木是安全帶無視所有分數都偏低,KUGA浮木是標籤

Cishang 09/28 11:38無視裡面能裝的安全座椅就那幾樣,沒標籤八九成是跟

Cishang 09/28 11:38本過不了因為客貨車的構造

iwei0930 09/28 11:38都三星分那麼細 可憐啊 要不要乾脆假人頭髮掉幾根也

iwei0930 09/28 11:38當評分標準

dream0955 09/28 13:07一堆勁戰仔,還不是家裡買什麼車就開什麼車,認真就

dream0955 09/28 13:07輸了!

martell1165509/28 13:20Focus小車不錯了,但Kuga就...

AcuraTL 09/28 13:57是啊

betkuz 09/28 14:20福特在歐美也是被日系車按在地板啊,肛性老人只能

betkuz 09/28 14:20繼續印象流

simonlowtall09/28 16:14Focus被忽略是怎樣

simonlowtall09/28 16:15也是福特的車啊

kai1210 09/28 18:36明顯總評分就是focus第一,你專挑rav4優勢去講哦?

kai1210 09/28 18:36這樣排出的第一你也爽XD

Charles0421 09/28 19:12嗯 rav4的優勢是假人傷害數值 不好嗎XD

grace0523 09/28 19:15Focsu是主動安全比較好,RAV4是被動安全,但兩者合

grace0523 09/28 19:15計還是Focus贏