Re: [討論] 福特的安全性是不是過譽了?
我覺得原文說的很對
牛頭牌這次的撞擊測試
確實顛覆了大家對鋁罐的印象
但不知道為什麼
實際上路發生事故或是撞擊
牛頭牌永遠都是扁到不能再扁
變成別人的形狀
所以
我覺得大眾還是很難對牛頭牌=鋁罐車的印象改觀
像是社會大眾一講到鋁罐車
他們都直接聯想到牛頭牌…
--
牛頭是上次喔 這次測試是某護主神車牌顛覆大家印象
很急欸XD
還好啦 這次算慢了
※ 編輯: soulmola (223.138.154.111 臺灣), 09/27/2023 23:47:15到底還有多少人不知道 現在的車廠都因應Euro NCAP
要留有效的潰縮區來吸震和保護行人
大家都知道潰縮區是什麼不是只有你知道啊 但重點是潰縮區不包含駕駛艙扁掉啊 這才 是重點啊
※ 編輯: soulmola (223.138.154.111 臺灣), 09/27/2023 23:52:31因為測試看的是車內的人好不好,不是看車子被撞的多
慘
vios yaris wish tnga前的 altis rav4 camry?
有沒有進入tnga世代差很多
牛頭是不是TNGA世代差很多喔,TNGA世代除了底盤連
車架鋼構強度都一起強化了
當然舊世代確實是很鋁沒錯
也許跟撞擊時的速度有關?不過實際上還是要有客觀數
據佐證比較恰當
但是…這種體感的數字根本不準
是不準沒錯 但是大眾往往都是直接看貓的怎麼樣來覺得鋁不鋁
※ 編輯: soulmola (223.138.154.111 臺灣), 09/28/2023 00:07:26就是不知道準不準
所以當有了標準化的碰撞為何還在那邊反感呢 笑死
大衆知不知道不重要,因為大部分的人還是買豐田
所以豐田提升撞擊標準時,大衆就跟著受益才重要
但是一般人常聽到福特比較安全這件事就顛覆過來了
新的rav4路上撞擊慘狀很多 真的很鋁
樓上提供一下
依撞擊測試來看,同場景換成KUGA會更慘
數量比較多你看到的就比較多啊
簡單的都考不好了 道路碰撞那種更難考試怎麼會更好
又在看圖說故事了...
你以為的大眾=看不起牛頭,開個CR-V、Kuga覺得自己
好棒棒的8+9
撞測意義就是看同樣情況下哪台更能保護乘客,今天
實際道路撞測如果一模一樣的條件下高分保護乘客效
果當然會比低分好
高分的如果撞到出人命,那低分的同樣情況基本也GG
這次的撞測讓你這類人過往的優越感變成了自卑感,
因此陷入了悲傷而不可自已,明明是Kuga的撞測,卻
一直拿t牌的事故照想證明甚麼,老話一句,我祝你早
日走出來,加油!https://i.imgur.com/0G2AwoG.jpg
RAV4已經不需要這種道路撞擊來表達自己的安全性了
有科學驗證的依據不信,只信非科學實驗的地方實撞
那只能說書白唸了,不然就只是個無法接受現實的可
憐人
福粉等停產鴨多一塊浮木可以抱啦,先別太難過
這幾天可憐人應該有很多
但是老鴨完全沒有人會認為是安全的
所以測出來爛,也不會有驚濤駭浪
老鴨三星很正常,如果出四星才真的驚濤駭浪
老鴨三星會很震驚吧 CRV Kuga竟和老鴨同級XDD
實際狀側很簡單啊, T牌車數量多, 所以出嚴重車禍的
機率就高阿, 然後出了車禍後, 某些人就見獵心喜存圖
阿自己支持的車, 不怕被照相阿, 全台可能就那幾台
你是能存到什麼圖反駁他 XDDD
實際撞測
今天都有科學依據的測試了, 還能把眼睛遮著, 只信
什麼道路撞測印象分數, 我也是覺得這種人, 不用浪費
口舌了, 蠢到沒極限 XDD
福特粉崩潰 被數據打臉還在那邊自慰
怎麼跟我們政府有87分像
細看分數, Altis, RAV4確實安全性就改善了, 你不服
上訴阿 XDDD
別被重複認證耶 XDDD
沒撞測時在那邊嘴,撞測被打臉了再哭哭
路上老車那麼多
讚 留言 分享
要進口的,國產就算了
謝謝你,讓車版充滿了快活的空氣
雙福都過譽了不是只有福特
路上在跑的牛頭牌還是一堆舊世代鋁罐啊
用鋁這個字來分辨安全性也是土炮
社會大眾是指買福特kuga honda crv 的嗎?
起手五星的測試撞3星叫什麼?
有沒有想過是因為豐田可以開二十年,福特五年就修
到不想開呢
數量多 老車跟便宜入門車也多 牛頭車主通常也不會把
護主照片貼上網討沒趣
和泰跟台福肯花錢更新產線,其他國產都在混
舊toyota真的鋁,大概只有一顆星,但新世代人家安
全大幅提升了,其他家還在賣三星車,不要說路上一
堆舊鋁車在跑你比他安全啦,就說你現在掏錢買新車
,你還願意鄉愿買三星,被酸不就是剛好而已
這就跟福特很修一樣 很多都是靠印象
雙B很修但是買的還是一狗票
因為車重,撞擊車重都是以自己的重量撞,但是道路上
遇到比自己重的就會比較慘,國外早期皮卡撞起來很慘
,可是道路不會輸
扁到不能再扁會不會是速度問題
上次那個學長擠壓的那台..駕駛座都看不到了...
廢鐵車笑人家鋁罐車 鐵能回收命不能
因為toyota很多都開2.30年了,當時的確較鋁,但也代
表車能開很久,新一代進步很多
因為路上一堆20年老豐田
牛頭就上下限差很大啊
還在嘴老T啊,你確定老F真的有比較好嗎?
也沒有任何依據,就是感覺,我現在已經無法相信感
覺了,靠感覺判斷已經證實被打臉居多了
總要找出路透氣(但正常念過書有一定教育資訊資源的
不應該是這樣吧XD看來是我高估多數人
選擇性相信還在那邊自以為?
還是要看車零
60
[討論] 整天看yt車評嫌各家車廠是怎樣的人不知道大家身邊有沒有這種人 明明預算只能捏90萬以內要買車 整天找你討論車 目前家裡只有二十年的老牛頭牌 開車技術也不好 有駕照沒什麼上路過48
[討論] 真有聽過"車是拿來開的,不是拿來撞的"??餓死抬頭 這句牛頭牌業務的金句在網路上常聽到 但小弟好奇想知道有沒有人真的聽過業務親口講這句話?? 這句話表面上聽起來很有道理,但完全就是個超級幹話 直接用開車這件事情把駕駛行為以外的東西貶得一文不值(安全性、功能性等等..)36
Fw: [新聞]《IIHS》公布 49 款最高安全評價新車,「瑞典坦克」稱霸作者: yamatobar (747-8I) 看板: Gossiping 標題: [新聞]《IIHS》公布 49 款最高安全評價新車,「瑞典坦克」稱霸榜單 時間: Sun Feb 28 14:59:49 2021 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:17
[問題] 133台牛頭牌鋁罐車撞一起會怎麼樣?如題 看到美國史上最嚴重車禍 不禁令我想到絕命終結站 假如今天發生事故是133台鋁罐車13
Re: [新聞] Ford Kuga三顆星、Focus五顆星,TNCAP第台灣就一堆仇牛頭牌的腦粉啊 本田福特現代都是 肥肥開土桑L 社群時不時就在嘴牛頭軟.本田吵.福特上課 依目前兩台客貨撞測都三星7
[問卦] FIT車主在想啥?實撞測試認證的鋁罐車, 比被酸到爆的牛頭牌還要慘, FIT後面超級不耐撞, 後座根本就是超級潰縮區, 跟誰有仇就請他坐後座,X
[討論] Toyota 做得出豪車嗎?如題TOYOTA aka 牛頭牌 aka 鋁罐工廠 是全球最大的汽車公司,不知道是否有能力做出 勞斯萊斯等級的豪車。如果不行,是輸在哪? --4
[問卦] 台17線撞爛的那台休旅算屌還是算爛各位 大屌 巨乳 大家好 台17線撞爛的那台休旅算屌還是算爛 兩台大車中間被夾扁 乘客受困 但都沒事 算是很屌嗎?
80
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士22
Re: [閒聊] 這公司收智商稅的產品也太多了吧19
[問題] 請問這報廢價有合乎行情嗎6
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士5
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士X
年底尋求ux300h神單3
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士1
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相