PTT推薦

[閒聊] 電車專用車位是不是跟博愛座一樣可以取消了

看板car標題[閒聊] 電車專用車位是不是跟博愛座一樣可以取消了作者
love8107030
(Sunny)
時間推噓 7 推:13 噓:6 →:31

如題,如果有愛心,每個座位都是博愛座

停車場一般車位滿了,電車經工作人員引導就可以不充電停充電車位

那這樣跟油車停充電車位不是一樣的嗎?

到底車位分電車專用要幹嘛呢?只會造成更多困擾與紛爭吧

太多時候去停車場繞阿繞找不到位卻看到充電車位空空如也


實際上根本不需要限制車位車種,大家都先停沒充電樁的

需要充電的人就去找車位含充電樁

都滿了就是運氣不好沒電可充,車位搞排擠幹嘛呢?

https://imgur.com/xBnAFtF

https://imgur.com/wNZTuC5

https://imgur.com/jQpNuxZ

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.238 (臺灣)
PTT 網址

dslite07/10 14:45私人停車場你管這麼多?

alittleghost07/10 14:50有些規定充電+10元,沒充電+20 油車去停有付錢都沒差

EPIRB40607/10 14:54電動車專用車位不是入法?就算私人也是要遵守停車場法吧

EPIRB40607/10 14:54

maniaque07/10 15:00移動式充電樁,新聞說某間新開的超商會導入

maniaque07/10 15:02歐~那篇公審文在社團有鬧這麼大??沒注意到耶~

LiebeLion07/10 15:06重點是很常進去位子就剩充電位這種尷尬情況

alittleghost07/10 15:08充電車位跟殘障車位跟婦幼車位,不應該列在空車位內

alittleghost07/10 15:09理論上不應該放車進來,不排除停車場想超賣賺錢

realbout07/10 15:12沒入群?

supeedada12307/10 15:13充電樁早建設費用 不賺錢 虧的你出?

waterfat52007/10 15:13開電車這麼麻煩 還要注意這麼多別人眼光 一堆管事

darkdark00807/10 15:25覺得充電車位加錢停很合理 有付錢你管他要不要充電

darkdark00807/10 15:25一小時+個20元 自然油車也不想去亂停 使用者付費

TaiwanNeko07/10 15:27其實對業者來說,寧可給油車停充電車位

TaiwanNeko07/10 15:27土地/樓地板面積的成本遠大於充電椿

TaiwanNeko07/10 15:28讓充電椿閒置總比讓停車位空著好

maniaque07/10 15:35現在立法後,業者會很尷尬

maniaque07/10 15:36設了位置,結果沒有電車來充電,位置只能閒置

maniaque07/10 15:37而充電現在很多都是外包給充電業者去做

maniaque07/10 15:37哪天要是出現了檢舉狂魔,專門檢舉停充電位不充電的

Adonis708807/10 16:13真的 空著真的很蠢

cospergod07/10 16:15真的蠢 電車這麼好還需要免稅跟特權車位嗎 可悲

highca070907/10 17:11設博愛座不用成本,充電樁要成本。你是不是連類比都

highca070907/10 17:11不會

maniaque07/10 17:15應該說是身障位/婦幼位吧

leutk07/10 17:52你以為充電車位收費很便宜呦? 現在隨便一度電比超充高的

leutk07/10 17:52比比皆是 還在吵這種無聊的事情 你願意多付點錢也可以去停

Windcws9Z07/10 19:05電車內戰一一

JEWH07/10 21:35電車車主就電不夠啊 校死

matlab110607/10 23:19開電車的等同殘障吧 不然不知優先的理由

XXPLUS07/10 23:22等所有停車格都自帶插座的時候就不必優先啊

kanehhh07/10 23:41週末市區開電車真的蠻有優勢的

nicholassys07/11 09:27立法所有位置都要設充電,從此不分你我他

maniaque07/11 12:30然後樓上的每個位置,安培數上限 5A,是嗎????

maniaque07/11 12:30是不知道動力電是要簽契約度數,每一度(馬力)基本費125

maniaque07/11 12:31嗎??? 也就是說若一個車位設備就要幾萬,拉線也要幾萬

maniaque07/11 12:32220V 32A要簽7度的約,基本月費就要一千了

maniaque07/11 12:32那......"誰出錢"???

maniaque07/11 12:32理想很美好,現實很骨感

a092138722307/11 15:07一堆一度10塊錢的 停車場慢充 當然變成廢樁 呵

maniaque07/11 17:15把建置成本營運成本反映下去,結果大家都不充了

maniaque07/11 17:15若是貼出 "0元" 搶搶搶,嗆嗆嗆,群組群組群組

maniaque07/11 17:16說真的啦,放幾個樁,價錢高一點,排除蹭電仔,使用者付費

maniaque07/11 17:16皆大歡喜,急需的人,可以付出費用得到服務

maniaque07/11 17:16不急的人,就自己回去用時間電價慢慢充

maniaque07/11 17:17所以啊,充電樁核心問題在於普及,貴一些反而有利周轉率

maniaque07/11 17:18本來就該用金錢壓力趕走充飽不走的車子

maniaque07/11 17:19你會慢充都充得飽,不就表示車子電不少,不缺這段時間充電

maniaque07/11 17:20便利性本身就是要使用者透過金錢換得.從不是免費的