Re: [問題] GLC300 & Macan 購車選擇

skywalker21 發表於 2023/5/14 下午3:17:57

看板car標題Re: [問題] GLC300 & Macan 購車選擇作者

(天行健)時間May 14 15:17:57 2023推噓 X 推:14 噓:22 →:43

※ 引述《trickart (我小魔啦)》之銘言：
: 後座空間實用性一定是GLC好
: 但Macan後座空間也沒到不堪
: 再怎樣還是台四門休旅
: 後座或後車廂至少也算堪用（後車廂還比GLC COUPE好放）
: 但你會在有限的預算內
: 往上看到Macan
: 表示心中跟ㄧ般男人一樣
: 有個黃金盾牌夢
: 假設你這台車至少會開5年
: 那你買GLC後
: 接下來這5年
: 每次在路上看到Macan時
: 心中的遺憾是否能渡過？
: 還是每次都在想早知道當初直接買Macan ?
: 或是當你心愛的老婆說誰誰誰老公換了台Macan
: 字裡行間透露出羨慕別人有保時捷時
: 你只能強顏歡笑的說：裝逼仔、Macan很小、都89在開的、買二手的吧也不貴、跟我們這?
: 差不多價等等
: 不要不信
: 等你買了自然會體會
: 如果你會在意這些
: 那你就要三思了
: 結論：
: 實用性：GLC小勝（但Macan也沒有這麼不堪用不要被眼紅你有能力買保時捷的說你買GLC
: 愛家要是你真的不愛家早就買雙門了還看休旅願意買休旅都是愛家了）
: 品牌價值：Macan大勝（Macan再便宜終究還是你朝思暮想的黃金盾牌）

品牌性Macan大勝GLC就太誇張了
在盾牌迷思裡Macan一直都算Audi的
明眼人懂車的都知道

再來三芒星不論在台灣或全球的品牌價值不見得會輸盾牌多少
只是三芒有太多等級而盾牌沒有
你拿S class或正AMG去比就知道

如果到跑車fun car那級別盾牌勝這個沒話說
休旅車級別可不一定呀

最後，比中古價比保值
你去查查
其實GLC中古價比Macan保值
原因太簡單了
Macan後座空間爆幹小
整台車你坐進去會發現科技感不足像台上個世紀的老車
反觀GLC滿滿夜店風
開起來心靈爽度就大加分
載個妹子大家開心

不要跟我說啥坏彎跑山
真要玩車，Macan也不會是你的選擇

結論就是這兩台
傻了才會去選Macan

但如果是Macan對決X4
我就選Macan (苦主在此，當初選X4超後悔)
畢竟品牌力跟中古價Macan贏X4幾條街
比操控Macan也贏X4
比內裝兩者一樣爛沒啥特點

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.213.106 (臺灣)

※ PTT 網址

推

flora11883 05/14 15:23說的豪

推

ALiGoo 05/14 15:27那請問盾牌迷覺得盾牌跟賓士同等級嗎

看你的盾牌是指跑車還是休旅車或房車你拿正AMG或正Mcar來比盾牌房車或休旅車我是不覺得有輸啦

推

kira925 05/14 15:30奇妙的歧視鍊XD Audi/Porsche早就底盤引擎互用很久

這個大家都知道問題是盾牌迷自己大概也覺得Macan算Audi的凱彥比較算純血盾牌吧畢竟當初凱彥的開發是盾牌主導第一代引擎還是盾牌自己的 Macan根本把Audi的Q5拿來調校而已

推

kira925 05/14 15:39你知道這樣會變 Q8 叫做貼牌保時捷嗎XD

→

kira925 05/14 15:40這種奇怪的歧視鍊在車廠大搞平台開法以後毫無意義

車廠一定覺得這樣分無意義但事實上消費者就是會這樣定位車廠自己要花大錢帶風向去讓消費者認可呀

→

kira925 05/14 15:41開發法

本來不同級距品牌車搞共同平台開發就是為了省錢但消費者買品牌價值的時候會幫車廠考慮省錢嗎？ Audi很多車都想帶風向說自己是盾牌雙生車問題是消費者就不買單呀兩者價格差這麼多你跟我講雙生車我不氣壞才怪我花大錢買盾牌就是想要買一台盾牌設計師設計的車結果你拿audi的貼牌調校給我？

推

ABC0000 05/14 15:43Macan比較保值吧？

你自己去查天書啦或是上網查同年分中古價跟原價格比 Macan並沒有比較保值他很久沒有大改款了

※ 編輯: skywalker21 (42.73.213.106 臺灣), 05/14/2023 15:47:03

→

s7024546 05/14 15:47GLC就是底盤高一點的C300除非缺車哪有可能保值

GLC跟C300客源完全不同你自己先去查中古價再來嘴啦我去年買車前可是有做過功課 GLC可是常年都缺車的你C300有缺嗎？買GLC大多是中產有家庭買C300大多是？？？ GLC是家庭用車露營車 Macan夠大可以給家庭用？

※ 編輯: skywalker21 (42.73.213.106 臺灣), 05/14/2023 15:49:52

推

kira925 05/14 15:48那就搞笑型消費者阿 EA839/EA837奧迪團隊為主的

推

ALiGoo 05/14 15:48人家在講品牌你一直拿單一型號比較不是同地盤就叫

→

ALiGoo 05/14 15:48同等級誒

推

bearkiller 05/14 15:48家裡兩台都有絕對是Macan比較好開…

→

kira925 05/14 15:49底盤MLB跟奧迪共同開發的你買Macan還是Cayenne

→

kira925 05/14 15:49在你的邏輯全部變成貼牌奧迪了

→

bearkiller 05/14 15:49就算跟Q5同平台還是比較好開

→

skthree 05/14 15:49Macan>>>>>GLC，不論品牌或者保值性

→

kira925 05/14 15:50不同調校就是真的不一樣要這樣算大家都貼牌了

→

bearkiller 05/14 15:50照這樣說 bentayga urus 都貼牌奧迪

我只能說Audi就很愛往上攀關係帶媒體風向問題是消費者就不買單呀 Audi自己應該努力找出更有利的論點來說服消費者

※ 編輯: skywalker21 (42.73.213.106 臺灣), 05/14/2023 15:52:14

→

kira925 05/14 15:51畢竟奧迪就真的主導很多開發這篇這樣VAG高級車全

→

kira925 05/14 15:52變貼牌奧迪

→

kira925 05/14 15:52技術奧迪開發的->大家共用平台->奧迪攀關係?

消費者不是笨蛋我內文寫過很多次凱彥算純血盾牌 Macan算audi Q5貼牌一般大眾消費者的認知就是如此

※ 編輯: skywalker21 (42.73.213.106 臺灣), 05/14/2023 15:53:40

→

kira925 05/14 15:53原來是個衰小工具人啊

推

bearkiller 05/14 15:53哈平台好用拿來用被講成攀關係…

不要講的這麼大氣說成平台好用真當消費者智障？你車廠為了省錢開發共同平台關消費者屁事？我自己是很反對共用平台開發如果你是跨車廠技術交流共同開發我認可同一個集團這樣搞就是為了省錢跟拉抬較低階品牌而已請問這麼多年了市場或消費者有買單嗎？

※ 編輯: skywalker21 (42.73.213.106 臺灣), 05/14/2023 15:56:42

推

bearkiller 05/14 15:55那你應該要嗆的是保時捷藍寶賓利為什麼要用奧迪

噓

ALiGoo 05/14 15:56完全不懂誒還沒人要噓只好先了

→

bearkiller 05/14 15:56照你說法買urus bentayga都是智障

每次講到這邊audi粉就喜歡拉藍寶出來救援一個在天一個在地哪一個買藍寶休旅車的會覺得自己買的是audi? 凱彥都不算audi了只有Macan才被認為是audi貼牌車其原因你們自己想一想啦

※ 編輯: skywalker21 (42.73.213.106 臺灣), 05/14/2023 15:59:05

噓

TEN55 05/14 15:58大家都知道底盤用Audi的又賣那麼貴，但還願意買單

→

TEN55 05/14 15:58不就是覺得品牌價值比較高嗎？擺明的事實不用去否

→

TEN55 05/14 15:58定。

噓

bearkiller 05/14 15:58去查一下全球VAG銷量再來問市場買不買單吧

噓

kira925 05/14 15:59所以底盤用MLB的引擎奧迪團隊搞的EA839/EA837

→

kira925 05/14 15:59你要不要把凱彥也開除保時捷?

→

kira925 05/14 16:00還是反正"我覺得"

→

bearkiller 05/14 16:00奇怪了我有賓士有保時捷直接被冠成奧迪粉

噓

TEN55 05/14 16:03Q5的貼牌車還賣得比Q5貴，反而賣得比較好，不是因

→

TEN55 05/14 16:03為盾牌大家認為有他的價值在，有共用的地方又如何

→

TEN55 05/14 16:04，調教出來就是不一樣。

→

TEN55 05/14 16:04其原因你自己想一想啦。

為何之前買Macan幾乎所有車評都會推Macan S以上比較保值比較少人會推Macan 你有想過原因嗎？ Macan就是無法擺脫Audi Q5貼牌調校的主觀印象呀

※ 編輯: skywalker21 (42.73.213.106 臺灣), 05/14/2023 16:07:31

噓

kira925 05/14 16:09EA839:對不起我還是奧迪搞的發動機下一個

→

DDhow 05/14 16:17跟同時期的GLC X3比起來我記得macan 2.0還蠻保值

→

DDhow 05/14 16:17的不是嗎

推

orzzz 05/14 16:20最早起源應是保時捷推出986 又推出休旅，部分911

→

orzzz 05/14 16:21車主覺得自己品牌被降格，然後就有"not a real Pors

→

orzzz 05/14 16:21che"聲音，這個吼，就如同總代雙B車主不認外匯是正

→

orzzz 05/14 16:21統賓士正BMW

噓

messaround 05/14 16:21一口一個大家？你的大家哪裡來的？美而美聽來的喔

→

orzzz 05/14 16:21部分*

噓

skthree 05/14 16:23所以Macan S不是Macan？

噓

marunouchi 05/14 16:25保時捷 > 賓士 > BMW > Lexus Audi，台灣人印象大

→

marunouchi 05/14 16:25致如此

噓

peter128461 05/14 16:28你知道Cayenne跟Q7也是同平台嗎？甚至連變速箱都不

→

peter128461 05/14 16:28是PDK，這樣你跟我說是純血盾牌？真的是笑死人

→

kira925 05/14 16:41要這樣一路開除保時捷身份大概只會剩下911

→

kira925 05/14 16:44當然我們不能排除會有宣稱貼牌賓利比較高級的說法

→

kentin 05/14 16:47你的個人感想好像跟大眾多數人認為不太一樣

噓

negotiates 05/14 16:51真正的大眾多數人:哇是盾牌ㄟ

推

Adonis7088 05/14 16:52工三小全球品牌價值都是保時捷>賓士自我腦補真行

噓

kobeyo 05/14 16:54貼牌一回事，但你這說法好像自己就前後矛盾了耶

→

kobeyo 05/14 16:56你要講M是貼牌那怎麼會是去怪audi攀關係

→

solidmiss 05/14 16:57VAG：反正我都賺錢你們在爭什麼

→

kobeyo 05/14 16:58你會說M是Q5貼牌那不就自己承認a跟M有雙生了嗎

噓

deathmark 05/14 17:07大家是誰？你跟你的左右手嗎

噓

MagicChang 05/14 17:13自以爲，無聊的論點。

噓

Kenter027 05/14 17:20哈哈哈

噓

muerta18 05/14 17:25好啦，你就買GLC上路去笑路上的Macan

→

hy654 05/14 17:43廠牌價值就是輸阿你在這邊講不見得輸多少還不是輸

噓

showingstar 05/14 18:35你把你的刻板印象當成大家了

推

threeyuan 05/14 18:38我認為P品牌價值小勝MB 沒到大勝尤其是比suv

噓

Chaolove 05/14 18:44GLC300是正AMG？

→

scoutking85 05/14 18:46是吼那Urus不就貼牌的RSQ8 莫名奇妙的邏輯

→

lienchi 05/14 18:50兩台都開過 macan 2.0開起來操控穩定度都比glc300

→

lienchi 05/14 18:50好太多

噓

a1280547 05/14 20:16凱彥純血盾牌?哈哈哈

噓

zyfan 05/14 20:50反正你買不起只會酸

噓

trickart 05/14 23:05「一般大眾消費者的認知就是如此」？只有你吧捏不

→

trickart 05/14 23:05上Macan只好事後眼紅帶風向XDDD

噓

Vessel 05/15 00:58滿滿夜店風我推台灣盾牌

→

LMakoto 05/15 03:21GLC那個醜車尾妹子本來要濕了一看就乾掉

推

kurll 05/15 09:46Macan其中一個保值的原因不是因為缺車缺很大嗎？

同系列文章

[問題] GLC300 & Macan 購車選擇

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關