Re: [新聞] 竹北天坑吃特斯拉！投保「車體險乙式」
好像是竹北天坑吞掉Tesla的那個後續
不知道是真是假，似乎是有點扯?
大綱:
- 建商後來有賠，賠租車者車上物品的財損，還賠給租賃公司全新車的金額
- 租車公司收了建商賠償後，認為是租車者未善盡保管責任造成合約終止
- 租車公司請求違約金、扣押保證金
- 租車公司不太溝通，法務踩很死，租車者怕強制執行影響到公司所以就繳納違約金
- 後續法官認定租車人支付違約金時默認和解，全案判租賃公司勝訴
所以停路邊合法停車格，算是沒盡到保管責任我是第一次聽到XDDD
這租車公司也太嚴苛了吧?
ps. 租賃公司似乎"怎麼都知道?"
-
--
租車公司笑到最後
哪間公司阿
和運什麼都知道
支付命令可以異議
他自己不異議
最終贏家 租車公司
好扯
明明就可以異議 請律師處理不會嗎
兩頭賺最好賺
買輕一點的車就沒事了
特斯拉好像都跟歐xx租的比較多
太好賺了吧,拿建商全新車錢+客戶違約金?
+保證金+多收一個月租金?
租車業者認為租車者不應該停在建案旁邊?
沒請律師結果被對方吃死死
這種意外也算違約? 還是租車者不爽繼續租車所以毀約
扯到爆的租車公司
所以賠了多少錢
太扯了 幫高調
租賃法務真兇
法務直接玩死你 輸了也沒什麼損失
如果繼續租是不是就沒違約了？搞不懂為什麼租車公
司拿了全新車的錢之後還能要求租車的人付其他費用
？如果這樣的話建商當初應該是賠錢給租車的人才合
理吧？
結論在台灣沒有法律背景不要租車 會被玩死
？果然沒人追就…
繳違約金之前應該要請律師 法院也很靠北
特斯拉有這個問題
車子歸誰？
放路邊車格也不型喔??
沒違法你管他怎麼求償 實際上利用保險多要幾份的一
堆吧 嚴格來說車價減損我覺得也是利用保險多要一份
我看不懂業務的說法
我猜繳違約金的錢比請律師去打官司還便宜 乾脆賠一
賠處理掉就好
我主要是覺得 和運那邊都會先發命令給你
啊 看到原來先賠才打官司 那法官判輸就只能認了
你不懂就會去繳
但其實你不用先賠
你租他車給人撞也是
你應該要讓對方賠給和運
頂多就黑名單不能租
87恐龍法官
一堆
車子摔成那樣直接報廢了吧
先猜租客沒有講出全部，先問為何有違約金？業者有
沒有提出續簽或換約
他保證金可能有30-60萬喔
那個業務打一堆字 我看得最頭痛的是"新竹市政府"
標準的玩不贏
竹北甚麼時候歸新竹市政府管轄了
真跑到輸了也不吃虧
先賠就輸了
我以為台灣租車公司都在等你出事是常識？
法官也怕租車公司嗎
這就租車風險吧，出事就要賠
違約金是因為他提前終止合約吧
兩頭賺 難怪一堆租車公司
公司沒法務？
那合約又是租車公司強迫終止XD
提前解約那就另一件事了
台灣大多數公司都沒有法務
都沒車了 他當然覺得你要終止合約
不然最後要怎麼過戶
因為車搞到沒辦法過戶 好像也算未竟保管之責XD
想說會有外包的律師事務所
法律顧問
這樣被迫解約真的...應該可以求償吧
我覺得這算是踩到corner case
租車公司最大的願望就是等車主把整台車弄壞
修越久越好
不過這篇重點應該是 所以保險公司沒賠？
看起來是沒有請律師，只是諮詢？
不過也附和我對乙式的認知
上面寫只賠財損，被解約損失呢？
開公司的人又不是沒錢，省律師費省到自己被對面法
務玩死，活該
他可以主張，你覺得不合理就是具狀提出異議啊
車主覺得不合理可以去告建商啊 他的損失是來自建商
弄壞車子 租車公司要完他也可以轉頭跟建商要XD
太黑了吧
這案直接損失九成都在租車公司身上你能求償什麼，
你一個租車仔頂多找建商能要大概幾千塊重租費用
我覺得租車者沒講出全部實情吧，這麼虧也吞！
可憐吶被坑二次
只有特斯拉有這鳥問題
哪家租車公司這麼會玩
幹你娘噁爛的租車公司
支付命令直接異議就好，讓他上法院告吧
租車公司認為是租車者的錯那憑什麼去和建商要錢
哪家租車公司 這麼爛
笑死沒事搞什麼租賃被當羊宰了
就不懂法律繳了違約金 又覺得對方收益太高
喔 這間不意外 不然怎麼賺錢呢
最大贏家 租車公司
事主避重就輕吧，租車公司應該有過戶一台全新給事主
租車就要保佑車子平安無事
其實就是不懂法律造成的 一般民眾看到法院公文就怕
了
好爛的租車公司……
租車公司太惡質了吧 這樣也行
這是公司車用租賃牌 還是他是單純租車阿 太扯了吧
被飛機撞的計乘車是不是也是相同問題
重點：保險賠了一台新車金額
所以特斯拉掉到2~3米的洞就全損了喔？有夠爛耶
和運不意外 iRent 母公司
帶球棒去把租車公司從老闆打到保全就不用賠了
笑死，自己選擇租賃的
超派鐵拳
業務文筆看了我頭痛
幫高調
不是啊，沒裁判書有什麼好討論的？
這是租車公司兩邊賺的意思？
租車公司有出來澄清，你該賠的陪完，簽租售約的本來
車子就會過戶給你。
大概就卡在違約金而已，保證金其實是售款的一部分
我其實有點懷疑寫這篇的匿名並不是真的車主
因為有幾個小細節其實不太對
對啊，竹北關竹市什麼問題？
為什麼一開始不請律師處理 支付違約金越想越不對才
請
業務的說明頁沒錯啊哈哈
好扯
故事告訴我們法律常識很重要 沒有就乖乖請律師
29
Re: [新聞]國道飆到190不想付吊照營損40萬 租車男控今天比較有空,來回這篇好了,(想寫的PHEV survey就放後面再說) 29號已經有先把判決書字號寫在推文,但看的人可能....不多吧 這個案子記者新聞改寫的有點跳,要從判決書去看時間軸,才能夠比較明瞭. (要把兩方所陳述的整合,以及法院從各文書羅列的資料去看) 110.10.22 李男簽約租車,租期1日,租約有明文就違反道交罰43要賠營業損失23
Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限阿肥如果你出事惹，還是建議找個律師叭，絕大部分的律師都會告訴你讓他告 租車的是承租人，租賃公司是出租人，租賃物是汽車 按民法第432I條規定，承租人應以善良管理人之注意，保管租賃物 善良管理人呢，我們通常戲稱他聖人義務喇， 就是你假想出一個社會上成年的人，15
Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限駕駛跟記者根本搞錯方向了吧， 既然是租賃車， 那車子就不是這個駕駛人而是租車公司的， 車子受損也是公司受損害， 是公司自己去找保險公司、建商、縣府要賠償才對，![Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限](https://news.cts.com.tw/photo/cts/202305/202305042173838_l.jpg?t=1683178109 "Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限")
8
Re: [問題] 租車顧路了各位好 關於租用重機損壞需要維修時的責任區分，本人也有同樣的疑慮 我們常說要爭取四輪和重機的路權，爭取待遇要相同， 那麼在租車後發生損壞時，四輪和重機的責任劃分是否一樣呢？ 例如：租汽車時，變速箱故障算誰的？2
Re: [心得] irent 車禍我在台灣還有歐洲國家都有很多次租車經驗。 在台灣有一次租舊馬三後保桿A到直接叫我們賠自付額1萬跟營業損失好幾千，那傷痕小到 我覺得老闆可能根本不會修，他堅持說他要去原廠換保桿。 在英國第一次租車也被坑，租的時候沒檢查，還車時媽的巡的超仔細，有些刮痕我都不確 定是不是租時就有了，好險我那時在一個叫「租租車」的網站租的，我被車商坑了400英1
Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險車訊節目《地球黃金線》剛也有補釐清事情了，重點就是老父沒搞清楚狀況，以及媒體有曲 解或誤解局長的話。 歸納文中結論： 1.甲式就算是不明原因也賠償，乙式則是需要釐清肇因，所以要等到釐清才可賠償，就是這 個時間差；那只能說……..以後都要評估看看甲乙兩式保險價差了，時間風險自負QQ![Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險](https://cc.tvbs.com.tw/2017program/cars/images/uploads/2023/04/27115341/230427_%E7%89%B9%E6%96%AF%E6%8B%89MODEL-Y%E6%8E%89%E5%9D%91_%E4%BE%86%E6%BA%90PTT.jpg "Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險")
3
[問卦] 所以跟租車行租車被偷抓不到人誰要賠是這樣啦 剛剛看完那一篇ubike文 就突然想到 有時候外出旅遊或是出國自由行 可能會用到租車服務![[問卦] 所以跟租車行租車被偷抓不到人誰要賠](https://i.imgur.com/O3lAkgnb.jpg "[問卦] 所以跟租車行租車被偷抓不到人誰要賠")
3
[問題] 北海道租車可租車頂架的公司各位好，明年預計去北海道滑雪 因為我們有三人，移動方式想要租車比較便宜 其中一人會帶滑雪板，想說租個車頂架比較方便也安全 但是問了幾間租車公司都沒有提供車頂架租借的選項 想請問有人有租過哪間北海道租車公司可以有車頂架租賃的嗎？![[問題] 北海道租車可租車頂架的公司](https://i.imgur.com/bsORyw5b.jpg "[問題] 北海道租車可租車頂架的公司")
2
Re: [討論] 租車真的要保保險原文恕刪 想到租車 有次經驗真的是讓我心驚驚 那時候公司車租賃還沒下來 需要兩個禮拜的租車 那時候找了間連鎖租車公司
23
[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗![[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗](https://i.imgur.com/fxH03Olb.jpeg "[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗")
19
Re: [問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI31
[問題] 只開3萬多的X-trail，值得買嗎?15
[問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?28
[菜單] CAMRY 油電尊爵 9代![[菜單] CAMRY 油電尊爵 9代](https://i.imgur.com/cZliEFEb.jpeg "[菜單] CAMRY 油電尊爵 9代")
8
[閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧![[閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧](https://i.imgur.com/fx6jC7Xb.jpeg "[閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧")
7
[閒聊] Carwow 2024 top 10高妥善率排名![[閒聊] Carwow 2024 top 10高妥善率排名](https://img.youtube.com/vi/WIezI0WzrXQ/mqdefault.jpg "[閒聊] Carwow 2024 top 10高妥善率排名")
5
Re: [心得] 轎車和休旅車的看法![Re: [心得] 轎車和休旅車的看法](https://i.imgur.com/pJzgJsQb.jpeg "Re: [心得] 轎車和休旅車的看法")
1
Re: [問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?1
[菜單] Yaris Cross 潮玩版
Re: [問題] 只開3萬多的X-trail，值得買嗎?
[問題] 扶手閱讀燈恆亮問題![[問題] 扶手閱讀燈恆亮問題](https://i.imgur.com/xqLLiRsb.jpg "[問題] 扶手閱讀燈恆亮問題")
Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）![Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）](https://img.youtube.com/vi/szCNoMFP-_k/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）")
[問題] 輔助駕駛功能限縮![[問題] 輔助駕駛功能限縮](https://i.imgur.com/1JoZao4b.jpeg "[問題] 輔助駕駛功能限縮")
[閒聊] CC GR汽油/油電 缺點有哪些？
Re: [閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧
[問題] 國泰車險內容請益
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩
[心得] N7 LR 簡易試乘心得15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")