PTT推薦

Re: [問題] 國道夜間重大車禍怎沒人檢討沒路燈

看板car標題Re: [問題] 國道夜間重大車禍怎沒人檢討沒路燈作者
ian81131
(人生很多事都是徒勞無功)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:24

有人說電費不是問題

https://i.imgur.com/CNY7XOi.jpeg

圖 國道夜間重大車禍怎沒人檢討沒路燈

https://i.imgur.com/jY95Obm.jpeg
圖 國道夜間重大車禍怎沒人檢討沒路燈

假設每40~60m 一隻
一隻約250W-400W

國道一號 中山高 長度
374.3km

來國小數學
374.3*1000/40=9357支電電燈
250w 每年成本
電費1552
維護成本8195.2
9357*(1522+8195.2)=9千萬
高速公路兩邊在乘2

一年1.8億的成本QQ
你還會覺得路燈好便宜??
這只是單單國道一號


BTW
耗電一年1208.9度
電費一年1552.2元
一度1.28元@@
這麼便宜?!

※ 引述《zebirlin (ほろ酔い)》之銘言:
: 以前開國道晚上一樣燈火通明
: 自從十多年前電價大漲後,
: 國道在非交流道路段就變成晚上漆黑一片
: 如果發生意外,後車根本就無法看見事故車輛的車燈
: 這一撞上去往往就是死傷慘重
: 查了一下高公局的講法
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=644801
: 高速公路上車速都那麼快,缺乏照明豈不是一件很危險的事?高公局表示,部分路段不提

: 高速公路「不普設路燈」的原則,是出於安全性、生態影響、經費、用電量(節能減碳)

: 之前還有網友說 晚上一片漆黑比較好開? 還說這樣比較安全?
: 或是說為了不要干擾國道兩旁野生動物生態
: 笑死! 既然這樣比較安全
: 為何高公局要在事故熱區設路燈照明?
: 自從夜間無照明後,我都超排斥夜間長距離駕駛的,
: 最晚就晚上8.9點開到家下國道 凌晨駕駛從來不考慮
: 像這次車禍,前車自撞擋在車道上,沒有路燈照明
: https://www.ettoday.net/news/20241012/2834102.htm
: 後車看見時根本煞不住了
: 怎麼國道夜間重大車禍沒人要怪罪是夜間無照明呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.131.32 (臺灣)
PTT 網址

allyourshit10/14 18:041.8E本來就很便宜 你當用國道不用付錢?

剛查了一下台灣高速公路總長度 1061.8km 1061.8*1000/40*(1552+8195.2)*2=517,478,848 一年五億 嗯 便宜

※ 編輯: ian81131 (223.136.131.32 臺灣), 10/14/2024 18:10:42

SSSONIC10/14 18:07夜間過路費加成就好了

rrroooqqq10/14 18:09先取消九折優惠,再來就是漲價

Eliad10/14 18:10國道每年收費200多億,電費根本小錢,取消免費時段,火勢調

Eliad10/14 18:10漲大貨車費用,就足夠你住這筆電費了

109收入242億 110 養護總經費72 億元

KCKCLIN10/14 18:13恩恩 沒根據猜測某群人想打啥議題XD但前提就錯了

rinkai10/14 18:14電費本來就很便宜,維修才是貴的

youkisushe10/14 18:158800億:Huh?

rinkai10/14 18:16但實際上就沒多少幫助,小錢也沒有浪費的必要

高速公路電話亭 每年1100萬養護 平面每公里 高架500m 真的需要?!

※ 編輯: ian81131 (223.136.131.32 臺灣), 10/14/2024 18:28:13

i38610/14 18:26等等,你路燈只裝一邊?路燈數量要x2吧

i38610/14 18:29抱歉,看到x2再後面,沒事

i38610/14 18:36後面還有每年維護成本81952元,這個算下去要15億多(國一)

YJM110610/14 18:37沒錯啊 我就是算了覺得便宜 你能收費來補呀XD

demo368810/14 19:20樓上說實際上沒用的我覺得挺荒謬的 這是行車安全的問題

demo368810/14 19:21怎麼會有沒用的結論?一堆蚊子館或用不到的建設才叫沒用

有時理想跟實際有落差 太多路燈告訴開起來會有催眠的效果 像數羊的感覺

※ 編輯: ian81131 (223.136.131.32 臺灣), 10/14/2024 19:25:09

chriscarryu10/14 19:30電話亭不重要?你的車跟手機都撞壞的時候怎麼打電話

chriscarryu10/14 19:30? 旁邊沒人你不就等死

你天神神力?! 車 手機撞壞了 還想要打電話?? 還能再走個500m打電話?? 路人都不會幫忙 call??

OldWang91110/14 19:40痾... 樓上曉得高公局在2017年就已經拆電話亭了嗎

逐漸拆

a52392810/14 19:4010樓到底在幹嘛? 不是漏看就是看錯 你把原po 的算式又

a52392810/14 19:40拉出來講一次結果還看錯是哪招XD

OldWang91110/14 19:40https://auto.ltn.com.tw/news/6949/43

※ 編輯: ian81131 (223.136.131.32 臺灣), 10/14/2024 19:42:58

bilibala10/14 19:41電話亭只有保留部分區域有,然後自己沒手機,其他人會有

bilibala10/14 19:42啊,我就蠻常打1968通報路上有掉落物或有人沒放三角警告

i38610/14 20:1710年內每年維護成本81952,這個是原po看錯多除10了,哪招?

i38610/14 20:1810年內總成本是819520

i38610/14 20:20加電費算出來是15.62億多,不是1.8億

EASON021310/14 20:26汽車稅收這麼多,看起來金額相較之下還好啊XD

Lowpapa10/14 20:57其實很便宜 一年好幾兆

ultratimes10/14 23:09一隻要250W~400W?現在要裝都LED了不會那麼耗電吧

jei0110/15 00:18夜間重大車禍怪沒路燈,那白天重大車禍?沒眼睛?

SSSONIC10/15 02:35白天也要點燈啊 汽機車新車不是強制全時點燈了

SSSONIC10/15 02:35政府不用跟著點嗎

Adrian10/15 12:13便宜的要死,一年50億電費也是小錢啦

chair20910/15 13:24這個跟緩撞車三角錐的問題一樣,不長眼你開多亮都沒用啦

OldWang91110/16 00:14有版友希望國道開車,兩邊都要有路燈照明,所以路燈

OldWang91110/16 00:14數目要乘以3,而非乘以2。中央分隔島也要一路插滿路燈

OldWang91110/16 00:14才行,這樣才能實現國道開車兩邊都有路燈照明...