PTT推薦

Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面

看板car標題Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓10 推:13 噓:3 →:35

※ 引述《sammy98 (軍)》之銘言:
: ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: : 100%完全是肇事逃逸
: 這時候就是看誰懂法律
: 不過要構成肇逃很難
: 阿不是「雙方已經行車上有糾紛」了嗎
: 那這件事可以看成「故意」
: https://i.imgur.com/qioUTAc.jpg

圖 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面
: 依據判例
: 出於 故意 不算肇逃要件
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone




要說自己是故意喔??

你要先確定這只是故意傷害欸~~


在時速高達90公里的快速道路

"故意"擦撞機車

這個故意 是只要稍微傷害他人

還是有故意殺人的意圖??


如果最後變成故意殺人未遂

第 271 條

殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。

前項之未遂犯罰之。

預備犯第一項之罪者,處二年以下有期徒刑。



在時速90公里的高速公路上"故意"擦撞機車

我是不覺得這種犯意只有故意傷害啦~~






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
PTT 網址

wheat1130 03/19 08:43哈哈哈哈

piyobearman 03/19 08:43法官你好

cajole145 03/19 08:44要看檢察官怎麼認定。要用那條起訴…汽車駕駛運氣

cajole145 03/19 08:44不錯…對方如果癱瘓或是死亡。賠償金額跟刑責可能會

cajole145 03/19 08:44很嚴重

cici950630 03/19 08:44隔壁班很難得出現不同聲音居然沒挺重機...

rexluo 03/19 08:45汽車只要說他眼睛往前看開車,誰知道後面白癡重機鑽

rexluo 03/19 08:45

freerun 03/19 08:53汽車在前面 重擊內側加速是幹嘛?你說一下啊

possible322 03/19 08:54好了啦 你法官喔 笑死人

mg69375 03/19 08:57A柱死角誰知道重機在那 禁止上路比較好

dahlia7357 03/19 08:57法官好

flowerabby0103/19 08:57自己鑽內側同道超車,然後再說汽車故意傷害,嗯哼

flowerabby0103/19 08:57~這說法很重機

finasoul 03/19 09:01https://i.imgur.com/J5c5Jr8.jpg

圖 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面

finasoul 03/19 09:01汽車一樣同車道超車,兩個一樣瞎

finasoul 03/19 09:02眼睛往前看還會往左突然扭一下,哪個正常人快速這

finasoul 03/19 09:02樣開?你看看汽車影片還有扭第二次嗎

az400570437 03/19 09:04汽車在前面,有人叫你重機硬鑽?

zero501595 03/19 09:05法官好...

tabrisPTT 03/19 09:07超車的時候根本沒碰到,機車都消失在視野後才撞,

tabrisPTT 03/19 09:08到底是誰撞誰還不好說咧

finasoul 03/19 09:10機車在前面汽車也貼車同車道超車啊,怎麼看不見?

finasoul 03/19 09:10兩個差不多水準吧

DRPSY 03/19 09:12說汽車蓄意殺人的確不為過,太多人故意忽略這點

finasoul 03/19 09:14旁邊砂石車過去他也會這樣扭一下,擦撞砂石車我就

finasoul 03/19 09:14信他平常就這樣開啦

noddle 03/19 09:21想太多你要怎麼證明是故意的

johnyrunner 03/19 09:24你是能證明他故意唷

sazabijiang 03/19 09:27汽車在後方,近距離往前撞機車,你還能說不是故意

sazabijiang 03/19 09:27那我拿刀往你身上捅也不是故意阿,我只是剛好碰巧

sazabijiang 03/19 09:27想把一片鐵分子物體水平位移幾公分而已

sazabijiang 03/19 09:28心中完全沒有意圖想傷害你,也不知道這樣做會造成

sazabijiang 03/19 09:28傷害,請你證明我有傷害你的故意。

ailio 03/19 09:30說真的就兩個半斤八兩沒啥好討論的

RealWill 03/19 09:30汽車也同車道超車但沒撞擊啊,最後擦撞又不是因為汽

RealWill 03/19 09:30車超車,一直講汽車同車道超車幹嘛?

babyMclaren 03/19 09:51碰撞主因是後車沒保持車距還是怎樣就要看法官

babyMclaren 03/19 09:51但一般汽車的話,一定是後車的錯

babyMclaren 03/19 09:52想成我開車從後面,側邊。用前輪貼你後輪

babyMclaren 03/19 09:52然後前車偏一下造成擦撞

babyMclaren 03/19 09:53不知為何換成重機,就又變成機車在討論了

babyMclaren 03/19 09:53紅牌重機不是汽車嗎

ak147 03/19 09:56猜法官平常開車有被重機搞過的話應該也是會心裡暗爽

foreverwhat 03/19 10:03是擦撞還是你重機追撞先去看清楚啊

roberttony 03/19 10:18車速90 後車要鑽左邊那個車縫?什麼狗屁法官

kevin9964 03/19 10:27機車找死 快賠錢

justin20042803/19 11:08竹北有錢人多的 死了也沒差

playoffmogi 03/19 11:12去把多個影片看清楚一點,是重機在後方要鑽內側

inunoya 03/19 20:52汽車是前車耶 真的有講 重機殺意更兇吧

z01050906 03/19 22:32想太多 我練拳打沙包你衝過來中間 怪我?