Re: [新聞] 新竹84歲翁駕車「Z字型倒退嚕」 撞倒一

mark011803/25 21:03同事的車在公司露天停車場被撞丙式也有賠 但是不知道保

mark011803/25 21:03費有沒有漲

cestlaviee03/25 21:04找不到對象就是自己出險，應該是一定漲

Apologize92403/25 21:05原文很多觀念有問題的 能自己承擔風險為何一定要保

Apologize92403/25 21:05險==

dapple03/25 21:07我在停車場被撞找不到對象 保險公司說他們會賠不漲保費

dapple03/25 21:08不過我不知道是不是真的不漲 單純理賠跟我這樣說的

cestlaviee03/25 21:09也許哪天不小心碰到超跑，除非有幾千萬，不然誰能說自

cestlaviee03/25 21:09己可以承擔風險？

duriel331303/25 21:16可以承擔的風險-->車體險;難以承擔的風險 --> 第三人

duriel331303/25 21:17這串基本都是在討論車體險 一堆人拿第三人險的概念出

duriel331303/25 21:17來講..根本就失焦好嗎..

duriel331303/25 21:18這整串應該沒有一個人是鼓勵把第三人險的保費省下來的

cestlaviee03/25 21:18其實我這篇也只是回停車場丙式那段，可是很快就偏了

AirCondition03/25 22:14喔原來停車場被碰撞丙式可以賠，學到了。

trickart03/25 22:36傻眼…這是常識好嗎…

cestlaviee03/25 22:54很多人不知道…很多人以為要有監視器拍到

cestlaviee03/25 23:07另外，聽到沒監視器畫面，連警察、業務很多人都說不會

cestlaviee03/25 23:07賠，這算常識嗎

berryc03/25 23:18車體險新車第一年必保, 然後就是捍衛路權派,常常關門的也

berryc03/25 23:18要保

berryc03/25 23:19有保安心, 雖然一直沒用上...

Arashi073103/26 08:02沒監視器但擦傷有對方的漆一樣能賠。

hasebe03/26 08:19其實乙式也是這點難用，自撞不好證明

hasebe03/26 08:20而且自撞是自己因素，通常還是會漲

cestlaviee03/26 10:29跟漆應該也無關吧？如果對方堅決否認，難道要做化驗嗎

ASKA03/26 14:44丙式撞到別人的車是不是也可以賠自己的？

ASKA03/26 14:44這樣就想到暗黑玩法 ...@@