Re: [新聞] 電動車成仍不成熟 200年內油電車仍是主角
※ 引述《chandler0227 (錢德勒)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 電動車成仍不成熟 200年內油電車仍是主角
: 時間: Mon Jul 6 09:47:35 2020
:
:
: 讀了一下完整報導，這跟我印象中老鄭講的話不太一樣欸
:
: 這篇報導十之八九是記者斷章取義後的結果
:
: 至於啥"電動車教父"的封號，也不是他自封而是記者取的
:
: 鄉民又不是不知道記者寫新聞最愛聳動標題跟封號
:
:
:
: 教授是相當支持EV發展的
:
: 不然他鼓勵學生去新創，走新能源汽車研發的路不就自我矛盾了?
:
: 也不會有類似新聞
: https://ctee.com.tw/industrynews/consumption/276195.html
:
: 或像是maniaque推文提到的
: 推 maniaque: http://www.taiwanhot.net/?p=825419 07/05 10:05:
: (雖然這類新聞頗像是新創公司提供給記者素材的葉配)
:
:
:
: 以前教授最常丟給我們的問題
:
: "以前教科書都說石油在20年內用完，結果現在石油越用越多，說不定200年內都用不完": "你們有沒有想過石油用不完的情況下，電動車要怎麼跟燃油車競爭?"
:
: 我自己猜測記者寫的200年大概是從這邊來的吧
:
: 他要求我們去思考
:
: 假設排除法規與政策的影響，純粹從競爭力來看
:
: 有啥優點或理由能說服你放棄買燃油車改買電動車，成本? 便利性? 環保?
:
: 其中環保這點最常被他吐槽
:
: "為了環保要普羅大眾多掏錢，假設10萬出來就好，請問誰願意買單呢"
:
:
:
: → Scape: 那你質疑記者標題斷章取義，那你怎麼不質疑"兩三百年..." 07/06 16:26: → Scape: 這句話？ 07/06 16:26: → Scape: 你認為是幹話那就去求證啊不對嗎？你自己講認識他12年， 07/06 16:27: → Scape: 結果你自己連求證一句話他有沒有講過都做不到，那一般人 07/06 16:28: → Scape: 為何要選擇相信他不會講這種話而是記者亂寫？ 07/06 16:28: → Scape: 你花這麼多時間寫一篇文章反駁，結果根據是你認識他12年， 07/06 16:29: 推 pigking75: 又是檢討被抹黑的人 要被害人去證明清白 批評的人是可 07/06 16:29: → Scape: 然後據你猜測他不會講這種幹話？這算什麼證據 07/06 16:29: → pigking75: 以抓住這點繼續打啦 但這種風氣真的好嗎？ 07/06 16:29: → Scape: 花那麼多時間寫文結果連寫個mail找本人求證都辦不到？你真 07/06 16:30: → Scape: 要為他辯駁，那就找本人求證然後請記者更正報導。 07/06 16:31: → Scape: ptt 車板最多也不過是幾千上萬個人看，那篇報導不知早已被 07/06 16:31: → Scape: 幾十萬人看過了。 07/06 16:32: → Scape: 你認為他是被害人、被抹黑，那結果出來辯駁的人的根據是用 07/06 16:33: → Scape: 猜的？這是在幫忙還是幫倒忙？ 07/06 16:33
推 m996360: 我覺得你滿愛鬧的，既然講的這麼斬釘截鐵還截圖記者文章 07/06 19:26
→ m996360: 加強自己論述，要不這樣，對賭PTT一年閉嘴，錢大可能因 07/06 19:26
→ m996360: 為師徒關係不好意思開口同時也不需要懷疑這件事，給我幾 07/06 19:26
→ m996360: 天時間親自問鄭老師這件事真偽 07/06 19:26
→ Scape: 你願意去查證那很好呀，比有人用猜測當立論寫文有意義多了 07/06 19:30
→ Scape: 查證了之後你記得一定要來PO文澄清。 07/06 19:31
→ Scape: 不過你似乎誤會了什麼，我從頭到尾批評的都是那句話而不是 07/06 19:31
→ Scape: 教授他個人。跟你對賭一點意義也沒有，你發不發文與我無關 07/06 19:32
→ Scape: 不過要查證也不能口說無憑或是靠自己二次轉述呢 07/06 19:36
我就問你要不要來插賭，你立刻就是龜縮掉
結果後來你卻自己發信問報社
: → Scape: https://i.imgur.com/ujS7tio.png 07/08 21:32
等等，問報社？你問報社幹嘛？
大家懷疑的是這篇文章有沒有被斷章取義
你去問報社是可以得到什麼答案？
還是說只是方便你拿出來帶風向而已？
如果是這樣，心態說實話很噁心
因為該名教授是願意為台灣付出的好老師，培養許多人才投入產業
而你卻只為了驕傲的辯論，而嘗試攻擊一個好老師
常理推斷怎麼想也會優先懷疑新聞有什麼誤會
況且報社也只有回你"與教授本人電話訪談"
這樣是能證明什麼東西？？？
還是以你的雙標(可能切換至低標)來看這已經是證據？？？
敢嘴又不敢負責，明明最好的查證是問教授本人
你卻不知所云發信給報社？
就算報社說自己如實寫，最終還是得跟教授本人確認啊
別人質疑你時就超高標準要求對方show證據，自己求證時就超低邏輯水準
這不是雙標什麼是雙標？
本來我是不打算繼續回這文，塵埃落土
但是你非得攻擊一位為台灣車輛教育付出的老師到這個程度
我認為這樣對他不公平
所以這篇新聞我確實有去跟教授確認過，信件內容都有保留
由於教授給予滿多回饋與想法
且信件往來屬私密(雙方)，我也不想給對方太多困擾
但信件原意我怎麼看都覺得跟錢大講得一模一樣
(若是我在網路公開造謠他人沒說過的話是要負法律責任的)
就請特教教主Scape你不要再對一個願意為台灣付出的好老師胡亂攻擊了
--
他已經瘋了
推啊~然後某人會繼續鍵盤尋找專業人士
說錯，是業界人士
真男人,respect~ 那截圖我也一愣，連有沒斷章取義都無法澄清
而且躲兩三天後才回推文就鴕鳥啊,除了自爽外也不知在幹嘛
最愛嗆別人不該做的事結果都自己做好做滿實在是...
這根本是特斯拉的負面行銷手法對吧？
他還要別人去問在Tesla工作的學生認不認同老師看法
拜託 大學長們都不信老師會這樣講好嗎XD
https://imgur.com/fvZ877M 首篇他第一推就在開幹教授了，對
劣幣還敢出來阿，涼B大師早就手持多張我特股票，早就財富
自由，還願意發文教化汝等愚民，還不跪恩?
照後面脫罪說只反200年真沒擔當, 也不看別人只反200怎寫的
涼b終究是涼b
我還真的持有過我特股票要跟他對賭，不過他都不鳥我 so sad
而且那個強調業界人士的邏輯也是很妙XD
雖然我也看好tesla欣賞musk 但教主走火入魔啦
電動車就已經搞了186年，看看兩百年前是怎麼失敗的，
再看看兩百年後跟競爭對手比，改善了多少
充電跟電池還是跟186年前一樣是個問題啊
Scape這樣造謠為什麼不會被捅啊
標準的劣幣逐良幣，大家只是反諷涼幣
這篇到時候可以拿來做簽名檔嗎XD
我以為沒買特斯拉車子已經很扯 結果連股票負擔那麼小都沒
買 這。。。。。
涼B把罵他的人都歸類成特黑 笑死 我只針對涼B你OK?
最好笑的是涼B還說過自己有錯會道歉 我說 那臉皮呢?
他主觀有錯會道歉 他說自己是對的就是對的 ㄏㄏ
他是有道歉過的，大概一次吧
推
優文給推，他最起碼分享一下去展間試乘嘛，台特也不是不知道
他這號人物，我們平凡人都敢走進去試乘了，他也去一下嘛。
沒買沒關係，但如果發了上千篇連去展間試乘都沒試乘過就說不
過去了。
我覺得這篇危險 因為內文都不在講車了而是爭吵叫罵 但是
特粉崩潰氣噗噗哈哈哈哈哈
特吹自覺也常常在推文裡歪樓，人身攻擊
推懶人包
等等，教主沒有買特斯拉的車嗎？不可能吧？發文成這個樣
子卻沒有擁有一台特斯拉？是我聽錯嗎?
懶人包的圖方便借轉貼嗎？ 想貼在涼B“分享”的文
下面 讓人知道他的嘴臉
樓上你這樣小心被教主檢舉無意義或無關主題的推文
當然不會是無意義的推文
涼B自覺的分享文 我覺得才比較像無意義的傳教文勒
台大教授跟特斯拉理念不同 就開始攻擊他 涼B嘴臉噁心
得罪他的神就開始瘋狂亂咬 副教主至少還買了車
https://imgur.com/xxPX2wN 沒那麼多時間每天都跟他戰,最近誇
張過頭,我是打算用這圖快速應付他的洗文啦,有需要可自取~
google仔真的很劣質
按錯補推
m大是以正視聽，要是被檢舉，更知道檢舉人的素質了XD
應該只有某劣質涼B會去檢舉吧......科科
被打臉還繼續跳針 受不了欸
啊就谷歌仔以為比專業人士強啊 我這個特粉都懶得理他
媽抖就是這種人才會有一堆特黑 不然我這種喜歡車的根
本不會招惹特黑
現在的特黑應該都是被涼B招來的，包括我
好奇Scape究竟有買特斯拉嗎?
有 模型車吧
我想板上不少人酸特只是為了酸特吹涼b吧 特在板上算是蠻
倒霉的 有這種瘋狂粉絲
這是開放的空間，要什麼內容就自取吧
有教主在車版多歡樂啊
說真的 如果這產品這麼好 與其在哪邊戰來戰去拼命護
航，還不如買來自己體驗跟享受
真夠噁心
推整理
插科打諢才是信徒的專業，就跟土條一樣的貨色
涼B有新PO文欸 選擇性跳過約戰又被打臉的這篇XD
我特粉都看不下去了
89
前情提要 #1V0J3NZF (car) [ptt.cc] [新聞] 電動車成仍不成熟 200年內油電車仍是主角![Re: [新聞] 電動車成仍不成熟 200年內油電車仍是主角](https://i.imgur.com/1VXqeYvb.jpg "Re: [新聞] 電動車成仍不成熟 200年內油電車仍是主角")
14
我覺得很好奇 目前電車 有不用離合器的優勢 缺點 就是電池續航力的問題 那麼 使用汽油發電解決電池續航力 使用純電動力不用離合器![Re: [新聞] 電動車成仍不成熟 200年內油電車仍是主角](https://i.imgur.com/cu8nQmOb.jpg "Re: [新聞] 電動車成仍不成熟 200年內油電車仍是主角")
爆
讀了一下完整報導，這跟我印象中老鄭講的話不太一樣欸 這篇報導十之八九是記者斷章取義後的結果 至於啥"電動車教父"的封號，也不是他自封而是記者取的 鄉民又不是不知道記者寫新聞最愛聳動標題跟封號 教授是相當支持EV發展的![Re: [新聞] 電動車成仍不成熟 200年內油電車仍是主角](https://img.youtube.com/vi/ZvbTcWxNsZA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 電動車成仍不成熟 200年內油電車仍是主角")
3
教授講得沒錯啊。 目前特斯拉的電池難道不仰賴石油化學工業產品? 特斯拉的電池裡面的電解液等材料也是靠石化工業才能更便宜， 更不用講電動車大部分的電子零件等材料也是要依賴石化工業產品。 再來是目前電動車的電力來源是什麼?![Re: [新聞] 電動車成仍不成熟 200年內油電車仍是主角](https://i.imgur.com/1PkC1Ypb.jpg "Re: [新聞] 電動車成仍不成熟 200年內油電車仍是主角")
37
名 : 的台大機械系教授鄭榮和聞訊表示，「這個世界瘋了」。他指出，電動車的安全性並未 成 : 熟，「近二、三百年內，油電混合才是最好的選擇」。資策會產業顧問周維忠指出，電 動![Re: [新聞] 電動車成仍不成熟 200年內油電車仍是主角](https://i.imgur.com/Obfhe4yb.jpg "Re: [新聞] 電動車成仍不成熟 200年內油電車仍是主角")
99
[問題] 為什麼大家要倒讚百鬼QAQ不知不覺 百鬼的倒讚已經突破1100了 這應該是我作為百鬼組 第一次看到他這麼多倒讚QAQ![[問題] 為什麼大家要倒讚百鬼QAQ](https://i.imgur.com/hKcUd3kb.jpg "[問題] 為什麼大家要倒讚百鬼QAQ")
爆
[Vtub]百鬼組doko??是說 齁樓live 最自由的辣個女人 想開就開 想撞就撞 沒再跟你五四三 a.k.a. 笑聲跟人都是一等一かわ余的百鬼あやめ 距離上次出現在自己台時隔52天 (不含會限跟別人台聯動 中間只丟了一首グッバイ宣言還破500萬點閱率XD![[Vtub]百鬼組doko??](https://img.youtube.com/vi/z1W4c7ym49Y/mqdefault.jpg "[Vtub]百鬼組doko??")
47
[問題] 最後生還者2的傑西(雷)他真的死了嗎？ 因為我在後面艾莉和狄娜家桌上的文件中有看到 「我很感謝你在信中寫的溫柔字句。你知道我所期粉的事， 傑西不會因為先前發生的事責怪你，我們沒有人會責怪你。……」 這是否說明傑西沒有死阿？7
Fw: [閒聊] FGO 五周年報紙廣告作者: battlecat (eastern undefeated) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] FGO 五周年報紙廣告 時間: Mon Jul 6 11:46:47 2020 官網有圖了![Fw: [閒聊] FGO 五周年報紙廣告](https://i.imgur.com/MtP5sv7b.jpg "Fw: [閒聊] FGO 五周年報紙廣告")
6
Re: [情報] たくのみ老師 亞人女僕B2掛軸來源：買動漫 昨天沒注意到，其實掛軸可以單買 人魚偶像 鬼娘會長![Re: [情報] たくのみ老師 亞人女僕B2掛軸](https://i.imgur.com/ilH0iorb.jpg "Re: [情報] たくのみ老師 亞人女僕B2掛軸")
2
Fw: [新聞] 老闆公司成後宮 月領五萬包養手段曝作者: Apasiri (誰懂我) 看板: sex 標題: [新聞] 老闆公司成後宮 月領五萬包養手段曝 時間: Mon Jul 6 19:07:37 2020 老闆公司成後宮 月領五萬包養手段曝1
[實況] 大乘期才有逆襲系統"你看看你，現在突然不會空間之道，卡住了吧。" 娑婆之主上半身在其他世界，下半身留在九州，看起來相當詭異。 他唯唯諾諾，表示自己一定要好好學習。 梵天塔好不容易當一回老師，要好好過一把當老師的威風。 它放緩語氣，把娑婆之主拉了回來，欣慰的說道:"好在你在空間之道上天賦極
Fw: [選校] NYU vs Hunter 心理諮商各位大大好，小弟第一次轉文，有甚麼錯誤還請鞭小力一點 >"< 這是幫人轉文 關於選校，攸關人生方向的選擇， 不知道各位大大有沒有甚麼建議呢？ 先謝過各位大大了
![[問題] 最後生還者2的傑西(雷)](https://i.imgur.com/vOVC0fNb.jpg07/06 "[問題] 最後生還者2的傑西(雷)")
![Fw: [新聞] 老闆公司成後宮 月領五萬包養手段曝](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/e99336801cd41787f409ac578bc9fd17 "Fw: [新聞] 老闆公司成後宮 月領五萬包養手段曝")
42
[問題] 100萬以下休旅車選擇![[問題] 100萬以下休旅車選擇](https://i.imgur.com/KuzGfNFb.jpeg "[問題] 100萬以下休旅車選擇")
10
[問車] 這是什麼車![[問車] 這是什麼車](https://i.imgur.com/1GHr8yWb.jpeg "[問車] 這是什麼車")
5
Re: [閒聊] 一樣保護政策，中國成功，台灣卻失敗？2
[閒聊] 檢舉達人檢舉過程中會被認定刑法公務員?4
[閒聊] 違停被檢舉還有便民服務 真暖心![[閒聊] 違停被檢舉還有便民服務 真暖心](https://i.imgur.com/1iy3NMab.jpeg "[閒聊] 違停被檢舉還有便民服務 真暖心")
11
[問題] 乙式險但不明原因![[問題] 乙式險但不明原因](https://i.imgur.com/RQvtfT2b.jpeg "[問題] 乙式險但不明原因")
4
Re: [閒聊] 一樣保護政策，中國成功，台灣卻失敗？5
[心得] Swift hybrid 第二次保養工單分享![[心得] Swift hybrid 第二次保養工單分享](https://i.imgur.com/arUwFAlb.jpeg "[心得] Swift hybrid 第二次保養工單分享")
12
[問題] 請問一個胎壓問題6
[閒聊] 遇到怪怪輪胎店4
Re: [閒聊] 一樣保護政策，中國成功，台灣卻失敗？![Re: [閒聊] 一樣保護政策，中國成功，台灣卻失敗？](https://i.imgur.com/24pMmPob.jpeg "Re: [閒聊] 一樣保護政策，中國成功，台灣卻失敗？")
5
Re: [閒聊] 怎樣能防止停車場 右車門被A![Re: [閒聊] 怎樣能防止停車場 右車門被A](https://gcs.rimg.com.tw/g9/aaf/2fb/csx01625/c/a9/22201657638057_991.jpg "Re: [閒聊] 怎樣能防止停車場 右車門被A")
7
[問題] 這台是什麼車![[問題] 這台是什麼車](https://i.imgur.com/8J1oVOcb.jpeg "[問題] 這台是什麼車")
1
Re: [新聞] Honda Freed可能導入台灣？8
Re: [閒聊] 怎樣能防止停車場 右車門被A1
[問題] 機油蓋週圍滲油![[問題] 機油蓋週圍滲油](https://i.imgur.com/HjlR5Ftb.jpeg "[問題] 機油蓋週圍滲油")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")
![Re: [新聞] Honda Freed可能導入台灣？](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/q2SKkB3nwpvhr6aPB9WWww--~B/aD0xMjY1O3c9MjI1MDthcHBpZD15dGFjaHlvbg--/https://media.zenfs.com/en/carfun_432/9d8c4ba1092be5d0bb7a2e998c9a2b4b "Re: [新聞] Honda Freed可能導入台灣？")