Re: [新聞] 輾斃朱高正兒 男遭求償3百萬
推文不少認為超額一定要買,
是沒錯啦,
不過超額拿來賠給一個酒醉自己倒在黑漆漆路上被撞死的,
難道不會很奇怪?
就算超額2000萬,
難道對方要求保險外再300萬就要賠500膩?
難道合理?
※ 引述《SbHunt ()》之銘言
: 原文連結:https://reurl.cc/Nj7N2e
: 輾斃朱高正兒-男遭求償3百萬
: 原文內容:
: 三立新聞網
: 2020年7月13日 下午1:25
: 記者楊佩琪/台北報導
: 前立委朱高正的兒子朱仰丘日前因酒醉跳車,路倒在快速道路上,遭後方駕車的易姓
男子
: 輾斃。易男被依過失致死罪起訴,台北地方法院13日首度開庭,庭前雙方先行調解,
朱男
: 的家人求償300萬元,易男的委任律師認為,求償金額過高,和解破局,全案另擇期再開
: 。
: 朱仰丘於1月30日深夜近11點,酒醉搭乘計程車欲返家,行經台北市萬華區環河快速道路
: 時,朱男突然堅持要下車,還未待車子停下,自行打開車門跳車,隨後躺在快車道上
呼呼
: 大睡。
: 計程車司機見狀,趕緊報案,但不到10分鐘,開車經過的易姓男子沒注意,直接壓了
過去
: 。檢方勘驗行車紀錄器畫面後,認定易男應注意而未注意,依過失致死罪將易男起訴
。
: 開庭時,易男向法官否認犯罪。委任律師強調,朱仰丘在快速道路上下車,整個身體
趴在
: 馬路上,誰會想到快車道上躺著一個人,且當時已經是深夜「如何要求汽車駕駛行注
意義
: 務?」
: 律師表示,易男並無酒駕,發生事情後至今,晚上根本無法好好睡覺,還得到醫院看
精神
: 科。扣除保險200萬元賠償,易男和家屬願意再拿出30萬元,但對方要求再賠300萬,
雙方
: 落差實在太大。
: 朱仰丘部分家屬委由他的堂哥,擔任律師的朱容辰代為出庭,表示確實朱仰丘得負6成責
: 任,不過和朱仰丘的家人談過後,家人認為,朱男年僅20多歲,應再獲賠償300萬元才願
: 意和解。
: 心得/說明:(30字以上)
: 這司機也太倒楣...
: 遇到快速道路上躺個醉漢是怎樣
: 也沒酒駕就輾掛一個人,
: 這司機以後應該不敢再開車了吧
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G973F
--
合不合理都是法官說了算,有超額判多少賠多少呀
保險公司煩惱就好了
立 委 真 有 錢
其實不是法官說了算,交通事故多半都是參考行車事故鑑定委
員會的鑑定結果。應該看鑑定為什麼會認為在快速道路撞到一
個躺在地上的人會有責任?
車鑑也不會給你比例,比例最後法官說了算
不過依照新聞內容,這個是開庭前的調解,不知道是偵查庭還
是刑事庭?不管哪個,在調解會時根本還沒輪到法官判斷責任
,目前都是雙方互喊而已。這個階段比較有權威的判斷就是鑑
定報告而已。但文中沒提到報告內容。看起來就是雙方在喊而
已。
應注意能注意而未注意 => 無限大的法官心證
所以單純看這法官偏向哪一邊,不過朱高正沒啥政治影響
力了所以搞不好能賭一把賭法官不恐龍
依信賴原則車道上不應會有人,再來路燈不夠亮有無著反
光背心 應該是政府的錯,倒在路邊的要拿錢出來賠才對吧
起訴的是檢察官... 我猜這法匠根本沒在晚上開過車
倒臥路邊又是靜止狀態再來又非人行道還起訴是在...
台灣法官哪有在管合不合理?
台灣法官不就只要有死人不管對錯都要賠錢
超額保險公司也不一定會賠好賠滿吧
給法官判,保險公司就會買單了ㄚ
超額不賠好賠滿,難道是保心酸的。幫幫忙吧
只要有死人就會先用過失致死起訴然後再來調查
現在的問題是法官覺得要不要道義上賠個錢
保險公司也不是吃素的吧
就算保超額1000萬,對方要求賠不含強制險還要300萬,保險
用法院算法只想再賠50萬,而且和解如果破局,保險這50萬
也不會先拿出來,給法官判多少在額度內他全賠
46
[討論] 為什麼很多人都不保超額剛剛看新聞報導統計 有保超額的比例才15% 一堆人不保超額是覺得自己運氣過人嗎 難怪每次新聞撞跑車底下推文都在討論賠不賠得起 為什麼台灣人愛買保險,但是超額一堆都不保呢,出事才在那哭哭31
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏看完這串討論串 我覺得很多人保險觀念都非常詭異 不知道是因為根本沒在看保險合約 還是 連基本的法律觀念都沒有 責任險的概念 就是 針對你依法所負擔的賠償責任的保險 超額責任險的概念 其實買的最重要的部分 是針對財損的超額 不是人身賠償的超額 當初會出現超額責任險 有一大塊就是 責任的財損賠償太低12
Re: [問題] 保險單請益只要保這樣就夠了: 我也是保富邦的 上面這圖是機車125的單子 你說你的親戚在富邦那邊當業務 你才給的人情保險 裡面浪費錢的一堆 根本就沒有站在你的立場幫你作最好的著想9
Re: [討論] Uber 車禍營業損失只要你有保第三人超額 你就不用出半毛錢 營業車 營業損失 賠! 二手車價值減損 賠! 保時捷 法拉利 藍寶堅尼撞爛 賠!6
Re: [討論] 機車第三責任險及超額保費請益這是不是某間水果的單子啊 我爸去問他的朋友開的單子就長這樣 他朋友說一定要保全餐才能加超額才能出單.. 然後你就會看到加強制險3-4000的保費 ※ 引述《boggy ()》之銘言- 看到之前跑車載人自撞死人的新聞, 想到自己雖然有保超額責任險, 可是乙式的是沒有賠乘客的, 甲式的才有, 應該去退保改甲式,
31
[心得] 開帥也開快NX350H豪華心得84
[菜單] 他國事務 Prius 516
[問題] 輪胎換小鋁圈11
[問題] 右前輪跳動、方向盤也會跟著抖11
[閒聊] 台灣會跟進中國電動車新規定嗎 ?4
Re: [新聞] 誇張!公有停車場成「車宿村」 阿管處祭32
[心得] 時光旅行的PRIUS 4 開箱心得4
[問題] 汽車前保桿烤漆1
Re: [問題] 要如何關閉Google導航的環保路徑1
[問題] 本田 SH-AWD 比 Audi Quattro 還好?1
Re: [問題] 電瓶沒電接電霸救援X
Re: [閒聊] 台灣會跟進中國電動車新規定嗎 ?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相