Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: ※ 引述《KKmex (麥克斯)》之銘言:
: : 原文連結:
: : https://udn.com/news/story/120911/4852942?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news: : 原文內容:
: : 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐網友意見不一
: : 2020-09-11 17:44 聯合新聞網 / 綜合報導
: : 許多停車場除了一般停車位之外,通常會規畫出特殊車位供人停放,大多數的車主都會
: : 乖配合不佔用,但偏偏就是有人會將車停放在這些特殊車位中,讓人看了又氣又無奈。
: : 有網友在臉書PO一張照片,一輛賓士停在電動車專用停車位上,引擎蓋被放了三角錐,
: : 片一出讓許多人看了拍手叫好。
: : 從原PO在臉書「爆怨公社」PO出的照片可看到,一處室內停車場裡有輛紅色的賓士車停
: : 停車格裡,看似正常不過,但是賓士車的引擎蓋上卻放了2個三角錐,三角錐上頭還貼?
: : 告示寫著「電動車專用,非電動車請勿停放」,疑似是看不下去的人放的,原PO貼出照
: : 還寫說「誰放的?烤漆刮傷要賠喔」。
: : 照片引起許多網友的叫好,「莫名的爽感」、「有錢就是任性、亂停」、「白目啊!汽
: : 車還想要充電」、「外太空來的,看不懂中文吧」、「亂停者自己認倒楣,亂停才是要
: : 錢吧」、「放兩支好像太客氣了點」、「這樣對付文盲剛剛好」、「我覺得這麼做剛好
: : 已耶,自身先不守規矩就別怪別人以牙還牙」。
: : 不過也有人不認同這種作法,「停那邊似乎無法可管,但破壞人家資產是有法律途徑的
: : 、「雖然亂停不對,但放的人還是要自保才是。真的刮傷,他亂停事小,能罰什麼?刮
: : 事大,肯定要賠的」、「看一堆人挺放三角錐的?我也覺得思維很有問題,駕駛違規歸
: : 規,檢舉他就認了,不代表可以把三角錐放在車子上面」。
: : 心得/說明:(30字以上)
: : 尊重一下停車場的規則好嗎? 這樣的心態在路上開車
: : 大概也不會尊重別人 真以為買了賓士就有特權?
: 放三角椎也還好啦~
: 但現在法規就是沒有規定到這個部分
: 只要法規沒有說違法 就是合法
: 總之 就是個停車位
: 有空的位置停下去就對了
: 像我到百貨公司看到這些位子也都照樣停啊~
: 就算被放三角錐也沒關係啦...
: 反正我tercel也滿身都傷痕了
: 被刮幾下也沒關係啦
: 重點是好停車就好
抱歉這邏輯我無法苟同
我沒有特斯拉
但我也會尊重設立優先停車位的權益
拿博愛座來比喻真的超爛
博愛座你可以先坐,那是因為老弱婦孺來的時候你馬上可以讓位
但你停在電動車車位,有電動車來你會馬上下來移車膩?
一直講說立法過了再來遵守
純粹就是你自己公德心低落的表現
法律是道德的最低標準
有sense的人除了守法
還會提前為別人著想
就像以前法規還沒規定抽煙區域的時候
有些人會找沒有人的空曠處吸煙
而有些人就會自私的一直在公共室內空間抽
合法嗎?
合法啊
但道德標準高下立判
你想要成為哪種人?
某些人自私的心態
就是造成社會退步跟混亂的原因啦
--
道德? 放三腳錐在車頂很有道德?
不要偷渡概念 我沒有說放三角錐的人是對的 但這件事跟我表達的是兩回事 一碼歸一碼,別混在一起
我上周才看了UCAR LEAF環島.要充電但車位都被佔
講得好像電動車充滿電就會馬上移車?
然後找到位置充電卻又不敢臨時開走怕被佔走的感覺..
所以電車車主有尊重油車停車的權利?還是為了自己要
充電而無所不用其極?
人家油車2分鐘加油完成.自己充電幾個小時.
真感覺開電車出遊自找麻煩
把【優先】這兩個字改成【專用】,這樣就沒爭議了
充不到電然後放三角錐在別人車上拍照上傳社團很有道
不然再講什麼都沒意義
德嗎?
電車以後停油車車位被放三角錐就不要哀
【優先】的意思是: 如果現場有符合該優先條件的車輛
那我就禮讓他先停,沒問題。反之,如果沒有,那我還
是可以停,這樣也沒問題。不然就改【專用】很難嗎?
普通車位哪來的三角錐?一般人又不像電車車主 會用
三角錐佔位
誰都能停的位置 戴甚麼道德高帽
所以放三角錐就很道德 可以這很雙標
沒搞清楚別人說什麼就不要亂砲 我沒說放三角錐可以 純粹針對上一位po文的作者回覆
https://i.imgur.com/XfxZpx0.jpg 國文應該不難懂
騎GOGORO沒停車問題XXD
車位就車位 空的就可以停啊 尼哥喔耍特權
沒用瞬間貼,已經很仁慈了
雙標 XD
某些樓真是停車隨便插的最佳三寶
那觀念帶出滿滿的台灣最美風景
不爽不要買電車啊。道德?你說了算嗎?
說得好
就是找不到車位才佔用 怎麼可能還去移車 XDD
去台中ikea,看見機車停殘障車位....是腦殘的人耶
博愛座造成一堆老人看到年輕人坐就開口兼動手,所
以博愛座也是造成社會退步混亂的原因之一
這完全是兩件事情 你禮讓博愛座是你有道德 逼你禮讓博愛座是對方沒品 就像放三角錐一樣 放三角錐報復是沒品 但跟要不要禮讓電動車停這是兩件事情 怎麼一堆人喜歡混為一談? 路邊看到有人紅線違規停車 我就能拿磚頭砸車嗎? 違規是違規 砸車是砸車 就兩件事啊!
看那殘障汽車格,有幾台車有證?道德?光裝卸停車
格停在那不走的有幾台?滿滿都是。
停車位就有限,讓你優先爽?想太多了,你可以排隊啊
吵著只有電車可以停的 就跟吵要坐博愛座老人一樣啦
開特斯拉以外的電車出遊的確找麻煩
你說副教主沒品喔? 他主張電車來了 油車要回來移
車欸 跟老人趕年輕人不准坐博愛座ㄧ樣啊
你是在說要油車讓位給電車的沒品囉
剛好有個人在好幾篇文裡提倡呢
推這篇,有品的人根本不會去亂停~
所以電車是老弱婦孺嗎
跟加油速度比起來是
不是社會弱勢為啥要人禮讓
既然你們這麼愛笑充電比加油慢 那就該體諒
所以承認電動車比油車不方便了?那也是車主自己選的
,老弱婦孺他們又沒得選
這些所有的觀念差異 都在於特權要不要給
要不要給電車特權 這是要由民意來決定
自己要選電車自己承擔啊 關其他人什麼事
還沒有給特權之前 說別人是亂停沒品 這都是道德綁架
沒車位不會去找冷氣插座喔
不就是要貪小便宜充免費的電 講的自己多委屈
免費的電,稅還繳的比較少,還有有特權,自助餐吃到
飽
我自己就油車車主,根本不會去停充電車位,油車又
不能充電,佔人家位置幹麻?
透天哥來台北看看在說啦 台北ㄧ位難求 你搞特權 大
部分人不會同意的
油車停電車位置哪個是為了充電?不就是沒車位才停
今天是優先還可以尊重ㄧ下 但放角錐太惡質了
台北百貨賣場假日都滿的 有正常位置停誰沒事會佔?
https://i.imgur.com/yDxPLs3.jpg 你要當圖片中那
專用是一種特權 台灣人對特權很敏感的
個沒品的人也可以啊,笑你不敢,被拍照上傳機會很
大哦?不要只敢在網路上大聲XD
啊不就對沒違法的人沒輒 只會上網找同溫層公審
優先 專用都分不清
我純粹就法律面跟公義面。 在台北市要買電車家裡能
充電的 沒有3-4000萬以上的甚至豪宅是不可能家充的
你給這些台北市的富人再改以專用 民意不會過的
開始用把三角錐放車上上網公審來道德綁架了讚讚
非要停電車專用位的不就是想蹭電 講的自己多弱勢
照教主講的 家裡充飽不會?非要停百貨裡充?
以全民的觀點來看這件事。 這是討論特權該不該給,
給了是不是又撕裂貧富矛盾 對全民有沒有益處
又不是弱勢 何須專用? 還是只是要特權?
中肯 沒品的人講不聽的 就跟內線龜仔一樣
優先車位被占走 那是道德問題 設成專用只是想特權
沒有道德問題 讓子彈飛怎麼說的 治理鵝城 除了公平
還是公平 你要搞特權是跟仕途過不去
除非已經有全民共識電車環保好棒棒 可以到立法院那
一關 否則不可能。 尤其台北市99%的房是無法家充
的
買特斯拉還要特權充免費電 看來也是個裝B的
或許透天哥跟lucky大的城市有機會 不如你們先去遊
說議員吧
裝不起家充的去買神A油電好嗎
推你這篇。說優先的人我就問你 電車來了你能馬上移
嗎?不行就閉嘴
不管是那個城市,我都不會佔用電車優先車位欸,一
個人的品德還有分城市的嗎~
為什麼要閉嘴 這是公家資源 排除別人用請經過民意審
查
停不停是一回事 公私分明 才是我在意的
會佔用的就是沒品,就這麼簡單
看來電車粉連國文都不好 優先2字都不懂
叫別人讓位的也沒品~ 大家都沒品沒差囉
簡單講就是排隊啊 是殘障逆
電車來了你不能移 那這樣有優先到嗎
不停不代表比較有道德 只是你自己的選擇
電車優先車位油車可合法停放
台北市99%是油車。你把位置設專用減少周轉率,哪來
的公益可言。 這當然跟城市有關係
同時找車位油車讓電車才叫優先
優先不是全部都要讓你先好嗎 你不在ㄧ樣能停啦
正義魔人
你是有買車位嗎 憑什麼全都要空著等你來停啊
https://i.imgur.com/yDxPLs3.jpg 那你就優先當圖
片這種人,記得拍照上傳給大家看XDD
大家都一樣停車消費 電車卻要比較多特權喔
電車粉同樣圖要丟幾次啊
拿去同溫層丟才有人理你
優先就是沒人停的時候你可以停 懂?
https://i.imgur.com/j4EtvRL.jpg 現實大概是這樣
,網路是老虎,現實就變
電車大爺可能看不懂中文吧 只能一直跳針 可憐
那不就是電車粉專用的圖嗎
有種在油車旁邊堵人啊 只敢拍照傳社團
從頭到尾就站不住腳 只能發文討拍
「優先」「專用」兩個字我看不懂啦
上面幾樓完美示範網路是老虎,其實現實他根本不敢
停XDD
大概一堆人眼紅吧 明明一般位子可以停
https://i.imgur.com/wfuxUy4.jpg 第一次改圖 請
笑納
電車想佔位不給別人停?特權仔嗎? 去叫立委立法啊
電車優先本來就是有電車的時候要給電車停
沒電車的時候油車也可以停
這難道不是「優先」的定義嗎?
不然你告訴我優先的定義是什麼???
難道我油車沒電不能優先充電嗎
這串完美示範台灣道德觀還是普遍低落
醫院看診老人優先 不代表在你看診時老人可以進到診
間叫你讓開 因為他優先
那是因為看診只有幾分鐘
如果你一次看診就是8小時 那根本就沒優先了
而且看診也不可能看到一半移到別的醫生診間
但是停車移到別的空位還是可以停
反正停車時遇到電車就禮讓 互相尊重就好
而不是整天在網路上公審油車車主
假掰
啊有別的空間電車就不能停?
想蹭電就直接講啦
台北沒人會停殘障,相信我
因為會被秒開單
我停過XD,十分鐘被收費員開單
在家充飽不就好了,副教教你沒在聽。去停車場幹嘛
聽充電車位,不是為了蹭電,就是想要特權能比別人
更快停好車,不用嘴什麼道德不道德
如果是優先那就沒限制,應該改專用
推 我開油車也不會去停電車充電位 互相尊重很難嗎
這時候就要問,你有當不能停的規劃嗎
以直報怨,以不違法回報不違法,以低道德回報低道德
放個三角錐毀損?你小屁孩逆?
不道德是電粉在講的 公家資源都能停哪有不道德
佔電車車位就是沒品,放三角錐在別人車上也是沒品
台灣最美的風景是人
推 法律真的是最低標準 就是很多人道德低落
四輪大爺的水準真的是不好
怎麼不問問電車大爺 為什麼要別人讓車位給你? 少在
那邊自己用道德綁架嘴人沒品了 我還覺得整天吵著要
糖吃的電車大爺比較沒道德呢 難道我今天去百貨公
司車位全面 停了優先位 逛到一半 電車大爺來了 我
就必須下去把車位讓給他 然後自己摸摸鼻子再繼續在
停車場繞個半小時等車位嗎?? 晚來的都比我早逛完
呢
推個
優先專用不先面對,一直在跳針道德
道德也不是你們自己喊一喊就成的 看了就噁心 電車
大爺是不是都很自我中心啊?
重機優先車位甚至專用車位都可以停四輪進去了XD
哪個車位不是先來後到的問題?你能停進車格,不就
是你先到嗎? 上面 優先解釋的很清楚了,就是電車
來停妳就需讓位,開走。專用就是不管有沒有來不是
你能停的就不能停。
讓位個屁喔 電車來就叫油車讓位的嘴臉最噁心
就是這種大爺來你要讓的心態才會去搞交通錐
還妳來我就得讓位給你喔XD 除非同時看到我才會讓啦
不然好好的我停完逛到一半 等你來我變成要停下手
邊所有事 把車位給妳 我在自己慢慢找其他車位?
電車大爺不要再自我中心了好嗎?
這種大爺心態才叫沒道德吧 真噁
講特權的真的好笑到爆,自己不會用腦子想想嗎
公車上老人把人從博愛座趕走的就是這種心態 噁
你買電車我有享受到什麼嗎? 自己買車前就該考慮到
的缺點 我幹嘛替你的不便性買單
開電車的車主都殘障嗎?
說讓位的拜託多讀點字典 了解一下”優先”這個詞
你不要去停就沒有讓位的問題,好好的去找車位很難
?電車車位有些就是畫線顏色不同,還特地立牌標明
。你喜歡停,喜歡做什麼沒人攔你,就像社會總是有
不喜歡守規矩的人,或是一個班級總是有愛搗蛋的小
孩,但沒人能拿他怎樣。
就大爺邏輯:沒罰則我就停,害人不能充電關我屁事
這麼想要免費充電 去跟業者要求優先改專用比較實際
提供場地充電的都沒說話了 電車車主卻氣的跳腳
上面的解釋,優先就是在次序上先行。意思是,我在
你之後,但我可以先,你先到先停沒問題,但我後到
的可以停,既然我到了,那是不是該....
倒覺得電車大爺比較像班上那種要糖就得給糖的吵鬧小
孩吧
你到了沒有空位 那就下次學乖點請早點出門 不然就
看看有沒有善心人士有留電話 一個一個打過去 看他
們願不願意犧牲自己早起的假期 讓位給妳這個晚出門
又吵著說你想充電的人停
優先指的是同時跟你排隊等車位的 油車要讓電車 而
不是油車停好 電車晚到再說你要讓我
優先:在“次序”上先行。你要加個“時間”要不要
再加個人數?
意思是說停好熄火就沒有優先問題了嗎? 哪個停車廠
我都停好了 還有什麼次序問題?
不是依序進場停的? 所以你在電車前面,看到電車空
位,馬上插進去熄火,就沒有優先的問題了嗎? 哪
個停車位不是先來後到的問題?
所以要停車還是充電?到底要爭那項XD
就說在找車位時油車要讓電車 那才叫優先
不是專用沒繳錢靠北三小啦 不會充飽再來喔
人家都停完走人了 晚到的電車乖乖排隊等啊
說白了特粉就是要蹭免費電 少在那邊裝
可以先說說要停車還是要充電嗎
停車場就是拿來停車阿 充電只不過是便利設備 想用窯
請早 不然就等空位
我就是窮,繳不起油錢,才開電車,至於我們討論的
言談文字裡,有出現不雅字眼的,我想我確定不是在
同一個道德層級裡。也就不需討論優不優先的問題。
好奇若不是賓士是否也會一堆人出來圍剿?根本是很多
人的"尊貴情節"按鈕被按到所以才那麼大風波
快陳情修法改成只限充電 占著茅坑不充電一律開單
也包括電車喔
喔
護航油車的歪理一堆
優先就是要讓位
不過不用讓位 那應該叫「同時到才優先」
如果不用讓位*
既然沒有限定同時到這個條件 那就是任何時刻都優先
不管是 先到 同時到 後到 都是電車優先
只有沒到才是油車優先
位子不好找只好停電車位,是有認真找還是懶而已?
把優先當專用,特粉大爺真偉大,全世界都繞你們轉。
其他牌電車更需要這種停車位 它們連超充都沒有
油車佔用對他們來說超級傷害
台灣就道德低落的地方...
推這篇
哈
50
這問題首先要定義這清楚,這停車格是設計來停車的還是充電。 設計為停車用的,充電附加 :自然電車跟油車都可停。跟博愛座一樣道理,如果電車油車 同時要停,就電車優先。 設計為充電使用的 : 那就應該電車專用,但請跟加油站一樣,車主必須在車上或附近,充 飽電馬上離開。31
吵了半天,不就是因為電動車充電時間太久造成的。 如果電動車充電時間只要3-5分鐘,不就什麼問題都沒有了。 建議特斯拉在台灣的車友們,集體到特斯拉前抗議並遞交連署書給馬斯克, 請特廠務必把研發預算全投入Tesla獨家專用, 務必要儘快研發出只要3-5分鐘的「無敵充」黑科技(優先也可,反正都是專用的意思)。2
我是覺得很奇怪喇 明明只是電車優先,又不是專用 到底是憑什摸油車不能停? 長期佔用的除外 換句話說8
今天在南港車站也遇到 一輛神rav4在電動車優先車位 然後tesla車主好像都是為了充電 一群人都在附近.. 也不是為了逛街XD 等suv車主走後就放三角架在引擎蓋上29
在各篇討論「汽油車」能否停進「優先車位」的文章裡, 不論是本文中或者是下方推文, 許多支持「優先」就是只能停「電動車」的網友都講的義正辭嚴, 還貼梗圖,或是貼上更多三角錐放油車車頂的照片來嘲諷。 甚至說現實裡油車不敢停,就是因為怕會被放三角錐云云來挑釁。23
許多電粉一直想叫別人移車 這真的是很噁心的心態 圓錐伺候 佔地為王 我們來看看這整件事情的脈絡 地點在台北市南港公共停車場優先車位12
從新聞看起來 設置這個車位的目的的確是”希望”專用 不過參考前面文章有人提到停車樁的說法 其實就是把電動車優先車位改成35
今天癥結的點應該在於, 車位不足的問題, 我覺得故意去佔電車停車位的人,其實也是很少. 更常見的狀況是.停車位客滿. 好不容易排隊等了二十分鐘 車於有個位置可以停了,但是卻寫著電車"優先". 這時候你停或是不停?48
優先又不是專用, 跟博愛座的意思一樣, 遇到有需要的人需要優先禮讓,但並不代表是老人專用座。 另外看到很多人說要告刑事我就覺得很好笑, 非致使不堪使用亦非主觀上的毀損,
82
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐你好意思講道德? 先把這雙重標準的嘴臉收回去再來講道德 1. 一個特別蓋了充電樁,畫好區域給電動車充電的車位 大爺:沒罰則就代表我可以搶,你不能充電關我屁事 2. 放三角錐在車上(能放不能砸) 大爺:說好的道德呢?32
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐油車要停我覺得也沒什麼 優先位置而已啊 只是記得有電車要來停時,你人在車上能移走就好了 不然怎麼叫優先,停車半天十天一個月總不會還叫優先是吧2
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐放三角椎也還好啦~ 但現在法規就是沒有規定到這個部分 只要法規沒有說違法 就是合法 總之 就是個停車位 有空的位置停下去就對了4
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐可憐哪 賓士又沒違規,一堆機車仔在悲憤什麼 還扯到道德勒 要扯到道德的話 平面道路併排龜車也沒道德啊