Re: [新聞] 機車上國道釀9車連環撞 造成5人受傷！林
※ 引述《olmtw (olmtw)》之銘言：
: 機車上國道釀9車連環撞 造成5人受傷！林口段塞爆
: 原文連結：
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=825691
: 原文內容：
: 社會中心／綜合報導
: 國道1號發生連環車禍，在國道1號北上36公里處，發生9台車的連環車禍，目前
: 已知現場傷者有2名，其中1名是連結車駕駛，還受困車內，意識清醒。警消到場
: 處理，而目前國道1號林口北上嚴重阻塞，警方也提醒民眾提早繞道。另外，現
: 場有2名員警有輕微皮外傷，還不確定是否需要送醫，詳細的事故原因還有待釐
: 清。
: 國道車禍警方到場後的初步情形，警方表示大約11:49報案，肇因疑似機車誤上
: 國道，一共9台車輛車禍，目前傷者5名，聯結車駕駛有受傷清醒，小貨車司機受
: 傷意識清醒，機車騎士43歲男多處擦傷，警察兩名輕傷，皆清醒擦傷。
: 心得/說明：(30字以上)
: 可以看到多台汽車車禍，新聞指出是有九台
: 不過目前看不出來具體是發生了甚麼事情造成這樣的連環撞
: 因為機車上國道路上不知道讓哪位駕駛驚嚇嗎？
: ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
附上新聞2輪是有前科的跟本故意上國道應該付全責
https://tw.appledaily.com/local/20201005/2UPMBKU55VD65E2DG22YMI32WU/
--
喔是喔 可惜法規不是這樣訂的
所以哪天有人想死直接騎上國道怎麼辦
想自殺還那麼費工特地騎車上國道哦？笑死
想死不用上國道，一般路口硬衝一樣會死
挑小貨車或大卡車成功率更高，提供給你參考
看他騎上去這麼多次還沒事 想死的估計死不了
完全沒有邏輯可言
你的六法全書應該只有一頁
等你遇到了想法肯定不一樣
不重罰根本就不怕改天一樣上國道
酒駕重罰還不是一天到晚有人酒駕
說個笑話 台灣重罰
笑死 酒駕哪裡重罰了
下一步應該是申請國賠
臺灣碾死四五次路人的大貨車司機都沒有重罰了、這個
很危險嗎
等你當法官 快
這邏輯
笑死，汽車遇到狀況就都獨立事件，機車出個事就全部
機車都這樣，邏輯死掉了喔
汽車應該出現在高速公路，機車行人不該出現在高速
公路，其他自行解讀了。
真的 敢隨便上去還不輾死你
該不該出現是一回事，你沒看路撞死他是另一回事
偷渡客不該出現在台灣，但不代表你可以在街上殺他
無照駕駛也是一樣，無照不應該開車，但出車禍是分
開罰。酒價被撞死也是同理，你若撞死一個不應該出
現在駕駛座上的人，肇責還是會跟你算清楚
以後兩輪仔撞違停只要超過一分鐘都沒因果關係，好否
你看那些二輪id霸佔本版了
酒駕重罰！？你是不是以為9～15萬很多...？
上面XX太中肯，不過無腦不會思考這種事情，只想撞
17
真實的案件 臺灣桃園地方法院 105 年審交訴字第 196 號刑事判決 當天風和日麗 光線充足 車流順暢 甲車跟乙車在高速公路上因為超車起衝突 經過兩次嘗試 甲車超車後驟停逼停乙車![Re: [新聞] 機車上國道釀9車連環撞 造成5人受傷！林](https://i.imgur.com/GETokIAb.jpg "Re: [新聞] 機車上國道釀9車連環撞 造成5人受傷！林")
34
學長好了啦，說白了不就是真實的情況你護航不了 所以像其他學長一樣，開始狂找性質完全不同的案例來亂湊 來看看這案例到底是差多少 : 甲車跟乙車在高速公路上因為超車起衝突 : 經過兩次嘗試 甲車超車後驟停逼停乙車![Re: [新聞] 機車上國道釀9車連環撞 造成5人受傷！林](https://i.imgur.com/VxuACAjb.jpg "Re: [新聞] 機車上國道釀9車連環撞 造成5人受傷！林")
補個判決書內容 （稍微手工分段） 至於證人楊ｘｘ的證述 其所稱從攔車到車禍所經過的時間不到10分鐘 不過也至少有2-3 分鐘（被告下車後林ＸＸ下車的過程） 加上5-6 分鐘（下車講講講大概有5 、6 分鐘）。5
那份判決640行 首先我承認時間很短是跳著看 把甲車主張直接當成事實，這部分確實是錯誤 但是不影響幾個爭點 連結車未保持安全距離，追撞推撞前車 機車的行為結果應該中斷到後車成功減速那裡![Re: [新聞] 機車上國道釀9車連環撞 造成5人受傷！林](https://i.imgur.com/Lh643QXb.jpg "Re: [新聞] 機車上國道釀9車連環撞 造成5人受傷！林")
15
這個問題很有趣 簡言就討論後面的車禍跟 前一個車禍有沒有因果關係？ 個人認為非絕對但有部分的因果關係 機車還是要負擔部分的二次車禍責任 假設第一次車禍已發生，二次車禍還沒發生16
發現大家在吵是不是獨立事件 應該是兩次車禍 但屬於二次車禍 有相關性 參考：高速公路二次事故之初探 - 中央警察大學-交通學系X
仔細看一下這段影片 反駁一下前述一些人的說法 1.1+1不煞車 還加速？全場最快？ 影片中1+1 行駛時距前車是蠻遠的![Re: [新聞] 機車上國道釀9車連環撞 造成5人受傷！林](https://img.youtube.com/vi/jRt50qhd0T8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 機車上國道釀9車連環撞 造成5人受傷！林")
77
學長好了啦，昨天才打過臉 今天才恍然大悟拿別人貼了一整天的影片出來？ : 1.1+1不煞車 還加速？全場最快？ : 影片中1+1 行駛時距前車是蠻遠的 : 是不是足夠安全距離 我就不知道了![Re: [新聞] 機車上國道釀9車連環撞 造成5人受傷！林](https://i.imgur.com/BnjYlOqb.jpg "Re: [新聞] 機車上國道釀9車連環撞 造成5人受傷！林")
17
大家好 這個事故 基本上 應該會視為同一次事故 在台灣一次事故雖然沒有特別去明確定義![Re: [新聞] 機車上國道釀9車連環撞 造成5人受傷！林](https://i.imgur.com/gidry32b.png "Re: [新聞] 機車上國道釀9車連環撞 造成5人受傷！林")
28
一個很簡單的問題： 今天這台在高速公路上蛇行的機車換成四輪 後面這台聯結車就不會撞上去了嗎？ 機車上國道違規蛇行有錯 但把所有的鍋通通甩給機車？
![Re: [新聞] 機車上國道釀9車連環撞 造成5人受傷！林](https://i.imgur.com/EZ9WpfRb.jpg "Re: [新聞] 機車上國道釀9車連環撞 造成5人受傷！林")
![[問題] 機油要一年一換嗎？](https://img.youtube.com/vi/jDFpZArf52Q/mqdefault.jpg "[問題] 機油要一年一換嗎？")
![[閒聊] 監理所隔熱紙調查](https://i.imgur.com/zLaFXoub.jpeg "[閒聊] 監理所隔熱紙調查")
![[情報] 輕型車Citroen Ami (mobile01)](https://i.meee.com.tw/5wDKLT1.png "[情報] 輕型車Citroen Ami (mobile01)")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")