Re: [討論] 百萬休旅 LV2 半自動駕駛 實測評比

lamp1355 11/16 08:29車評看看就好，認真就輸了！

coollfd 11/16 08:33評比漏水跟漏電 RAV4 排第幾？

ErnestKou 11/16 08:37你感覺他的感覺

sazabik 11/16 08:59你這麼會，先說說你認為台灣「專業」的車評是誰？

chihchan 11/16 09:07神R沒拿第一的話，這評測肯定是有問題的

ptrpoint 11/16 09:08應該要放人在副駕和後座，然後遮眼盲測才准

chihchan 11/16 09:09看銷量就知道消費者真實的評價是如何了

dendi 11/16 09:09跟車重點是在嘉偉說的放空滑行的部分，車維就居中

chihchan 11/16 09:09消費者又不是笨蛋，還會拿自己的錢開玩笑

dendi 11/16 09:09反應是否快速

awcoke 11/16 09:13本來每個人的觀點就不一樣，CRV右側的CCD也是其他家

awcoke 11/16 09:13沒有的。如果大家觀點一樣那找四位車評也沒啥意義。

awcoke 11/16 09:13反倒每個人以不同觀點評量車子而有不同的評價才有

awcoke 11/16 09:13參考價值的多元性

happy36921 11/16 09:15實際比較有說服力的評論只要看嘉偉跟小葉的吧 但車

happy36921 11/16 09:15評本來就是依使用者感受啊 難道要像板上一堆勁戰鍵

happy36921 11/16 09:15盤手依配備評論嗎

chspoutre 11/16 09:15其他台放在rav4旁邊根本垃圾車

francej 11/16 09:24得靠鄉民YouTube多多分享自身使用經驗囉

yellow3621 11/16 09:27就是因為每個人的標準不一樣所以才要找四個評審啊

dai26 11/16 09:28人家就是照自己的心得分享給你參考啊，還一次四個人

dai26 11/16 09:28且四台車，要不然你去試駕這四台再分享一篇客觀心得

dai26 11/16 09:29給我們如何?

yytseng 11/16 09:34youtube本來就是要點閱為主要目標，評車要(公平)?

yytseng 11/16 09:34比賽又沒獎金，更何況四家廠商如果有1234下次沒車借

berryc 11/16 09:34某車評連車道偏移跟維持都分不清 我也是笑笑

bcs 11/16 09:36crv的盲點右打右視，是鏡頭，女生視覺上安心。裡面

bcs 11/16 09:36她就有說了，要專業去看eu ncap。

mmppeegg 11/16 09:45我想看小魔女+海莉+冠儀+壯壯，我不要看這幾個

ErnestKou 11/16 09:46樓上忘了蓓蓓，盈婷

lawson 11/16 09:47不可否認韓國車廠的進步

rrazer 11/16 10:12為什麼沒mazda

ErnestKou 11/16 10:13馬自達只有低速L2，而且CX-5好像沒全速域MRCC？

yoshikipata 11/16 10:14CX5有全速域MRCC，沒車道居中僅有車道偏移，所以不

yoshikipata 11/16 10:15算LV2，四代馬與CX30車道居中條件為速度55以下

ErnestKou 11/16 10:18沒車道維持那就真的沒L2了，要找馬三跟CX30

TaiwanNeko 11/16 10:20覺得那兩個女生很不專業

benedict76 11/16 10:35裝openpilot屌打。

machiner 11/16 10:41上萬腦粉支持你敢嘴 嘻嘻

bakuman 11/16 10:48佳怡他主體是絲襪腿 所以其實不用看 看嘉偉的就好了

simon40815 11/16 10:52我大苦瓜威武

neverfly 11/16 10:54openpilot要裝那個看起來廉價又很大的主機哪裡屌打

Aueston 11/16 11:24認同評分基準應一致，但找四個人沒毛病，本來每個人

Aueston 11/16 11:24感受不同，聽聽不同意見也比較公正

Killercat 11/16 11:26盲點跟Lv2根本沒關係啊 為什麼一定要拉盲點出來打XD

call032ss 11/16 11:30車評? 先做到能不依賴車廠拿車拍片再來說吧呵呵

rodney92 11/16 11:39女生介紹車子 只是在介紹腿而已

pp938077 11/16 11:49當然看男生的評論啊 女生都三寶

gallantterry11/16 12:01有時候女生的感覺也可以參考

gallantterry11/16 12:01畢竟老婆也開得到

iceonly 11/16 12:04因為這是人為測試，沒有啥標準，這種東西你拿到哪都

iceonly 11/16 12:04一樣。論文都可以跟你講專家labeling了

nickyt 11/16 13:07台灣車評笑笑就算了 廠商餵什麼他們就說什麼而已

benedict76 11/16 13:19樓上老闆給錢叫你做什麼還不是照做，邏輯一樣。

cwttt 11/16 13:58拜託，都穿低胸. 黑絲了，你還在看車？？？

tamchun001 11/16 16:13那個IRIS也算車評哦...

tamchun001 11/16 16:14都在亂講..

andykeny 11/16 16:34小七的影片說HS是日系中最好的、8891的影片則是CR-V

andykeny 11/16 16:35的ACC與車道維持作動細膩度比RAV4好，而這部影片則

andykeny 11/16 16:35被排到最後，媒體說的還是多參考幾間。不過還是親

andykeny 11/16 16:35自去試駕體驗才最準。