Re: [分享] 彰化縣道139上馬6自撞
※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言:
: 朋友臉書分享
: https://i.imgur.com/T7n3Giy.jpg
: https://i.imgur.com/WNeARGn.jpg
: https://reurl.cc/LdK71K
: 在這邊也能開到失控.....
: 那邊剛好沒護欄,沒有那顆樹的話可能就翻下去了
: 139要不要改成徒步區算了,出事就在吵要花錢辦路祭
: 還是乾脆花錢把柏油路改彩色瀝青鋪面,直接在上面畫符
: 彰化139符咒大道,搞不好會變成觀光聖地
看到推文似乎有人提到我,那就來閒聊一下好了
依照慣例,我先做個圖(誤
https://i.imgur.com/jugWxJU.gifv
好啦,我開玩笑的。這台是一代Mazda 6沒錯,2002-2006那一代
這台我學弟前陣子有買二手車,是2.3S,五速自排的版本;我開過幾次,以操控性跟手感來說,一代Mazda 6算是那個世代的大型房車裡面很優異的車款。基礎的操控設定上大概就兩個劣勢,一是前驅車,二是車身長、大,但這是跟小車比,跟同級車來比並沒有甚麼問題,因為每台同級車都是這個設定;而一般路上常見的都是前驅車居多,只有雙B跟正L有比較多的後驅車款,國產車跟初級進口車也幾乎沒有
Mazda 6的轉向設定跟懸吊設定是相對緊湊的,像是方向盤的間隙很小,指向性精確,你只要順著行駛的軌跡,稍微減速順順入彎的話,就算在彎中你發現問題,稍微修正方向盤也是沒有問題的,並不會很容易出現像Camry、Cefiro那種因為原廠的方向盤太鬆、太輕手,所以要轉的幅度超大,但一出力轉就過度,或是很容易轉不夠的那種狀態
真的開過這種車的人就知道,在山路上要把方向盤轉到90度的話,是很難操控的;特別是在連續的短、急彎時,你連續左右旋轉方向盤的幅度會接近180度,貨真價實的手忙腳亂
Mazda 6的懸吊比其他家庭風的車款硬,車身也低,所以過彎的側傾抑制比較好,車體過彎時的晃動幅度小;不像同期的五代Camry在過彎時避震器會大幅度壓縮,側傾感非常嚴重,安心感不足
而這條139縣道算是我很常會去晃晃的地方,嚴格來說,139線其實很長,從彰化體育場那邊算起,一直到南投猴探井那邊再過去,穿過南投市到集集那邊都算是139線,Google map看一下就知道其實很長。不過新聞常報的出事路段,嚴格來說通常是指從中彰快速道路為界,一直到跟148縣道交接的那一段;這一段路其實不難開,沒有甚麼很誇張的急彎或是恐怖的地形高低差,論難度其實我覺得比148還不如,畢竟148從員林上去的那個路線,以及跟139交界後的那段,還有好幾個90度左右或以上的彎,而139幾乎是沒有
所以會在這個路段失控,我想可能是這個駕駛的真實時速太快,或是技術太差、太大意;以我自己的經驗,如果時速單純開個70、80,車子又是Mazda 6這個水平,會開到撞車要嘛是開到一半睡著了,要嘛就是真的不會開車,技術太爛
我們暫時不討論一些意外狀況,例如駕駛心臟病發,或是有車衝到他這一向導致他必須作出非常軌操作,而導致無法控制的狀態,只討論他自己正常行駛下的可能性
如果駕駛入彎點的時機抓不對、速度不對,車子就相對容易失控,車子的操控性良好的這件事情在操作不正確時的意義,大概只是聊勝於無,後面就是比車體剛性跟安全性的時候了。像你入彎的時候如果因為速度過快,太晚放油門,又發現方向盤轉得不夠,發現車子可能要衝到對向車道,而猛拉方向盤想讓車回正,同時急踩煞車,這樣的操作只會讓車子瀕臨失控邊緣
在這種情況下,你開的是Solio還是Mazda 6的差別就不太大了,都很有可能失控
所以我覺得車是看人開的,不會開,或是太大意的人,給你開好的車子也沒有用,一樣會填海,當你的操作不正確時,車子的操控性好不好根本無法發揮出來
139這一段因為風景尚可,又有很多人在路邊開店、追焦甚麼的,所以有很多人會刻意去騎騎車,或是開車晃晃;但這樣就意味著139其實是新手村,而新手村是特別容易因為打史萊姆而滅團的
我只能說,初代Mazda 6是一台好車,操控性跟駕駛感以同期的大型房車來說也很棒,大概只有七代Accord能比;特別是這顆2.3引擎的加速感很直接有力,配五速自排在山路的檔位落差也不會太大,可以很舒服的越過速限小跑;我自己常開的車是初代Galant,憑良心說,如果我要用兩台車跑出類似的成績,那Mazda 6的操作過程一定比較輕鬆一些
但問題是,好車給技術不好,或是太過自以為是的人開也沒用;所以如果車上的安全氣囊能讓他活下來的話,那就是當作一個警惕或經驗吧
至於如果有些人只是想酸Mazda爛車,隨便就開到失控之類的,我是覺得這也沒甚麼好討論的;跟沒有開過這款車,只是單純想酸的人是沒有甚麼能討論的事情。事實上這種人到處都有,他們就不是來跟你討論事情的,還想著要跟他們討論,那本質上就錯了
------------------------------------------------------------------------------
--
長頸鹿的熱咖啡 幹你媽的 ▅▃▅ φz960124
在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! ◣◣¥◢◢
熱咖啡早就冷掉了 ┌ ⊙ ⊙ ◥▃
你有想過這個咪? ▎ ▋ ◥ 人◣◣▃
二勹 ┼─ ㊣ █◢ ◥ ◣◥▃
╱又 ╯月。 因為你只會想到你自己 皿◢ ◥ ◣◣▃
--
solio比大型房車好救多了 (誤
Solio的車身會扭得很厲害,而且車體高,重心很難抓,很不穩,我個人覺得要小跑的話非 常的不適合,Solio只適合慢跑
這圖看一次笑一次 太靠杯了
有些車款就是比較容易被拿去挑戰極限啊。就跟三寶幾
乎都開某牌車一樣意思
好車容易被拿去挑戰極限,而不好的車極限很快就到
在公共道路上挑戰極限?馬粉不意外
想酸的是飆車
跟現在的水準比較起來就是爛阿,爛還不給人講喔
講啊,如果你言之有物的話,我又不介意
剛剛看了下規格 現在的altis跟那個馬6差不多大了
原來是馬粉,在那邊吹噓跑山?
很多人沒辦法就事論事 看到馬自達撞車集體高潮XD
本版哪有什麼就事論事,Toyota裝車 看看底下流言,
比這篇精彩百倍
#撞車
是人的極限到了不是車的極限,那段根本幼幼班等級
我是不好意思講得像你這麼明白,但確實是這樣沒錯,以山路來說,那段根本沒難度可言
※ 編輯: saitou68201 (101.12.204.88 臺灣), 12/04/2020 11:48:06幾乎是20年前的車了 汰舊換新剛好而已
這種彎不太敢70、80過耶 感覺危險QQ
小弟第一台車就是初代2.3,同樣速度過灣的穩定度勝
過同級國產車,是台好開的車。
我讀大學時跑這條都能騎白牌80輕鬆跑了..是技術問題
真的覺得下限是自己秀出來的 你說是不是r先生?
不認為台灣的山路乖乖照速限開有什麼問題+1
推理性討論
技術問題吧,車子失控沒經驗的駕駛直覺就是煞車踩死
,反倒打滑去撞路樹
推
我猜是不常開 自己剛開始走139前面幾個彎很小 會有
幾個突然彎比前面幅度大 所以車速控制入彎點沒抓好
的關係吧 純粹猜測情況
家裡也有一台初代四速2.3 操控真的不差 缺點是小毛
病也不少
56
[討論] H的City操控性比T的Altis好以前我家人還沒換車前 有一台City 2016 我開了幾次,覺得它的操控性,過彎穩定性真的好到沒話說 它懸吊給人的感覺,比HR-V還要好,也比我現在開的Altis 12代 還要好 不免讓人覺得一台B-Segment的車也能做的這麼優秀43
[心得] Corolla Sport購車與Altima持有心得買車起因是小弟的老婆每天要開高速公路上下班 從家裡接過來的 2008 tiida 是ptt上面安全疑慮有名的車款,連ESP都沒有... 高架橋上只要有風吹過來,雙手必須緊握方向盤控制好方向盤,不然會被吹走 原先理想條件 預算130以內,車長不要超過4400mm(新竹路小停車不方便)23
Re: [分享] 麋鹿測試 Focus 正STkm77上的moose test就是ISO 3888 Part2 ISO 3888: Passenger cars — Test track for a severe lane-change manoeuvre Part 2: Obstacle avoidance 官方文件介紹15
Re: [討論] 何謂車評口中的「指向性」跟車主判斷能力也有很大的關係吧 一個75歲剛領到駕照的老婆婆 跟一個40歲開車20年的 二個人來開,開同一種車款 遇到各種彎以及過彎後的打直回正15
Re: [問題] 底盤很好是甚麼感覺?----------------- ※ 引述《jumpballfan (QQ)》之銘言: : 常常看車評試車會提到底盤很好 : 但這感覺實在很抽象 : 底盤很好的感覺到底是甚麼感覺14
Re: [問題] 怎麼克服休旅車的高重心開山路暈車?1. 如果你很懂得怎麼開山路,甚麼系的休旅車都還可以平穩 但如果你不知道怎麼開山路,那日系的休旅車你可以直接跳過。 不是說選了歐系休旅車就能不暈,而是情況可能會好些... 2. 開山路要不暈,重點不光是那個"慢",而是不要短時間的劇烈車速增減 直線要開到60這沒問題,但是你不能到彎前才想到要急降速,車內的人會很痛苦13
Re: [問題] 過彎像魔毯,是因為後驅還是底盤好?喜歡開彎路的有幾個配備參考,這些很多都不好改裝或越改越爛的,原廠能選就選好。 1. 驅動方式: 四驅循跡性好,後驅可甩尾過彎,前驅安全容易上手 進彎時第一個動作就是減速,後驅減速時驅動輪還在動,這時候打方向盤車尾就往外甩 ,車頭更快對準彎心,但實際不見得比四驅靠電子偵測鎖輪速減的速度少,通常四驅過 彎時速度會比後驅快,至於前驅就必須減到比較低速,不然車頭會出彎線,造成推頭現10
Re: [討論] 後座放汽座+兩個大人的購車選擇(試駕心得)週末試了Mazda 6 wagon 2.5 和Camry 2.5油電 Mazda 6 wagon 2.5 想買的是2.0,但試乘車只有2.5,行車質感真的很好,方向盤的控制比Camry好很多,雖然是大型房車,但還是能很靈活的控制。內裝質感也大勝Camry,開完之後很不想再開我的3代fit。五門的行李箱也比四門方便,最大缺點就是後座空間不大,中間凸起也很高,塞安全座椅還是有點擠 Camry 2.5 展間只由2.0汽油試乘車能看,但業務有借到2019的油電借我試開,開過馬六後覺得Camry內裝真的完全比不上,車身控制沒有馬六那麽靈活,稍微笨重一點。後座空間比馬六大,只是現在TNGA底盤好像都沒辦法把後座底板做的很平整6
Re: [問題] 開連續髮夾彎要怎避免車上人暈車我阿肥啦 是個假日車手 常常到各大風景區的山路當移動路障 應該可以解答你的問題 首先是開到自己不舒服
28
Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?68
[閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼?24
[閒聊] 電動車開起來像油車是好事嗎56
[問題] 請問focus可以買嗎?7
[情報] CYBERTRUCK 官辦巡迴展 台灣站21
Re: [閒聊] 和泰TOYOTA是不是忘了按錼媒體了?5
Re: [閒聊] 有些人貼前車這麼近的心態是什麼?6
Re: [閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相