PTT推薦

Re: [討論] 電動車還是不太可能取代汽油車吧???

看板car標題Re: [討論] 電動車還是不太可能取代汽油車吧???作者
yyhsiu
(hsiu)
時間推噓38 推:39 噓:1 →:63

是不是應該先定義好清楚,電車取代油車是什麼意思,不然就是各說各的而已

像是,汽車取代騎馬,取代腳踏車,取代走路了嗎?

就算是騎馬,還是有些地方有些情況在使用,那是取代了嗎


有些人在討論日常通勤,有些人整天說一日遊,還有人一直講北高

有些人覺得,只要8成的人的9成使用時間能取代就叫取代

也有人整天抬槓講大部份人不會碰到的情況,不知道是想討論出什麼結論…



我認為電車發展已經在很多情況可以運作得不錯,甚至有優勢,當在家裡可以充電
而覆蓋情況隨著電車發展,也會越來越多

一些電粉/特粉/X教主,就不要想要硬凹到接近100%的情況 電車都好棒棒

一些油粉,當大家在討論多數可以運作良好的情況,指出不足出沒什麼
但就不用拿極端例子來抬槓了
還出門玩完要看醫生沒電勒,真的是笑死

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.114.132.3 (法國)
PTT 網址

yytseng 12/05 06:59我很簡單,50%算多數,2040政府喊的為時間點,只要5

yytseng 12/05 06:590%的油車能換電車就算你們贏

yytseng 12/05 07:01提示一下燃油機車2035政策喊完就轉彎了

yyhsiu 12/05 07:02我也覺得2040沒辦法到50%

yyhsiu 12/05 07:03我是覺得要辯要討論要賭也至少像1樓提個具體內容

humaisme 12/05 07:12轉啥彎 世界趨勢就是由不得你 2035年是世界各大國

humaisme 12/05 07:12最後的期限 到時候買的到要加油的內燃機剩發電機而

humaisme 12/05 07:13已 該不會有天兵以為汽車大廠為了鼻屎大的台灣研發

humaisme 12/05 07:13油車吧

humaisme 12/05 07:15小蔣當時蓋中山高時一堆人反對 說一堆車裝著汽油萬

humaisme 12/05 07:15一車禍會爆炸! 不然就是車太少根本用不到

yytseng 12/05 07:15美國也沒在研發F16引擎啦,電子設備軟體改一改繼續

yytseng 12/05 07:15賣,賣給外國又不違法,有錢賺幹嘛不賣

SRJ 12/05 07:321樓這賭法賭當時新車銷量才有機會吧

fengliyoung 12/05 07:35如果你預算只有一百 你會買100 %能做到的還是80%?

fengliyoung 12/05 07:36等政府單位都改電動車再說吧

SRJ 12/05 07:36我自己是認為平均1~3個月內會碰到的用車狀況就可以

SRJ 12/05 07:36拿來考慮了

sOuOr 12/05 07:37同意這篇 有些人根本用自己的定義亂吵

fengliyoung 12/05 07:37電動車里程不是重點 重點是充電能不能像加油站一樣

fengliyoung 12/05 07:37方便

yytseng 12/05 07:39去分析看看gogoro銷量就知道電動車只是喊爽的,人家

yytseng 12/05 07:39還沒充電和車位問題勒

fengliyoung 12/05 07:42gogoro算起來太貴了 不然商業模式不錯

yha 12/05 07:51電動機車換電池比加油還快 比較好推動 機車全換電

yha 12/05 07:52動車 台灣的城市變安靜空氣變好

asdhse 12/05 07:52全台有很多老公寓老大厦沒辦法裝充電器,光這點電動

asdhse 12/05 07:52車就沒辦法贏過油車,再加上貴死人的電池還有浪費人

asdhse 12/05 07:52生的充電時間,再等個40年再說吧

x86t 12/05 07:55電動馬達的高頻音也是很惱人阿 有比較安靜?

StarburyX 12/05 08:01樓上明顯沒開過電動車,跟你保證還是比油車安靜

StarburyX 12/05 08:02低速馬達運轉的油電車也比油車安靜很多

LearnRPG 12/05 08:07gogoro問題在貴跟月費啊 純電現在問題也是車太貴

x86t 12/05 08:07我在說前幾樓狗肉齁 汽車的話我只坐過油電啦 XD

oxoxx 12/05 08:07gogoro 商業模式不是第一個,全世界一堆都失敗,因

oxoxx 12/05 08:08為都賠錢,電池價格還沒低到撐起這個商業模式

chigo520 12/05 08:17世界趨勢就不會轉彎歐?巴黎協定定出來也沒達標

pcalex 12/05 08:17https://bit.ly/3gaGPAa 英國在2025-2030就會禁止

sted0101 12/05 08:18以後就沒油車可以買了QQ

x86t 12/05 08:27從油車不能賣到油車死光你各位大概也死光了xdd

cystal 12/05 08:52GOGOROk的音頻導輪是故意設計的 電扇在轉會有聲音嗎

leona12 12/05 08:57台北市目前電車掛牌千分之2 等到50%大概要多久?

leona12 12/05 08:58台北市住宅能充電的比例佔幾%? 取代?how?

lakb24 12/05 09:15電車要普及,價格絕對是主要原因,M型化社會就是這

lakb24 12/05 09:15樣,有很多人或家庭甚至連汽油車都買不起,還討論

lakb24 12/05 09:15什麼電動車?

LiamTiger 12/05 09:15怎麼這麼多人像是一百年前反汽油車的那種人在反電

LiamTiger 12/05 09:15動車啊 不覺得自己蠻反智的嗎

LiamTiger 12/05 09:17油車都花幾十年一百年進步到今天這種程度 電動車才

LiamTiger 12/05 09:17真正好好發展不過十幾二十年 現在科技進步的速度

LiamTiger 12/05 09:17在十幾年後 我是相信里程來說電動車不會輸燃油車啦

LiamTiger 12/05 09:18根本不需要那種能不能取代的言論 那一百年前一堆人

LiamTiger 12/05 09:18不也覺得汽車沒辦法取代馬車不是?

fengliyoung 12/05 09:18我不反對電動車 但我反對不賣油車 以前是有說禁賣

fengliyoung 12/05 09:18馬車嗎

LiamTiger 12/05 09:19那你去遊說環保團體啊 告訴他們油車比電車環保

LiamTiger 12/05 09:20去做研究論文發表說電車就是比較污染 不然很難啊

LiamTiger 12/05 09:20尤其巴黎協議要求二氧化碳排放了

LiamTiger 12/05 09:21如果沒有一個強制性有時候就不會進步或推廣

Zodiac10 12/05 09:21油價暴漲自然沒人買賣油車。

lakb24 12/05 09:24電動車普及化不會是這2,30年的事,因為就算之後到

lakb24 12/05 09:24了真的買不到全新生產的油車好了,原有的油車數量

lakb24 12/05 09:24還是很驚人,就算有不少(?)人換成電車,油車滿

lakb24 12/05 09:24街跑的機率還是很高

hanchueh 12/05 09:26反正在我家是已經取代了 很多朋友家裡也是

fengliyoung 12/05 09:26所以電車就是比油車差啊 不然幹嘛下禁令 就跟進口

fengliyoung 12/05 09:26車要關稅來保護國產一樣

lakb24 12/05 09:30你家跟朋友取代又如何,事實上現今路上還是燃油車

lakb24 12/05 09:30佔大宗啊,每月的銷售量排行榜裡面電車也是一直窩

lakb24 12/05 09:30在某個角落啊

a9564208 12/05 09:30只要油價低於一桶100美元油車就不會消失

yuetsu 12/05 09:31電動車現在就是不夠有吸引力 要不然不用政策大家自

yuetsu 12/05 09:31動就會去換了

a9564208 12/05 09:35電動車噪音,車外都沒啥感覺了還需要討論車內?

a9564208 12/05 09:35沒吃過豬肉也看過豬走路

a9564208 12/05 09:37電動車運轉聲音就很像小聲很多的捷運,因為噪音沒

a9564208 12/05 09:37辦法開電動車那應該也沒辦法搭捷運

s87269x 12/05 09:41電車價格能壓到百萬以下就贏油車了吧

hanchueh 12/05 09:45基本上家裡能充電就贏油車了 剩下只是看預算

hanchueh 12/05 09:45買得起的人一定划算

sted0101 12/05 09:47其實這問題應該是限能買150萬以上的車來回

sted0101 12/05 09:47畢竟電車那麼貴,對車廠而言買不起的人的意見沒差

hanchueh 12/05 10:03160萬的這家三年內就要發表百萬電車了

hanchueh 12/05 10:03意見當然重要

ErnestKou 12/05 10:07機車單價低,換車比較容易,機車電動化先突破50%再

ErnestKou 12/05 10:07說,而且電動機車續航力有100就堪用

lavign 12/05 10:26當法令獎勵電車嚴懲油車就會取代了

wisdom 12/05 10:282040年,新車銷售電車超過50%應該沒問題,但領有牌

wisdom 12/05 10:28照車輛數電車超過一半基本不可能

nickyt 12/05 10:35事實上現在世界純電佔比才幾%....更別說靠補助....

nickyt 12/05 10:36或者直接扼殺對手不準賣的東西來稿 XD

k7202001 12/05 11:17你信不信2040年 路上還一堆rav4 神a再跑

lakb24 12/05 11:19笑死,一堆百萬一下還是買不起的,多關心一下社會

lakb24 12/05 11:19現況好嗎?不要只會坐在高處出一張嘴,舉我為例買

lakb24 12/05 11:19的起一百萬的SUV(實際上也買了),主因只是因為我

lakb24 12/05 11:20沒有房貸要背,也沒有父母小孩要養而已,我現在還

lakb24 12/05 11:20失業咧科科

GORDON2037 12/05 11:41等每個人家裡停車場能充電才有可能啦。

GORDON2037 12/05 11:42不然就是電池充電時間縮短到接近加油時間。

ssss127 12/05 11:46我想看yyt 半間房子的特斯拉對帳單

jump693 12/05 17:36很難 光充電樁就是問題

XXPLUS 12/07 21:17取代很簡單,當民眾購買新車時意向偏向電車就可以

XXPLUS 12/07 21:17算了,至於路上原有的汽油車那是別的議題