Re: [討論] 電動車還是不太可能取代汽油車吧???
答案將來肯定是電車取代油車
我只講電車目前最大缺點->旅程焦慮
https://shorturl.at/cdhD4
(1kWh = 7.466公里,實際可用打8折,台北高雄360公里計)
model3 SR+ 電池54kWh => 理想409公里 => 實際327公里
model3 LR 電池75kWh => 理想560公里 => 實際448公里
2021 model3 LR 電池82kWh => 理想612公里 => 實際489公里
20xx model3 LR 電池100kWh => 理想746公里 => 實際597公里
(https://shorturl.at/IJMTZ)
我認為電車就像手機一樣,
有能力滿足"一整天使用"還有30%電量以上才是及格,
一下就沒電要一直插尿袋或隨時準備找插頭充電的手機會想用嗎?
我不會,對我來說車子也一樣。
何為"一整天使用"?
平日上下班、買菜、接小孩SR+ 327公里已"堪用"
假日出遊在較極端巔峰用電下目前LR 448公里肯定不夠用
但看的出來電池技術進步是很快的,
明年已有82kWh的model3,
100kWh的model3傳聞也在研發中,
100kWh的電池從台北開到高雄還有36.7%的電量,
出100kWh model3我才買,否則都是糞車
--
為什麼假日出遊會是極端巔峰用電
是想要到六福村之前先讓車內友人試試G力嗎
因為大家都要出門 懂了嗎?
在大樓停車位可以全面舖設充電座以前很難啊!而且
還有沒停車位需要停路邊外面停車場的人
跑長途塞車耗電肯定比較快啊
出遊一天移動個300km不為過吧 你要剛好又定點超過30
分只能特別塞個行程進去
電動車塞車反而是最省電的
Model S續航600多公里 如果限速50km/h可以上千
為什麼一定要充到30分鐘?只要最後夠到旅館就好
萬一世上高速公路呢??時速90-100KM/H我看續航不到
油車思維是加半缸油跟加滿的時間差不多才會都加滿
500
時速120續航大概是額定8成 100應該可以9成
假日是用電離峰吧,工廠都休息了
天氣冷又吹個暖氣 續航有500公里算很免強了
你是一天就要台北開到台東嗎需要到500
到底多少人假日出遊會一天就排500km
平日上下班、買菜、接小孩SR+ 327公里已"堪用"????
是跨縣市上班嗎?
跨縣市上班的人又不少XD
被車牽制的特粉
要跨到一天來回各跑 150 的人有很多?????
台北都快到台中了耶 不要老是把特例當通例
有這問題的人別買不就好了 電池在進步 充電在變多
有這問題的人買 Model S 啊 續航640公里
打八折也有320公里夠你來回
Sorry 手滑太快 八折是512km
其實就是太貴 買得起的人還不多 等到百萬以內看多香
我520d 一桶都1100了 512.......
是沒很多 XD 通勤單趟100也是夠嗆的了 人家用premio
就能幹這種事我也不好說什麼(誤
其實充電也能順便休息 很多人疲勞駕駛不自知
通勤很少,但假日旅遊超過台北-台中的到處都是
特粉是開遠途旅遊只有一個人會開啊,都沒辦法輪流的
嗎?開遠途一定要休息這邏輯我不懂
最好是塞車省電啦
乘客坐久了也需要下來動一動
電動車真的是塞車省電
又不用怠速 越慢用的電就越少
喔喔你又知道了,那怎麼樂透都沒中呢?真好棒棒
最大的問題是充電樁啦..台灣集合住宅比例高
嗯目前已知一定可以裝的集合住宅大概有1000個
解決家裡不能充電的問題就噴發了啦 就那麼簡單
1000個有人裝並不代表那棟每個人都可以裝
等到線路一堆塞在一起就沒空間可裝了,
如果裝的人多到要重整線路 我相信電車車主都會很
樂意一起同心協力讓整體規畫更完善
還是買台4kw的汽油發動機丟在後廂 這樣就沒問題了(x
又不能一邊充電一邊開車 那就停在能充7kW的車位
講發電機的根本就一點意義都沒有
台灣又不缺插座 如果是幾百公里的沙漠那還有意義
不缺插座 但是不給你插而已
台灣又不缺插座?? 那副教主知道,未經許可
插別人家的插座用電,是"竊盜罪" 歐.....
更不用講,現在當特斯拉雕掐,旁邊開過去一台滿電特車
也只能聳聳肩,掰掰
沒電請叫拖吊車,更慘的話若連12V都沒電,就是磚塊了
為什麼一定要偷?好好問人然後付電費兩倍價不行嗎
剛好沒人呢?
你要不要假設你中了樂透買透天家裡能裝超充的情況
來分析看看啊?各種神假設,笑死
國外應該最晚20年內可以達成 台灣等50年後吧
我也想買TESLA啊,問題是買不下去咩
特斯拉不值這個價拉,若百萬左右才可以考慮
背個柴油發電機啊(誤
又不是每個人住的旅館、民宿都能充電,當這個情況
發生不就是要花時間找超充?
未來肯定有一段時間是電動車的天下 但不是今天 也不
是明天 至少十年後 充電十分鐘跑200km 充電站跟加油
站一樣普及 才有機會全面替代燃油車 現行充電速度與
成本 電池壽命容量價格通通沒辦法跟燃油車比拼
為什麼超充要花時間找?所有超充資訊一直都在螢幕上
充電10分鐘跑200公里早就達成了 V3 250kW
10分鐘能充40kWh 一度可以跑7公里 那就是280km
超充有跟加油站一樣普及嗎?遠的咧
現在超充根本排不滿 但是隨著車子銷量也會繼續蓋
本來就應該跟銷量一起成長
我們應該要幹譙其他車廠。kona EV在那邊COMING SOON
一百年呢,是有沒有LP敢進啦
獅子牌也是,2系EV也想進又不敢進
這個討論串本來就很沒意義。現階段,你家可以充,就
是等百萬左右的EV開賣,就能跟落後油車說再見了。
全面取代?低收入戶跟22K都人人一台EV嗎?這種廢討
論就慢慢研究吧
現階段家裡沒辦法充的就洗洗睡。有什麼好整天吵的
又是一個被自己想像中的里程焦慮給束縛的人 可惜阿
每天都要北高一趟,小孩天天半夜發燒,有笑有推
自己家裡能充電 原PO說的事實上都是在幻想
拿幻想中的狀況來嚇自己 還能煞有其事的寫落落長
幻想的狀況根本不能拿來當作討論的利基
這邊一堆練幻想之呼吸的
好了啦
油之呼吸吧
model 3 LR, 平常上下班 賣場 一個禮拜充1-2次就夠
怎麼可能每天會擔心30%不到啊? = = 甚至出遊只要不
是跑到150公里以外的地方我也幾乎不用在外充電
重點是電的來源,如果還是插台電,根本是在浪費能
源,還不如直接燃油。
特粉會說比較環保
開車不能出遠門那我買車幹嘛??高雄到台中就超過150
比較擔心遇到超充滿了
高雄到台中來回游刃有餘好嗎......
現在長程版的里程其實蠻夠的
高雄台中來回大約就要400了,還不算遊玩要開的里程
sr跑不到,LR也是很緊繃,遊刃有餘在哪裡??
說真格的,你沒在開用想像的搞出一堆焦慮真的搞笑。
這個表也是誤差很大。簡單說,你開的里程越長,實
際的里程就越接近他表定的里程甚至超過。所以以長程
版560公里而言,你開到台中就是大約用了200/560而
不是200/420。這個表是估計日常生活使用所以他把不
用車時的自然掉電也都算進去,差不多就是充一次電只
能實際用420公里。實際高雄台中跑過真的回來都還有1
00公里以上我不知道是要那麼緊張幹嘛...... 在台灣
說真格的 實際上使用大家都倡導充電到80%or90%就好
還說最低也不要低於10% 以免傷電池
真正可用里程根本更低....
偶爾用一次到5%其實沒什麼差
不要天天這樣用就好
續航500公里你要天天開475km也是蠻不容易的
好變態,比不簽聯絡簿還變態
12
借問一下 大家好像都關注在續航上 卻忘了電動車的能量 電池 我也認為短期內要完全普及是不太可能12
先前開的是S60 D4,一桶油跑一千公里 現在是Model 3 SR+,號稱409公里續航 有沒有里程焦慮?一開始真的有一點 還在掙扎要不要上LR,至少多一百 後來朋友問我常跑外地旅遊嗎?28
老實說我不知道有啥好焦慮的 我住台中 但長跑台北台南 我大概分享一下電量消耗 車子是model 3 LR版本 基本上台中100%到台北市區消耗大約35%電量15
雖然我知道車板許多人每天都得開好幾百公里 但我們還是應該看看車板以外的正常人 : 我只講電車目前最大缺點->旅程焦慮 : : (1kWh = 7.466公里,實際可用打8折,台北高雄360公里計)38
是不是應該先定義好清楚,電車取代油車是什麼意思,不然就是各說各的而已 像是,汽車取代騎馬,取代腳踏車,取代走路了嗎? 就算是騎馬,還是有些地方有些情況在使用,那是取代了嗎 有些人在討論日常通勤,有些人整天說一日遊,還有人一直講北高 有些人覺得,只要8成的人的9成使用時間能取代就叫取代17
先說結論: 電動車+混和動力車20年內會取代純內燃機引擎的車成為主流 台灣只能在這個時代的洪流中,被推擠的繼續前進, 而且很悲情的沒有任何的主導權, 決定純內燃機引擎這麼快走向墳墓的是誰?12
每次大家說難以想像電動車成為風潮 我都會貼這張灣區公司門口的照片 綠色的牌子就是電動車位 公司前面比較近的車位全部都是電動車8
不用等到20年,照目前趨勢差不多等到 2030 年左右,市面上各主流廠牌主打的新車就 都會是純電動車款。現在已經快要 2021 了,也就是再 9 年左右的時間。 台灣的消費者到時候也是被動接受這個現實,因為台灣市場很小,各車廠在研發新車 的時候主要考量的還是歐洲、美國、日本、中國等市場的碳排放法規,只會越來越嚴。 很多版友爭論台灣地狹人稠,很多車都停路邊沒辦法設充電樁,純電車哪可能普及?57
先解決電池續航力的問題。 看看這位開特斯拉model 3的大哥 一開始特斯拉可以有520公里的里程, 但是後來各種因素讓續航里程大幅縮短很多。12
不可能永遠,遲早會取代,但是不會哪麼快啦~ 因為電動車要解決的問題太多了: 1.售價: 特斯拉發展10年了,才有辦法推出Model3 這種較親民價格。當然現在也有其他 牌子的電動車更便宜了,但你房車至少要壓到台幣70萬左右才有機會普及。 (大陸的壹些小電動車售價低到誇張我歸類為玩具,不列入討論)
59
[問題] 杰運實測model3充滿電只能跑240公里?最近因為實測很紅的二手車商 當時還不流行測漏水 講結論就是model3充滿電只能跑240公里 先講充電先是排了一個多小時然後從4%->100%又花了一個多小時59
Re: [討論] 很多人忽略電動車家裡充很慢 電池衰退先講結論: 在臺灣西部平地開特斯拉,等電池從黃變紅再來里程焦慮吧! 我自己開特斯拉SR+(標準版,續航里程同級最低的) 上次我老婆突然想到說要去溪頭健走(約170公里) 車上的電只剩100公里,還要沿途接他同事45
[問題] 特斯拉Model3 新竹車主大家好, 最近在考慮Model3 LR,主要用於上下班通勤及假日偶而往外縣市跑。 我公司在公道五上,而打算在竹北租房(非常大機會沒有充電樁),預估每天的通勤里程大概30公里左右。 請問新竹車主,這樣的前提下是否建議購買呢? 希望各位新竹的大大不吝分享充電方面的使用經驗 感謝32
[電車] 大家的LFP電池衰退程度?小弟牽MODEL3 SR 快一個月了 昨天充電看到衰退 原本439 現在只能沖到436 已經跑1700KM 總充電數 315KWH 好奇請問大家跑的公里數及衰退程度呢?32
[討論] Model 3 LFP 一桶電跑 610 公里對岸影片內容,不喜歡勿看 -------- 最近電車里程焦慮話題正夯,剛好在B站看到這片 這個人應該是特粉,他說特斯拉開 80時速公里左右最省電,可以輕鬆 開到500~600以上,被網友酸說亂講13
Re: [討論] C43 vs Model 3要買model 3 performance先三思 網路上有影片 紐柏林一圈也才20公里左右 還沒跑完model3的電池跟剎車都過熱 要是能接受跑沒20公里就不行了的三秒俠玩具車就去買 = =8
Re: [問題] 杰運實測model3充滿電只能跑240公里?要說對也是 要說不對也是 首先電車是就算不開也會耗電 因為它一直在運作 包含室內溫度調節 哨兵 幫12V充電 幫你注意有沒有更新之類的 事實上天冷時一晚不開掉2%是可能的 但是難道model 3跑不到400公里以上嗎?6
Re: [討論] 價格是否為電車推廣的障礙我想回這一段,不過時空背景不一樣,我當時的model3 SR只要160萬 比較基準是120萬的「油」車,而不是「油電」車 主要「僅」算「稅金」跟「燃料費的價差」,才會有那個話術 SR級距大概2000CC,當時四年免牌照燃料稅省72K 假設油耗15km/L,95一公升30元4
Re: [討論] 關於電動車電池的技術發展(以下SR係指21年特斯拉Model3 SR+) ※ 引述《etrangere (outsiderOfTHEworld)》之銘言: : 小妹最近在看電動車,想問一下發現的幾個問題, : 1.普遍來說電車電車似乎有電池健康度衰退的問題,所以實際上是達不到估計里程的, 想1X
Re: [問題] 杰運實測model3充滿電只能跑240公里?這個不準啦~ 最主要是因為最近寒流來 電池遇到低溫環境 本來就效能變差了 這個專挑一整年最冷的時候做測試是怎樣?? 故意的嗎?
46
[閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車?27
[問題] CX-5 / NX350h 選擇30
[情報] KIA Sportage小改發表 8速自排/全新車頭28
[問題] 全新KUGA的CO-PILOT 360操作疑問46
[閒聊] 輪胎中釘13
[閒聊] T牌,國產車的定義?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相