PTT推薦

Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉

mynewid 發表於 2021/2/8 上午12:01:44
看板car標題Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉作者
mynewid
 (before sunshit)時間推噓2X 推:2 噓:29 →:20

笑死
如果我是法官面對兩件事
一有人自己摔車死在四輪下
二那台四輪有超速

問題來了如果不超速
是不是就有機會煞車?
摔車仔是不是就有機會活下來?
所以判賠
超速導致反應不急煞不住車怪我囉???
阿肥也覺得沒有刑責已經不錯了

※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言：
: ※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言：
: : 第三點就是大家在爭執 [超速有沒有肇事責任],法院就是這樣看待.
: : 法官認為,今天因為郭姓法拉利駕駛因為超速的巨大引擎聲浪,
: : 導致在彎道另外一側的機車蔡姓騎士因未聞車卻先聞巨響,
: : 受到驚嚇而打滑摔車,並非不可能,
: 法官跟鑑定常常都會出現非常神奇的結果，這叫做自由心證決定的道義責任
: 「人都死了，你是不是應該多少賠一些呢？」
: 但法律上是沒有道義責任的，所以法官就會給一些恐龍到不行的名目說你有責任
: 這很明顯就是因為道義責任才硬貼上去的肇責
: 這種案例多的是，譬如以前有個案子是闖紅燈的被未超速駕駛撞死
: 法官覺得人都死了多少要賠點，不惜凹一堆理由像是人類應該能零秒反應煞停定竿
: 就是要判倒楣鬼有罪
: 法官為了道義責任在那邊亂找理由就算了
: 還有人在那邊為了道義責任的假理由努力合理化？ 這就很搞笑了
: : 兩份鑑定報告都給出這樣的結論.
: : 今天我是覺得郭姓駕駛算撿到,
: : 否則根據這兩份鑑定報告專家出具的意見,如被以過失致死起訴並判刑,並不意外.
: 民間的鑑定報告說白了就是砸錢出奇蹟，反正有人死，多做幾份
: 再怎麼無辜的都能給你掰一咪咪肇責出來
: 影片的事實就是騎士自己莫名自摔到對向車道才被撞死
: 硬要凹成巨大聲浪受到驚嚇導致摔車？
: 那按這邏輯，以後所有自摔是不是都能附近找輛車來怪？
: (當然前提是要死人，才能啟動人死為大機制)
: 每個人感受度不同，聲音大的就說聲音太大導致驚嚇
: 聲音不大的就說燈太亮導致驚嚇
: 白天聲音不大又沒開燈的，就說來車駕駛長太醜導致驚嚇好了
: 人死為大這只是情感上人死的就不要再去罵什麼的了
: 搞到連法院上硬是要找個人賠錢買單，除了恐龍還是恐龍
: : (裁判書沒有查到有刑事判決,表示可能超過追訴時效,或者是當時
: : 檢察官因尚未取得此兩份鑑定報告,所以給予不起訴處分,畢竟是
: : 107 年的事故)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.59 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

hanasiro 02/08 00:02不知所云

噓

popo6307 02/08 00:07什麼都有機會 怎麼不說他自己不摔就一定活了 法庭上

→

popo6307 02/08 00:07是一分證據說一分話好嗎

→

berryc 02/08 00:17啊你有辦法拿出科學證據, 證明不超速就可以煞住不會

→

berryc 02/08 00:17發生碰撞的話, OK啊

噓

gx9900824 02/08 00:18所以你不是法官啊

→

berryc 02/08 00:18如果無法避免, 你要怎麼證明車速慢撞到人就不會死?

→

EEERRIICC 02/08 00:26還好你不是法官

噓

tyantmf 02/08 00:30去看影片

噓

NKAC 02/08 01:06？？？？？

噓

jubeat0219 02/08 01:09中文字但沒人看的懂也是種天賦

推

shangclock 02/08 01:26你是前後車就算了,對方逆向你是要倒車避免車禍膩？

噓

llooppoo 02/08 01:27好險你不是法官

噓

shangclock 02/08 01:27按錯補

噓

kodo5566 02/08 02:30精闢

推

Jamie 02/08 02:57每年寒暑假到了不用意外，各種跑錯棚的奇葩自我矮

→

Jamie 02/08 02:58化的可悲仔出沒，當作廢文笑話看看就好。路權鬥士就

→

Jamie 02/08 02:59繼續用生命捍衛路權，反正少一個是一個，用路空間就

→

Jamie 02/08 02:59會更舒服。

噓

yaritai 02/08 04:02難怪你當不了法官

→

hcshin 02/08 07:32有人可以翻譯一下這篇在是講什麼嗎?

噓

chi17 02/08 08:48重機才會超速,超跑頂多疑似超速不能當證據好嗎

噓

sanshin 02/08 09:40....

噓

Arnol 02/08 09:49好險阿肥只能打打嘴砲

噓

twoboy 02/08 09:56所以就是你說的超速啊，傻啦

噓

Fiesta5566 02/08 09:59笑死

噓

Semaj543 02/08 10:16不用謝

噓

Gusteau 02/08 10:341.你不是法官 2.你的法律知識<國中生程度 幫QQ

噓

jjomj666 02/08 11:09提早出門他一樣死在你車下

噓

DSNT 02/08 11:18他媽沒有生下他的話他就不會被撞死了，你說是不是？

噓

almostreal 02/08 11:28笑死

噓

smalltz91 02/08 12:02可憐哪垃圾文組廢物

噓

jordannn02 02/08 12:27這確是是不少人的邏輯 台灣法律教育的盲點...

→

wisdom 02/08 12:45法庭上講證據，提告方要舉證如果對方不超速，碰撞發

→

wisdom 02/08 12:45生就不會死，頂多受傷。如果不能證明，講再多也是假

→

wisdom 02/08 12:45的。今天騎士自己騎一騎摔車，就算撞到靜止的電線桿

→

wisdom 02/08 12:45或護欄，都有可能撞死。你要怎麼證明即使對方完全停

→

wisdom 02/08 12:45下了，也不會死？

噓

zhandy35 02/08 13:29真棒笑死

噓

Weiforfuture02/08 13:53你不覺得你邏輯完全不通嗎？ 還有樓上某個罵文組邏

→

Weiforfuture02/08 13:53輯的，你知道法律系是文組的嗎？ 還是你沒上過大學

→

Weiforfuture02/08 13:53?

噓

diyaya 02/08 14:01所以你當不了

→

mepe1018 02/08 14:05怎麼不說是機車超速飛奔越線

→

mepe1018 02/08 14:06跑車應該向機車和機車家屬索賠才對

→

chng8371 02/08 15:42那怎麼不是不要摔死在四輪下

噓

sunjh214 02/08 16:22請問什麼語言也大量使用中文嗎 我怎麼看不懂

→

ifromtaiwan 02/08 17:53同意

噓

gp125 02/08 19:30可憐

噓

lobo51 02/08 21:38你媽知道你上來這發了個廢文嗎？

噓

kurtc 02/09 00:45笑死 真的笑死 這樣也敢上來討噓XD

同系列文章
Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥