[問題] 想請問初判表 跟肇責大概的比例

HiIm5566 03/10 01:58有原因＝有責任 比例自己談

HiIm5566 03/10 01:59空白才是無責

wenshin 03/10 02:06初判表只是依車主口述跟現場警方人員測量做出的判

wenshin 03/10 02:06定，若要詳細，請花錢做事故鑑定會比較準確

koreapig556603/10 05:09初判表僅供參考用 不具法律效力

koreapig556603/10 05:14要完整報告請花3000做車禍鑑定

koreapig556603/10 05:15賠償就是雙方自行去喊價 雙方滿意就好

koreapig556603/10 05:26來網路問鍵盤分析師 問不到答案的

koreapig556603/10 05:30肇責比例是保險公司拿來談賠償喊價發明的

acesslai 03/10 06:50有保險就不要想太多，這種道路設計跟用車環境，有

acesslai 03/10 06:50得你煩的

KAOGUY0617 03/10 07:42前面大概綠7 後面就黃全吃

cubecube 03/10 08:02先問妳的保險公司，不接受就去鑑定，問鄉民妳只會

cubecube 03/10 08:02更混亂(認真)

BlackCoal 03/10 08:14黃車看起來不是車道？加上後撞前，大概黃車是全吃

BlackCoal 03/10 08:16綠車看撞擊時你們兩台車子是還在照片中的車道（他全

BlackCoal 03/10 08:16責），還是已經轉過去到沒畫標線的路口（兩個人都有

BlackCoal 03/10 08:16責任）

ninewords 03/10 08:23花錢去車禍鑑定啊！

windowdoor 03/10 08:42花錢的車禍鑑定也是參考用..除非牽扯到有人傷亡不然

windowdoor 03/10 08:42這筆錢可以省下來 直接用初判表去喊價就好...

jim543000 03/10 09:05黃車是車道吧？ 我印象中外側有兩三個右轉道

jim543000 03/10 09:07如果黃車有車道基本上可以拗無責

jim543000 03/10 09:15黃車在右轉道 你們都吃進黃車車道了 黃車無責 你們

jim543000 03/10 09:15肇責對半分

Lanese 03/10 09:42黃車最衰小，很多人都轉彎不轉自已的車道，要在轉彎

Lanese 03/10 09:42時吃進別人的車道

jackorz 03/10 09:55福國路轉中山北，這邊很多右轉都擠同個車道

bearq258 03/10 10:00出門在外 丙式保險不可少。

bearq258 03/10 10:02四條路線都是右轉，只要沒有保持距離都是有責任

bearq258 03/10 10:02第一台多一條應注意未注意 所以4:3:3

bearq258 03/10 10:03或者6:2:2 5:2.5:2.5 去談

Timk 03/10 10:04轉彎吃進內線的人真的很無言,百齡橋左轉承德路也是.

Timk 03/10 10:07百齡橋左轉承德路有畫車道虛線還能跨線吃別人車道@@

Timk 03/10 10:24內轉內,外轉外. https://youtu.be/CrWe9f5te54

frank111 03/10 10:27紅車的邏輯很雙標，紅撞綠=綠亂吃線，黃撞紅=後撞前

frank111 03/10 10:28同一邏輯應該是綠紅都亂吃線或是紅黃都後撞前

frank111 03/10 10:29紅車還可以挑自己想要的來解釋喔

canlest 03/10 11:40紅車遇到綠車切過來應該要踩煞車不是往右偏

canlest 03/10 11:40如果是自己往外側切就更不應該了 = =

canlest 03/10 11:42文昌路轉中正路也是很煩，右一都要切來右二

acesslai 03/10 12:24有影片才能確認誰開錯車道

acesslai 03/10 12:24通常會撞到就是沒注意，對方也很天兵

horb 03/10 14:02沒人受傷。保險公司肯賠。我都沒差

horb 03/10 14:09黃車很衰。但他是後車。應該有肇事責任。黃跟綠就要

horb 03/10 14:09看誰前誰後。誰亂換車道。

horb 03/10 14:11紅跟綠就要看誰前誰後。誰亂換車道。理論上右轉的車

horb 03/10 14:11道應該都是一對一

cyber0305 03/10 15:06肇責最終是以車鑑會為準，初判表僅供參考，不過看

cyber0305 03/10 15:06起來肇責應該綠最大，紅次之，黃最小，主要車損問

cyber0305 03/10 15:06題也是在綠、紅之間，紅、黃之間看你描述似乎紅車

cyber0305 03/10 15:06右後保桿幾乎沒損壞吧，黃車就算有肇責也不會賠多

cyber0305 03/10 15:06少。

jim543000 03/10 16:16那就是你們吃他車道阿幹

amy091358 03/10 16:21誰吃誰！！！

amy091358 03/10 16:23補充：紅車停止後才被黃車撞

amy091358 03/10 16:23所以應該可以分成兩件事來說

amy091358 03/10 16:23吧？！

cyber0305 03/10 16:53“黃車方向盤還是正的尚未開始轉彎就撞到”、“黃

cyber0305 03/10 16:53車撞到紅車右後保桿直角部位”，從這兩句來看，紅

cyber0305 03/10 16:53車為了閃綠車右偏時應該是吃到黃車的行進路線了，

cyber0305 03/10 16:54跟綠車吃紅車路線一樣，簡單說應該就是一個影響一

cyber0305 03/10 16:54個，黃紅兩車應該不是單純的前後車關係。

cyber0305 03/10 16:58不過補問個問題，黃車是哪個位置撞到紅車右後保桿

cyber0305 03/10 16:58垂直部分？

cyber0305 03/10 16:58直角部位

amy091358 03/10 23:41補充 ：直角部位 車頭撞到紅車尾側邊

amy091358 03/10 23:42說實話 真的不知道為什麼黃車會撞到紅車xD

amy091358 03/10 23:45 https://i.imgur.com/Km7Qje0.jpg

amy091358 03/10 23:45不知道這張照片能不能看出來

amy091358 03/10 23:47主要是紅車停下來後 黃車才撞到紅車

wende520 03/11 00:03這狀況就是外2車道轉彎硬吃進最外側車道阿，連彎都

wende520 03/11 00:04都還沒彎過去就被吃進來，黃車真的有夠衰

wende520 03/11 00:06按不負責初判表邏輯來看肇責 綠>紅>黃

wende520 03/11 00:12為什麼綠車跟紅車會覺得他們的車道右轉後可以直接轉

wende520 03/11 00:13最外側的車道？

amy091358 03/11 02:07 https://i.imgur.com/brW9Rnf.jpg

amy091358 03/11 02:07因為還有一個橋下的車道可以走

amy091358 03/11 02:07所以通常紅車都是右轉接上橋最外側

amy091358 03/11 02:07因為走黃車的路線真的很難開到上橋

amy091358 03/11 02:08綠車右轉最外側上橋車道

amy091358 03/11 02:08是因為沒看到旁邊有車QQ

jim543000 03/11 08:11你看又來了 三道對三道右轉 硬要說人不能這樣轉 紅

jim543000 03/11 08:11車不就你嗎QQ

jim543000 03/11 08:14不上橋都是走槽化島外側 當人沒走過喔

jim543000 03/11 08:14反正你覺得自己沒錯就好

Lanese 03/11 08:57福國路右轉不上橋都走最外側分支吧

cyber0305 03/11 10:03欸，你那照片就是紅車吃到黃車路線啊，前面已經有

cyber0305 03/11 10:04人提過了，綠車吃到紅車路線，紅車應該是停下來，

cyber0305 03/11 10:04而不是右偏去吃黃車路線，還有不是停止狀態下被撞

cyber0305 03/11 10:04就沒肇責好嗎...

amy091358 03/11 10:04觀察了一下 通常是壓線往第二道切

amy091358 03/11 10:05最左側 是左右轉道

amy091358 03/11 10:10一道對一道 啊最左側也是可以右轉的

amy091358 03/11 10:10想知道大家是怎麼理解綠車紅車黃車到底該怎麼走

amy091358 03/11 10:10分支的話 錯過就走不了 因為有分隔島

cyber0305 03/11 10:12https://bit.ly/3lcIXtW

cyber0305 03/11 10:13這篇文章有圖告訴你該怎麼轉

amy091358 03/11 10:14謝謝！！我找超久 就是沒找到

amy091358 03/11 10:20 https://i.imgur.com/p7eqXXB.jpg

amy091358 03/11 10:21想請問這裡是算四個車道還是三個車道

amy091358 03/11 10:21這種路口又改怎麼轉比較好 真心求解 謝謝

cyber0305 03/11 10:21雖然函釋上是認為路口沒有變換車道的問題，但上駕

cyber0305 03/11 10:21訓班的時候教練都有講轉彎要怎麼對車道，而且左轉

cyber0305 03/11 10:21有切西瓜的問題，同理右轉也會有，不過法規上看起

cyber0305 03/11 10:21來沒有特別規範處罰。

amy091358 03/11 10:26平行轉彎 說得容易xddd

amy091358 03/11 10:27像這條橋 要算他四車道嗎 好像也不算啊

cyber0305 03/11 10:28上面那張照片的最外側橋下道路是給中山北路方向過

cyber0305 03/11 10:28來不上橋的車走的，福國路轉彎要走橋下的會走安全

cyber0305 03/11 10:28島外側，內側就是要上橋的才走，不管轉彎過去對應

cyber0305 03/11 10:28幾個車道，原則就是車輛要平行轉，不能切西瓜。

cyber0305 03/11 10:40其實法規已經有路口行車導引線的設計（設置規則189

cyber0305 03/11 10:40條），但不是每個路口都會劃設。

amy091358 03/11 12:41那請問一個對一個車道

amy091358 03/11 12:41紅車右轉最外側 有任何問題嗎

amy091358 03/11 12:41黃車走的那條 錯過分支也可以右轉走橋下

amy091358 03/11 12:41當然也可以靠左上橋

amy091358 03/11 12:42最左側是左右轉都可以的

amy091358 03/11 12:43 https://i.imgur.com/jA9hrRM.jpg

jim543000 03/11 12:45錯過分支右轉走橋下就是剪槽化島分支的線阿

jim543000 03/11 12:46黃車

jim543000 03/11 12:46阿他就是要右轉 扯這麼多 你就是侵入黃車車道啦

jim543000 03/11 12:48黃車不是沒想到就是懶得跟兩個不會轉彎的人扯這麼

jim543000 03/11 12:48多

amy091358 03/11 12:49樓上太激動了吧 不是說一道歸一道嗎到底是從裡面

amy091358 03/11 12:49數還是從外面數

amy091358 03/11 12:51左邊數過來3對3 紅車就是對到上橋最外側啊

amy091358 03/11 12:51那黃車到底該怎麼走啦～只能恨自己沒有早點煞車

jim543000 03/11 12:52阿從左數到右 槽化島分支就是完全沒路權喔？ 怎麼

jim543000 03/11 12:52開都死

jim543000 03/11 12:54看你畫的轉彎線就知道肯定都是逼著其他車讓你轉 回

jim543000 03/11 12:55去駕訓班學習如何轉彎 好嗎？

cyber0305 03/11 13:08黃車走的一定是車道，那就是慢車道啊，如果這不是

cyber0305 03/11 13:08車道，所有走安全島外側去橋下道路的都違規了好嗎.

cyber0305 03/11 13:08..

cyber0305 03/11 13:18直接圖畫給你

cyber0305 03/11 13:19https://i.imgur.com/HUEmpAu.jpg

cyber0305 03/11 13:38你就三台車走三個車道，轉過去也是三個車道，管最

cyber0305 03/11 13:38內側能不能右轉幹嘛...

cyber0305 03/11 13:58最後，不管黃車跟紅車間的過失比例到底多少，兩車

cyber0305 03/11 13:58間的車損很輕微，根本就不是重點，綠車跟紅車間的

cyber0305 03/11 13:58比例才是重點，所以不用糾結在紅車跟黃車的問題了

cyber0305 03/11 13:58。

amy091358 03/11 20:50可是c大 那如果紅車這樣不就吃到他左邊那個也可以

amy091358 03/11 20:50右轉的車道了嗎QQ

amy091358 03/11 20:51我很常走這 想要知道到底走哪最安全...

amy091358 03/11 20:53C大說的我懂 那想請問

amy091358 03/11 20:53綠車一個不慎切西瓜過去吃到兩條線

amy091358 03/11 20:53那這樣的比例大概會是多少呢 謝謝