Re: [問題] 我就問,如果你各位是黑車紅車的話呢
黑車正常駕駛狀態應該是這樣:
黑車為頭車,前面沒其他準備匯入的前車
所以黑車有本錢盡力取得最大左後視鏡視野,透過判斷決定加速點或停止點
不管上高速公路、快速道路或是高架路段其實標準行為都是這樣
正常後照鏡的方位和駕駛姿勢,你身體稍微側傾/前傾就可以有足夠的角度
所以要減速的話,早就該在車道縮減到沒空間之前就大量減速了
而不是慢慢嚕到車身一半卡進去主線車道才煞停
黑車要停等讓紅車,這個位置就該停了,但這時剎車燈是熄滅的
剎車燈再次亮起的時候,反而是已經進入車道縮減且虛線階段
剎車燈亮起以後,想要讓後方來車卻繼續往前嚕
嚕到接近煞停時車頭和一半的車身已經吃到主線車道
後面撞成一團的車子吃肇責沒問題
但這黑車從頭到尾行車習慣和態度就是有問題
黑車高機率是車道開始縮減才開始看後視鏡
(此時還沒亮剎車燈)
看了以後發現外側車道有紅車快速接近,但是繼續慢慢往前嚕
(亮剎車燈,但想賭紅車會不會讓或切車道)
嚕到車身進去一半發現紅車不讓繼續快速接近只好煞停
從頭到尾,黑車停車、加速整體行為都是有問題的
說黑車很無辜也太鄉愿
後車撞成一團是有他們的問題,大概注意力都集中到左後來車去了
那個Livina更是離譜,完全沒剎車
但黑車就算不吃肇責,他這個開車方式本身也是非常危險
簡單來說,黑車從頭到尾問題都是沒提早取得左後方視野
一切都是開到車道縮減/虛線階段才開始做反應
但做了反應卻沒完全執行,煞停位置居然車身一半已經在主線道上
他本身切的角度也是非常大,並非順順的靠著右方路緣切入
沒肇責不代表黑車是優良駕駛完全不干他的事
我們常說防禦性駕駛,除了空間外
也要思考自己的行為能不能夠帶給其他用路人足夠安全空間
當然你說你停等紅燈被後車肛上來那沒辦法
但今天黑車的開法
1. 煞停一半車身在快速道路主線道上
2. 決策最後一秒才完成,且執行非常模糊
假如各位還覺得黑車完全無辜或是他的開法很正常
可能行車教育還要再加強
※ 引述《loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))》之銘言:
: https://youtu.be/-hbztXCchTg
: 講這麼多沒有用啦!
: 請回答我們幾個問題
: 1. 你是黑車的話?你要怎麼開
: 是像記錄器中的黑車一樣
: 看到紅車,先煞車讓他過
: 還說搶在紅車前面硬切進去
: 2. 你是紅車的話?你要怎麼開
: 你真的會讓黑車些過,自己煞車嗎?
: 會不會讓一下,結果後面那一堆車也要讓
: 還是說你會加速,反正法規上路權在你
: 可否分析一下?感恩
--
法理上黑車不會吃肇責 但開車方式問題很大
沒錯 黑車沒肇責 但他這種開法高機率有一天會變成主角
黑車在這次致命車禍的角色是? 他該怎樣避免讓重機
悲劇發生
我在講黑車今天提早停或是提早加速過去,都有"可能"造成結果不一樣 一個事故往往都是無數因子湊在一起產生的 我不敢說黑車行為不同後面一定不會撞成一團 但我可以確定的是黑車駕駛行為就是極度糟糕
你的論點不符合這邊的主流意見
騎士後面還一台跟很緊的CRV很難逃過 但可能不用送命
推
假設今天後面都保持好安全距離沒撞車好了 以黑車的
開法 絕對被後面幹醮 被紅車幹醮 可能沒肇責啦 但
是這種開法竟然一堆人在護航 真是可笑
他開法很爛 但台灣這樣開的車不誇張 30%都低估
今天提供影片的第二台就算是有防禦駕駛了 有留車距
後面整排從重機到CRV到Livina的速度跟車距才是問題
貴為車板也很多開車技術爛也沒觀念的 不用浪費唇舌
至於那個VC 查一下ID就知道都是來亂的
基本上重機 CRV Livina根本就看不到Altis只看得到
提供影片車 Altis只造成提供影片車加速後剎車
但記錄器上面有人數過秒數了 2秒多51煞到停 很急嗎?
截圖很明顯拍攝車一直吃掉車距,最後才需要急煞
以紅牌重機的性能2秒完全可以停得住不至於這樣吧
因為都在看左邊想切進去 發現前面有狀況反應不過來
黑車觀念不佳,只是沒想到後面幾個更是爛到渣,直接
搞出人命
來亂啥? 黑車開車有要改善的地方 但這次悲劇要說
他不是無辜? 那我當然要問他要怎麼避免後面發生的
事 要怎樣他才能是無辜的 他切入後面就不會撞? 他
提早停後面就一定不會撞? 如果真是如此要怪他害死
重機騎士原因之一?
重機有注意1秒煞停一樣被後面肛,頂多避免被夾而已
車禍本來就是這種不利因素集合造成的結果
*各種
黑車就算是寶,但至少安全退場
黑車今天後面換成學長我看就沒了
跟我想的一樣。沒肇事責任,但完全就是三寶開法
一場車禍有4個三寶也是厲害
只有第二台保持距離、及時穩當煞停
這種撞成一團的車禍本來就是多重原因造成的阿XDDD 大概只有停等紅燈被肛那種會是單方面的因素
可見路上一堆雞腿
這次事件真的看到一堆馬路炸彈在討論原因
我很訝異居然有不少人認為黑車開法是合理正確也沒造成任何危害XDDDD
三小 有本錢?
好好開個車就好 亂檢討個屁
換之前的案例 女老師就等於黑車 女老師有肇責 黑車
也跑不掉
機車騎士家屬可以準備提告黑車
你不如說攝影車要幹嘛,跟著黑車一起出去嗎,還是
一樣煞等再出去
黑altis開法絕對是三寶,但整起事件頂多開他罰單垮
推,同意這篇
越穿越虛線未使用方向燈,主因還是從重機開始就未
保持安全間距
黑車就是寶啊
正常開法其實應該跟CRV一樣吧
就是屬於反應力差、判斷力差甚至車況可能都差的那種
,但你拿他沒輒。可以的話,我希望這些族群只要發動
車子就自爆,但現實用路環境就不是這樣。反應、專注
、判斷力低落,其實跟酒駕疲勞駕駛沒兩樣,只是沒法
管。
前陣子的無碰撞車禍可以參考,黑車按那邏輯也是肇事
進法院都是看主審思維了
不要鬼扯了 上次那個女老師就不同情況
這次黑車百分百無肇責
我只要上路就先預設所有的用路人都是三寶,先保護
在我看來寶的程度 機車>黑車>銀車>crv
自己比較實在
黑altis不是行駛中無故煞停,外車道的確有紅車駛近
,何況跟後方的攝影車都能及時煞停了,要有肇責很
難
推
推
紅車加速 黑車本來以為切的進去的可能性也不是沒有
沒車的路段卻塞車通常都黑車這種低能造成的
黑車覺得切不進去還嚕到半個車身在車道裡面了?XD
要切不切 要走不走 不知道在開沙小
建議學苗栗 快速道路裝紅綠燈
有一種可能,紅車在接近閘道時已經隨時準備要減速
禮讓匯入車,但黑altis要進入卻沒打方向燈,因此紅
車就不想讓了繼續加速,但黑altis又一直慢慢嚕進來
苗栗根本窮國, 路標都曬到褪色了還不換
讓紅車嚇到往左偏移閃開
我是紅車的話看到匯入閘道不打燈也不會想讓xd
Altis就只是反映出90%台灣腳麻駕駛上交流道不愛踩
油門加速 用油用的跟沙漠中的水一樣珍惜 也不懂得
注意左右車道視野 在即將駛入快速道的加速車道煞停
還可以護航真的笑死XD 看一下影片還真的不懂怎麼可
以討論這麼多篇 踩個油門擺頭看一下就解決的事情
今天就只是運氣好事故沒發生在他身上 實際上跟後面
的CRV Livina一樣垃圾
這案件機車要怎麼逃過一劫,很簡單,騎慢點就好
黑altis本來看紅車有減速想匯入,但因為沒打燈紅車
不讓了踩加速,黑altis嚇到停下
機車自己的車速決定了後面兩台車的車速
在台灣路上 看到altis就要有警覺了
這種猶豫緩慢開車法路上很碰到啊,一種是切車道要切
不切,減速讓切還是一樣會慢慢切然後慢慢加速,一種
常見在右轉、迴轉車,遠遠時要轉不轉,接近時突然下
定決心直接轉,插入直行車前面,但轉過去第一件事不
是加速是煞車,再慢慢加速
紅車有不讓的可能性,所以黑車停等並沒有太大問題
阿
機車這速度後車都貼成這樣了 騎更慢確定不會被逼車
看到t牌真的要有防禦性駕駛...
黑車那種開法,遇上凶的學長齁……!
黑車硬切撞上變鬼切三寶 後車貼成這樣一樣撞一團
因為很多人要讓不讓的 遇到多次或是出事就會變成要
很多人到匝道口看到有車要匯入,反而會催油門衝過去
… 看過幾次自己就不敢貿然切入主線了
正解是保持安全車距 今天大家都急煞而已 沒事
切的時候很容易猶豫阿 別說開車 走路過馬路也常遇到
要讓不讓的 行人就會很容易變成要走不走的
錄影那台車不就證明保持車距就是急煞而已
匯入匝道有打燈的話,大部份還是會減速讓,開快車
的大多都早早就先切到中內線
台灣一堆看到別人方向燈就加速的 停在那還是安全點
你可以停阿 但你不能停在主線車道一半的地方啊XD
原來黑車沒打方向燈就在切 那當然紅車不理
要切不切 不知道在衝三小
你一開始就開到跟主線道接近的速度,就算有點併行
的狀態,再加速減速都很快可以完成,一開始就跟人
家差了20km/h以上那當然切入很猶豫,因為加減速的
過程太長
這人標準台灣人沒相對速差的概念通病
真的要停就在停止線前 然後大腳做零百還比較安全
但台灣人會罵你飆仔
討論黑車真的莫名其妙,他最大的問題不是沒打燈,
是品牌不對吧
垃圾黑車 這種開法紅車會滿臉問號 到底要開還是要
停
之前那個女老師也是這樣 台灣人很愛侵入主線道等車
撞到了才說你沒注意開太快 真的是三寶陋習
上交流道一堆這種不該上路的寶 可悲
同意這篇
黑車的問題跟後面完全無關,要不爽他的也只能是紅車
但紅車自己白目愛走外線跟慢車搶道,也沒什麼好氣的
記好車牌別跟他後面
假定黑車的時速50公里=秒速13.8公尺,從虛線開始算
黑車的技術跟心態真的有待提升,可怕的是他應該也不
是第一次這樣開車了…
上去不加速 要停不停 最後切一半全停
也不過十來公尺就必須切入,黑車只有一秒的反應時間
黑車一進入槽化線區域就要開始下決策了好嗎
誰叫黑車停在那個爛位置
想切油門不踩 要停也不提早放慢速度
快開出去了才踩煞車
早點停下來停看聽都還比較不讓人怒
重點是想切又不打方向燈 差點紅車也撞到
黑車的決策就是他速度夠又在紅車前面所以他要切
無奈他最後一刻縮了,上帝才知道這一秒黑車看到什麼
他根本沒加速阿 時速連60都沒拉上去
前車都沒問題 有病的是那台啦米娜吧
黑車想用50的車速匯入速限70車少的快速道路?
黑車開越快,能反應的時間越少,開70大概剩0.8秒的
的反應時間,要無縫切入最少要等同主幹速限70+10
黑車就是一個三寶王八蛋,害死別人的混蛋
所以你意思是紅車就是超級飆仔 黑車最後一刻才看到?
紅車是搶外線的垃圾,黑車就是一般常見的三寶
前面有下橋匝道 紅車搞不好是要下那邊阿 先切外線也
很正常吧 不先切很容易就切不過去了阿 差幾百公尺而
已了
整串我只推這篇
紅車前方都沒有車怎麼會切不過去?
最後一台車如果有煞車並不會造成騎士死亡
最大問題就這台了
CRV急煞最多把騎士撞偏離車道,更後面的反而把人撞死
最後面那台根本沒煞車 到底想要開去哪裡??
跟您意見相同,黑車紅車都自私
這兩位車主,都要找出來
這種開法就是賭後車不是學長,不然後半截車身就消失
確實有問題如你指出的 不過後面車的加速逼近是自己
的選擇,不用怪到這麼遠,例如跟著前車闖黃燈被撞
是自己的問題
黑車有點要過不過的感覺 才導致後方及煞
會裝尾翼的神a本身就是有點問題
別胡扯好嗎,學長怎可能跟這麼近!就算學長這麼近,
後面的車也不會這麼近好嗎,所以這次要是2車是學長
機車反而不會出事死掉
這種情形就像路邊一堆違停三寶準備出巡
巡,一切車道害後面撞成一團,自己飄走
黑車開法很不正常~
抱歉沒看到品牌
整篇同意, 這件事情當然是一連串不幸加起來的結果
我想板上大多數人也覺得第一台黑車 "怪怪的"
我個人是很好奇, 這台拍攝車如何知道黑車怪怪的
進而提早踩剎車, 讓大家都慢下來, 也許可避免憾事吧
後車跟上匝道之前還有一段路,要發覺怪其實不難
黑車假如不想進入主幹道要直接煞停 沒比較好
這些車都 "直接預設自己可以順順上匝道" 都有偷距離
所以後車沒發現怪要嘛是黑車前面很正常,要嘛一樣怪
黑車如不切,一開始就該慢了,是他要過不過最後停下
黑車假如加速進入主幹道 第二台也是紅車 所以攝影
黑車就龜仔害人啊,盲切搞不好還沒事
車在路口也要減速 那重機照樣會撞上來
主因就是沒保持安全距離 說這麼多有屁用
如果都正常匯入,不會有完全停止的狀況
有啊 照行駛速度 紅車和攝影車會併排
攝影車不減速要直接撞上去嗎
黑車垃圾龜 CRV垃圾貼車 日產垃圾中的垃圾
livina完全不減速才是垃圾中的垃圾 結果焦點都在黑
車 我也是看不懂車版邏輯在哪裡
攝影車早就該含煞車了,以為放開油門減速力道夠但
其實太晚了
livina垃圾還需要說嗎XDD
沒錯 這樣開很容易造成別人判斷失準
就自私的開法,後面沒保持車距一定有錯,但黑車的開
法 早晚也會出事
甲蟲號的問題最大吧,往旁邊閃結果輾死人
這種說法就好像某地黑道殺人但另外一區黑道只有恐
嚇沒殺人好棒棒一樣
推
路上就是一堆低能兒 習慣就好 這種人絕對不是少數
反正就賭不要出事
4車1重機都三寶,所以才有這場車禍啊,唉
沒錯啊 減速是慢慢減速 而不是出去了才踩停
準備匯入是減速慢慢滑 第一次看到有人出去踩停的
同意你的看法,黑車的決策不夠果斷,要不早早切,
要不很早就停
說攝影車該含剎車的 如果你變速箱是DSG200 長期下來
你就會很不想去做這個動作 是說前後紀錄器齊的
總之黑車就是三寶啦嘰啦 早晚遇到鬼
VAG比例也是特別高 搞不好還真的是....
所以才要保持距離啊
攝影車看黑車一副要切進去的樣子幹嘛煞車
公蝦米碗糕
沒打燈根本不知道你哪天想切 …
每個人的反應時間不同,在路上總有疑惑跟猶豫的時候
黑神A就菜雞雷包啊 上閘道前就壓車道白線了 類肇事
逃逸後也差點擦到內線車 沒判斷沒技術真的別再台北
開車
黑車這樣開搞的紅車也要跟著煞停,那還不如直接切進
推你 路上一堆三寶
推
黑車的開車方式不就三寶日常
欸真的 很多人就自己開心 無法理解
乾脆檢討喇叭放的音樂好了
每個人就上帝視角,自己開車什麼鳥樣也不知道
不要行車記錄器當成自己的眼睛
讓我想到某水哥
神A不會開就他媽下去
真的垃圾三寶
黑車就算加速進的去,攝影車也進不去一樣要煞停啦
紅車沒什麼讓,攝影車根本就進不去,還不是會撞
黑車就不會開車,板上一堆龜車仔還在幫他講話
會裝尾翼的altis素質本來就那樣
推 黑車亂開 害到後面
推
我覺得你講得非常中肯,這邊只會整天講黑車無肇責
,對啊以這個案例可能是無肇責,但是黑色又大的開
法就是非常有問題,沒人猜得出黑色又大想做什麼,
這種人遲早有一天變主角。
整件事問題最大就重機阿
這麼危險的炸倒貼屁股怪人煞車?
你是開皮卡 休旅車 一般轎車 還是超跑那種車?
轎車後照鏡比較低,而且那個地方又有點彎道,閘道加速
道又短,黑車能反應的時間很短,黑車 紅車看起來都在
在猶豫,結果就影片那樣,黑車停在奇怪的地方
紅車也減慢速度,我看黑車沒什麼問題,只是我若是紅車
我會減速按喇叭示警,還有道路不是賽車場
沒錯,我是黑車正確開法早就匯入了不會害後面急煞
黑車 紅車 告白氣球 重機 CRV LIVINA 順順開
不恰當的速度變化才是根本因素,根本不會急煞
正常人早就加速匯入了啦
就是黑車在那邊遲疑,最後來個鬼煞
我也覺得是黑車假動作太多誤導了後方的車。
這種要離他越遠越好
黑車就只錯在沒打方向燈 那個煞車看起來也沒有很急
紅車來了不讓他也只能等
隔熱紙不要貼那麼黑,能讓後車看到才是重點
黑車解索人生重大成就:間接但無責害死一條人命
新手駕駛或沒專心開車的三寶無誤 上匝道第一個動作
打方向燈注意主線車輛動態是基本
黑車亂煞停害人累犯,才會裝後行車紀錄
誤導什麼,又不是急煞,多寶會被誤導,檢討這個不
是不行啦,但照這個標準來檢討,略過問題最大的重
機,其他汽車也都有毛病可以挑
黑車怎麼看都是最大主因結果法律上壘看還可以免肇
責 問題很大啊…
黑車就是猶豫不決是三寶,但沒錯
只錯沒打方向燈 居然一堆人這樣想
難怪台灣交通爛到不行
真的要挑黑車的問題,是沒打方向燈和他不應該佔據一
些主線車道,閘道頭車開多快和能不能切入車道,
這是頭車的決定,今天他認為切不進在切入點
等待,後車要做的是保持安全距離和注意前方動態,
不是還沒輪到你切入你注意力就先放在左方或
左後方,造成急煞或追撞,這種短加速道的閘道
更應該這樣做,因為道路不是賽車場
我也覺得黑車應該努力去看左後方來車 依本例雙方會
同時到的話 那它就該減速 讓對方明顯看得出先後差距
放心經過 而不是雙方互相猜測它會不會讓 以免誤判
同意 黑車的駕駛觀念可以更好 後車當然也有問題
就各種因素 同時發生 產生的悲劇
黑車就是個打燈習慣差的低端駕駛
你是以為市售車都是F1級煞車喔,就算直接踩爆車子
還是會往前滑好嗎
不要用這種截圖來說故事,因為你看到的跟事實不一
定一樣
這就是保持安全距離的重要性
43
首Po講這麼多沒有用啦! 請回答我們幾個問題 1. 你是黑車的話?你要怎麼開 是像記錄器中的黑車一樣1
紅車開外車道也可能是準備下高架 剛好前面車道上方標誌寫下民生東走外線 以本龜仔的開車習慣大概10秒後要往外切下 Ramp 遇到上來的就不踩油門不踩煞車 一律讓 因為這樣開車最省錢 要讓不讓最後停下來太耗油34
講那麼多幹嘛,直接說 將軍我一定判你有罪 就好了 真的不用在那邊想像,如果光看影片想像不出來 實際去開一次就知道了那邊的視野其實是怎麼樣 : 黑車正常駕駛狀態應該是這樣: : 黑車為頭車,前面沒其他準備匯入的前車6
這場意外跟前兩台都沒關係 主因還是 重機與後面兩台汽車沒保持安全距離 未注意車前狀況 1.重機跟著車後面 擺頭看左後? 他跟本不需要看 結果前面煞車他沒注意到 2.後面兩台汽車就是台灣人標準不保持安全距離 然後就撞上去 所以前兩台沒肇責12
建議那些不知道為什麼黑車被檢討的人 看個幾集空中浩劫, 要是NTSB調查事故腦迴路都能這麼簡單, 每天都得墜不知道幾台廣體客機。 分析原因的邏輯思考不能這麼天真,
爆
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭別胡扯好嗎? : 依高速公路及快速公路交通管制規則第二條第一項第九款 : 九、加速車道︰指設於匝道與主線車道之間,專供汽車由匝道駛入主線車 : 道前加速之車道。 : 所以黑車在那段在正常狀況下是真的應該加速匯入的72
[問題] 到底是黑車難顧還是白車各位版大好, 本菜雞剛好要買第一台車, 顏色只剩珍珠白和黑, 爬版後發現有人說黑的難顧也有人說白/珍珠白難顧, 雖然目前開的黑車都沒在顧,60
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭來看看攝影的車跟黑車 黑車準備入主線前煞車燈亮起, 不過沒有完全停止, 就是減速而已2X
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭神A的影片也出來了 原來神A前面還有一台更三寶的神A 不加速不打燈先吃線 還讓主線車道讓他讓到要吃內線車道 -------------------------------------------------------------------------4
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭其實就是這樣沒錯 這個匝道其實開法就是: 上匝道的時候稍微慢慢開,就跟黑車差不多40km/h左右 假如是第一台車,一有視野就該盯著後照鏡 後照鏡一淨空就是油門大力踩下去11
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭我有一個疑問 我記得 閘道外側車道 要盡量淨空 並且禮讓匯流的車子 上來吧? 高公局 ● 行駛匝道時注意事項: 1. 確實遵守匝道管制號誌指示行車,紅燈時應減速停車等待。3X
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭好奇問一下 匝道車加速匯入主幹道怎麼會被你說成加速衝撞主線車輛 今天黑車如果在匯入前能加速到跟紅車一樣 怎麼會被後方的紅車撞到? 又怎麼會被你講成黑車後視鏡看到紅車加速撞它 明明黑車在前方 要衝撞主線車道不應該是加速吧 而是減速反而才會撞到吧 黑車又不是看到前方主幹道紅車加速衝上去2
Re: [問題] 到底是黑車難顧還是白車家裡剛好有黑、白車。 一、洗車打蠟(黑小勝) 白車如有小黑點,需要比較多心力處理;黑車則相反,打蠟就是跑過去就對了,因為都是黑色,看不太出來,但黑車太陽紋會比白車多,打蠟後黑車成就感較佳。 二、染塵(白勝) 以停放室外來說,上午車洗好,黑車大概下午就會看到車頂、引擎蓋及後車廂開始會有灰塵;白車則較為無感。
28
[討論] 大馬力的車要開爽是不是 = 交通違規60
[討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎?21
[討論] 油電版新改款Kuga 歐洲發表19
Re: [情報] 華為自駕挑戰X
[討論] 綠燈多久起步6
[討論] 大家不覺得現在停車場設計很沒效率嗎???26
[情報] 華為自駕挑戰17
[分享] 路上遇到LX600X
Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎?9
[問題]請教台中何處可日租BMW X7二日5
[問題] 新車乙式保險請益6
Re: [情報] 華為自駕挑戰8
[問題] 右後輪反覆刺破1
Re: [討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎?1
[分享] 賓士fun電星樂園1
[問題] 前擋風玻璃遮陽推薦1
[問題] 後照鏡折到怎麼辦??15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相